# USDCアドレスがブラックリストに載せられ、分散型金融業界に懸念を引き起こす最近、中央集権型ステーブルコインUSDCに関するニュースが暗号通貨界で広範な議論を引き起こしました。USDCの発行者は特定のアドレスをブラックリストに追加し、そのアドレス上の約10万ドルのステーブルコインを凍結しました。この行動は暗号通貨に影響を与えるだけでなく、現在盛況を呈している分散型金融(DeFi)業界に警鐘を鳴らしました。今年3月、新型コロナウイルスの影響を受けて、暗号通貨市場は大きな打撃を受けました。分散型安定コインDAIも例外ではありませんでした。危機に対処するため、MakerDAOコミュニティはUSDCを担保として導入することを決定しました。しかし、USDCの背後にある中央集権的な機関の最近の動きは予想外のものでした。情報筋によると、これはUSDCが初めてアドレスをブラックリストに載せたことです。ブラックリストに載せられたアドレスはUSDCを受け取ることができず、そのアドレスが保有するUSDCも凍結され、チェーン上で移転することができません。この措置はDAIの分散型金融の程度に対する疑問を引き起こしました。ある分散型金融貸出プロトコルの幹部は、USDCがMaker Vaultにロックされると、DAIと米ドルのペッグレートに影響を与える可能性があると述べた。DAIは米ドルペッグのステーブルコインとしての利点があるが、その担保がブラックリストに載る可能性がある場合、分散型金融プロトコルの基盤に潜在的な脅威をもたらす可能性がある。業界関係者は、暗号企業が比較的緩和された環境で運営されているにもかかわらず、法律を遵守する必要があると指摘しています。しかし、このような行為は暗号通貨が提唱する分散型の理念に反しています。分析によると、Tetherなどの他のステーブルコイン発行者は2017年早くからイーサリアムアドレスをブラックリストに載せていました。ある分散型金融のベンチャーキャピタルファンドの代表は、分散型金融業界には依然として中央集権的な問題が存在すると考えています。彼は、もしステーブルコインが中央集権的な実体によって発行されるなら、その実体は取引を妨げたり資産を凍結する権利を持つと述べました。専門家は、この事件がビットコインの世界的な需要の継続的な増加を浮き彫りにしているとまとめています。ビットコインには依然としてボラティリティや価値保存機能の不足といった問題がありますが、分割不可能で阻止できない価値移転ツールとして、ビットコインは依然として第一選択です。ただし、彼はユーザーに対して中央集権型取引所での取引を避けるよう警告しています。この出来事は再び、人々に暗号通貨の中央集権と分散型のバランスについて考えさせ、DeFi業界の未来の発展に警鐘を鳴らしました。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e62f59967894e3b3524d5294be82a2c8)
USDCのブラックリスト措置が分散型金融業界の懸念を引き起こし、中央集権と分散化について再び議論が巻き起こっています。
USDCアドレスがブラックリストに載せられ、分散型金融業界に懸念を引き起こす
最近、中央集権型ステーブルコインUSDCに関するニュースが暗号通貨界で広範な議論を引き起こしました。USDCの発行者は特定のアドレスをブラックリストに追加し、そのアドレス上の約10万ドルのステーブルコインを凍結しました。この行動は暗号通貨に影響を与えるだけでなく、現在盛況を呈している分散型金融(DeFi)業界に警鐘を鳴らしました。
今年3月、新型コロナウイルスの影響を受けて、暗号通貨市場は大きな打撃を受けました。分散型安定コインDAIも例外ではありませんでした。危機に対処するため、MakerDAOコミュニティはUSDCを担保として導入することを決定しました。しかし、USDCの背後にある中央集権的な機関の最近の動きは予想外のものでした。
情報筋によると、これはUSDCが初めてアドレスをブラックリストに載せたことです。ブラックリストに載せられたアドレスはUSDCを受け取ることができず、そのアドレスが保有するUSDCも凍結され、チェーン上で移転することができません。この措置はDAIの分散型金融の程度に対する疑問を引き起こしました。
ある分散型金融貸出プロトコルの幹部は、USDCがMaker Vaultにロックされると、DAIと米ドルのペッグレートに影響を与える可能性があると述べた。DAIは米ドルペッグのステーブルコインとしての利点があるが、その担保がブラックリストに載る可能性がある場合、分散型金融プロトコルの基盤に潜在的な脅威をもたらす可能性がある。
業界関係者は、暗号企業が比較的緩和された環境で運営されているにもかかわらず、法律を遵守する必要があると指摘しています。しかし、このような行為は暗号通貨が提唱する分散型の理念に反しています。分析によると、Tetherなどの他のステーブルコイン発行者は2017年早くからイーサリアムアドレスをブラックリストに載せていました。
ある分散型金融のベンチャーキャピタルファンドの代表は、分散型金融業界には依然として中央集権的な問題が存在すると考えています。彼は、もしステーブルコインが中央集権的な実体によって発行されるなら、その実体は取引を妨げたり資産を凍結する権利を持つと述べました。
専門家は、この事件がビットコインの世界的な需要の継続的な増加を浮き彫りにしているとまとめています。ビットコインには依然としてボラティリティや価値保存機能の不足といった問題がありますが、分割不可能で阻止できない価値移転ツールとして、ビットコインは依然として第一選択です。ただし、彼はユーザーに対して中央集権型取引所での取引を避けるよう警告しています。
この出来事は再び、人々に暗号通貨の中央集権と分散型のバランスについて考えさせ、DeFi業界の未来の発展に警鐘を鳴らしました。
!