# 再ステーク及び香港の仮想資産ETFデプス解析レポート2020年12月1日にEthereumのPOSベースのビーコンサインが立ち上がって以来、Ethereumのステーキングトラックが正式に始まりました。現在までに、Ethereumのステーキングは6つの発展段階を経ており、それぞれ:ネイティブステーキング→ステーキング・アズ・ア・サービス→共同ステーキング→流動的ステーキング→分散型ステーキング→再ステーキングです。このトラックの「役割」に基づいて、Ethereumのステーキングには大きく分けて2つの役割があります:資金を提供するバリデーターと作業を行うオペレーター。流動性ステークトークン(LST)は、イーサリアムの保有者が複数のDeFiプロトコルでステークを行い、リターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的なリターンを増加させることができますが、高い複雑性とリスクも伴います。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引に使用したり、他のDeFi操作の担保として使用することができなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン(LRT)が登場しました。LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性をアンロックし、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させます。さらに、ユーザーは特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することができ、直接LSTを預けるのではなく、より高い柔軟性を保持します。再ステークの実施は、高度な技術専門性を必要とするだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性を考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と非中央集権化に貢献することができます。## 規制当局は暗号通貨のステーク活動に対して慎重な態度を持っている現在、暗号通貨のステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国で暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増加します。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨のステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があります。加えて、市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は急速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置を提供する必要があります。さらに、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリングとテロ資金供与対策の努力を妨げます。ステークメカニズムは、暗号資産の需給関係にも影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作フローに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があります。規制当局は、ステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じる必要があることを確認しなければなりません。## 香港とアメリカのビットコインETFの比較アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行プロセスにおいて顕著な違いがあります。アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFは保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約でポジションを持ちます。規制は厳しく、主に機関投資家や専門投資家を惹きつけます。香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFで、コンプライアンスに基づく保管サービス機関によってビットコイン資産を保管し、実物購入と現金購入をサポートしています。また、規制環境が比較的緩和されているため、機関投資家だけでなく、高純資産個人投資家も引き付けられ、市場参加者はより多様化しています。# イーサリアムステーク紹介2020年12月1日にイーサリアムのPOSベースのビーコンサインが稼働して以来、イーサリアムのステーク競技が正式に開始され、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコンサインとメインチェーンが統合され、イーサリアムのPoS時代が始まりました。PoWからPoSに移行しても、ノードを"運営"するために"働く"必要がなくなるわけではありません。以前は許可なしで働けましたが、今はまずお金を"購入"して運営ノードの資格を得る必要があります。ステークとは、32個のETHを預け入れなければバリデーターを起動できず、ノードを運営する資格を持ってネットワークのコンセンサスに参加することを意味します。したがって、イーサリアムのステークは大きく二つの役割に分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)### イーサリアムステークの6つの発展段階原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク**ネイティブステーク:** 自分で資金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアおよびハードウェアのメンテナンスとコストを担当します。-利：1.イーサリアムネットワークがより安全で分散化される。2.100%のステーク収益を獲得し、中間業者はありません。-害：1.技術的なハードルがあり、技術を理解して自分でクライアントをインストールし実行する必要があります。2.ハードウェアの敷居が高く、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。3.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。4.没収の問題ですが、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収されます。5.リスク問題として、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズのセキュリティを管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。**ステーク即サービス:** お金を出すだけでバリデーターになり、ノードの運営は第三者に任せます。- 利点:技術的な敷居がなく、お金を出すだけで済む。-害：1.資金の敷居、32個のETHをステークする必要があります。2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステークが没収されますが、第三者は没収されません。3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権化は、イーサリアムのセキュリティに脅威を与える。**共同ステーク:** 多くの人が32のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードの運用を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。それに応じて、運営ノードから得られる利益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配されます。-利：1.技術的なハードルを省き、お金だけ出して力を出さない。2.32個のETHのハードルが下がりました。-害：1.出資のハードルが低くなったにもかかわらず、資金は依然としてステークされて流動性がロックされています。2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金は没収されますが、第三者は影響を受けません。3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権化は、イーサリアムの安全に脅威を与えます。イーサリアムのステークはここまで進展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁問題はほぼ解決されているように見えます。しかし、実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的に言えば、上記のいずれのステーク方式も検証者の資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには行列が必要なので、資金を随時引き出すことは不可能だからです。特に共同ステークの場合はそうです。したがって、これは検証者の流動性をロックしていることになります。**流動性ステーク(LST):** 複数の人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードを運営することを担当し、プラットフォームは1:1の比率でstETHを提供して流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表しています。-利：1.技術的な障壁を省き、金銭を出すだけで済む。2.32個のETHのハードルを下げました。3.ロックされない流動性が必要で、資金の利用率を向上させます。-害：1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収され、第三者は影響を受けません。2.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。3. 第三者に少しの利益を譲渡する。4.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威をもたらします。(中央集権化の問題は業界全体に不安と焦燥をもたらすため、中央集権化の問題を解決することがステークの分野の次の方向性となりました)。**分散型ステーク:** DVTやリモートサインなどの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。-利：1.技術のハードルを省き、出資するだけで済む。2.32個のETHのハードルを下げました。3.ロックされる流動性は不要で、資金の利用率を向上させます。4.オペレーターの去中心化の程度を高め、ユーザーのステークが没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を高める。- 悪いところ: 第三者に少し利益を譲渡すること。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)### 再ステーク紹介再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及とともに徐々に発展してきました。PoSシステムでは、ステーク資金がネットワークの安全性とコンセンサスの達成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率に対する要求がますます高まっており、これが再ステークの需要を生み出しています。ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持することで利益を得ることです。ノードが悪行を行った場合、保証金は没収されるため、POSチェーンだけが安全を保証するためにステークが必要なわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVSアクティブバリデーションサービスと呼ばれます。プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあり、新しくプロジェクトが立ち上がるたびに、ユーザーが実際のお金を使ってステークを行い、安全性を保障する方法を考えなければなりません。しかし、ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場で限られたステーク資金を争わなければならず、ユーザーも限られた資金を選んだプロジェクトにステークして有限のリターンを得ることしかできません。**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステークプールを構築し、一つの資金を使って複数のプロジェクトに対して安全性を保証するステークを実現することで、一魚多食を可能にし、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることで、ユーザーに超過リターンを得られるようにし、プロジェクトがステーク資金を争うプレッシャーを軽減することができます。**例えば、今人々は資金をイーサリアムにステークすることを選んでおり、3000万に達しました。イーサリアムは既に非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。そのため、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し共有できるようにする方法を考えることができます。! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF() 再ステークの技術原理再ステーク技術の原理を探討する際には、それがどのようにブロックチェーンネットワークで実現されているのかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし、管理することができます。技術的な側面では、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが含まれます:プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するメカニズムの一種で、通常はトークン化の方法を通じて、例えば元の資産に対応するトークン)、例えばstETH(を作成することによって行われます。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明によって、ユーザー資産のステーク状態がチェーン上で検証および追跡できることを保証します。**- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(**再ステークは、異なるプロトコルとプラットフォーム間でステーク資産を移動させる必要があり、資産が各システム間で安全かつ効果的に移動できるようにするために強力な相互運用性のサポートが必要です。クロスプロトコルの相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。この点は、資産を複数のプロジェクト間で再ステークすることを実現するために重要であり、資産移転の安全性と効率性を保証するために強力な技術サポートに依存しています。コンセンサスアルゴリズム)ConsensusアルゴリズムExtension(の拡張POSシステムでは、再ステークは新しいステークおよび検証メカニズムをサポートするために、既存のコンセンサスアルゴリズムを修正または拡張する必要がある場合があります。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークおよび再ステークの行動をサポートしながら、ネットワークの非中央集権性を維持できます。
イーサリアムステークの進化と再ステーク技術のデプス解析
再ステーク及び香港の仮想資産ETFデプス解析レポート
2020年12月1日にEthereumのPOSベースのビーコンサインが立ち上がって以来、Ethereumのステーキングトラックが正式に始まりました。現在までに、Ethereumのステーキングは6つの発展段階を経ており、それぞれ:ネイティブステーキング→ステーキング・アズ・ア・サービス→共同ステーキング→流動的ステーキング→分散型ステーキング→再ステーキングです。このトラックの「役割」に基づいて、Ethereumのステーキングには大きく分けて2つの役割があります:資金を提供するバリデーターと作業を行うオペレーター。
流動性ステークトークン(LST)は、イーサリアムの保有者が複数のDeFiプロトコルでステークを行い、リターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的なリターンを増加させることができますが、高い複雑性とリスクも伴います。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引に使用したり、他のDeFi操作の担保として使用することができなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン(LRT)が登場しました。
LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性をアンロックし、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させます。さらに、ユーザーは特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することができ、直接LSTを預けるのではなく、より高い柔軟性を保持します。
再ステークの実施は、高度な技術専門性を必要とするだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性を考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と非中央集権化に貢献することができます。
規制当局は暗号通貨のステーク活動に対して慎重な態度を持っている
現在、暗号通貨のステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国で暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増加します。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨のステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があります。加えて、市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は急速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置を提供する必要があります。さらに、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリングとテロ資金供与対策の努力を妨げます。ステークメカニズムは、暗号資産の需給関係にも影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作フローに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があります。規制当局は、ステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じる必要があることを確認しなければなりません。
香港とアメリカのビットコインETFの比較
アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行プロセスにおいて顕著な違いがあります。
アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFは保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約でポジションを持ちます。規制は厳しく、主に機関投資家や専門投資家を惹きつけます。
香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFで、コンプライアンスに基づく保管サービス機関によってビットコイン資産を保管し、実物購入と現金購入をサポートしています。また、規制環境が比較的緩和されているため、機関投資家だけでなく、高純資産個人投資家も引き付けられ、市場参加者はより多様化しています。
イーサリアムステーク紹介
2020年12月1日にイーサリアムのPOSベースのビーコンサインが稼働して以来、イーサリアムのステーク競技が正式に開始され、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコンサインとメインチェーンが統合され、イーサリアムのPoS時代が始まりました。
PoWからPoSに移行しても、ノードを"運営"するために"働く"必要がなくなるわけではありません。以前は許可なしで働けましたが、今はまずお金を"購入"して運営ノードの資格を得る必要があります。ステークとは、32個のETHを預け入れなければバリデーターを起動できず、ノードを運営する資格を持ってネットワークのコンセンサスに参加することを意味します。
したがって、イーサリアムのステークは大きく二つの役割に分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)
イーサリアムステークの6つの発展段階
原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク
ネイティブステーク: 自分で資金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアおよびハードウェアのメンテナンスとコストを担当します。
-利：
1.イーサリアムネットワークがより安全で分散化される。
2.100%のステーク収益を獲得し、中間業者はありません。
-害：
1.技術的なハードルがあり、技術を理解して自分でクライアントをインストールし実行する必要があります。
2.ハードウェアの敷居が高く、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。
3.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。
4.没収の問題ですが、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収されます。
5.リスク問題として、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズのセキュリティを管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。
ステーク即サービス: お金を出すだけでバリデーターになり、ノードの運営は第三者に任せます。
-害：
1.資金の敷居、32個のETHをステークする必要があります。
2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステークが没収されますが、第三者は没収されません。
3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権化は、イーサリアムのセキュリティに脅威を与える。
共同ステーク: 多くの人が32のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードの運用を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。それに応じて、運営ノードから得られる利益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配されます。
-利：
1.技術的なハードルを省き、お金だけ出して力を出さない。
2.32個のETHのハードルが下がりました。
-害：
1.出資のハードルが低くなったにもかかわらず、資金は依然としてステークされて流動性がロックされています。
2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金は没収されますが、第三者は影響を受けません。
3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権化は、イーサリアムの安全に脅威を与えます。
イーサリアムのステークはここまで進展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁問題はほぼ解決されているように見えます。しかし、実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的に言えば、上記のいずれのステーク方式も検証者の資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには行列が必要なので、資金を随時引き出すことは不可能だからです。特に共同ステークの場合はそうです。したがって、これは検証者の流動性をロックしていることになります。
流動性ステーク(LST): 複数の人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードを運営することを担当し、プラットフォームは1:1の比率でstETHを提供して流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表しています。
-利：
1.技術的な障壁を省き、金銭を出すだけで済む。
2.32個のETHのハードルを下げました。
3.ロックされない流動性が必要で、資金の利用率を向上させます。
-害：
1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収され、第三者は影響を受けません。
2.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
4.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威をもたらします。(中央集権化の問題は業界全体に不安と焦燥をもたらすため、中央集権化の問題を解決することがステークの分野の次の方向性となりました)。
分散型ステーク: DVTやリモートサインなどの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。
-利：
1.技術のハードルを省き、出資するだけで済む。
2.32個のETHのハードルを下げました。
3.ロックされる流動性は不要で、資金の利用率を向上させます。
4.オペレーターの去中心化の程度を高め、ユーザーのステークが没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を高める。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)
再ステーク紹介
再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及とともに徐々に発展してきました。PoSシステムでは、ステーク資金がネットワークの安全性とコンセンサスの達成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率に対する要求がますます高まっており、これが再ステークの需要を生み出しています。
ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持することで利益を得ることです。ノードが悪行を行った場合、保証金は没収されるため、POSチェーンだけが安全を保証するためにステークが必要なわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVSアクティブバリデーションサービスと呼ばれます。
プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあり、新しくプロジェクトが立ち上がるたびに、ユーザーが実際のお金を使ってステークを行い、安全性を保障する方法を考えなければなりません。しかし、ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場で限られたステーク資金を争わなければならず、ユーザーも限られた資金を選んだプロジェクトにステークして有限のリターンを得ることしかできません。
**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステークプールを構築し、一つの資金を使って複数のプロジェクトに対して安全性を保証するステークを実現することで、一魚多食を可能にし、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることで、ユーザーに超過リターンを得られるようにし、プロジェクトがステーク資金を争うプレッシャーを軽減することができます。**例えば、今人々は資金をイーサリアムにステークすることを選んでおり、3000万に達しました。イーサリアムは既に非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。そのため、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し共有できるようにする方法を考えることができます。
! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF(
) 再ステークの技術原理
再ステーク技術の原理を探討する際には、それがどのようにブロックチェーンネットワークで実現されているのかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし、管理することができます。技術的な側面では、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが含まれます:
プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(
これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するメカニズムの一種で、通常はトークン化の方法を通じて、例えば元の資産に対応するトークン)、例えばstETH(を作成することによって行われます。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明によって、ユーザー資産のステーク状態がチェーン上で検証および追跡できることを保証します。
- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(
再ステークは、異なるプロトコルとプラットフォーム間でステーク資産を移動させる必要があり、資産が各システム間で安全かつ効果的に移動できるようにするために強力な相互運用性のサポートが必要です。クロスプロトコルの相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。この点は、資産を複数のプロジェクト間で再ステークすることを実現するために重要であり、資産移転の安全性と効率性を保証するために強力な技術サポートに依存しています。
コンセンサスアルゴリズム)ConsensusアルゴリズムExtension(の拡張
POSシステムでは、再ステークは新しいステークおよび検証メカニズムをサポートするために、既存のコンセンサスアルゴリズムを修正または拡張する必要がある場合があります。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークおよび再ステークの行動をサポートしながら、ネットワークの非中央集権性を維持できます。