# イーサリアムとソラナのステークビジネスモデルの違いイーサリアムとソラナは二大主流パブリックチェーンとして、ステークエコシステムに顕著な違いがあります。本記事ではLidoとSolayerを例に、両者のステーキングとリステーキングにおける異なるビジネスモデルを分析します。## イーサリアムステークエコシステムの概要イーサリアムステークエコシステムは主に3つのプロトコルを含みます:1. リキッドステーキング協定: Lido、Rocket Poolなど2. リステーキングプロトコル: Eigenlayer、Symbioticなど3. リキッドリステーキングプロトコル: Etherfi、Pufferなど! [LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1174dfcdacc20c0aa9b3db88bc991c0c)これらのプロトコルはステーク行為を中心に、主に三つの収益源があります:1. PoSの基盤となる収益: ネットワークがコンセンサスを維持するために支払うネイティブトークン2. 取引ランキング収益:優先手数料およびMEV収益を含む3. ステーク資産の貸出収益: ステーク資産を他のプロトコルに貸し出す現在、イーサリアムのステークエコシステムはいくつかの課題に直面しています:- ステーク比率が30%に近づいており、さらなる増加の余地は限られています- ステーク収益率は持続的に低下し、年率10%から約3%に減少しました。- EIP-4844の導入後、取引の順序付けによる利益が著しく減少しました。- リステーキングの市場規模と需要はまだ不透明です## ソラナステークエコシステムの特徴ソラナステークエコシステムはイーサリアムと以下の異なりがあります:1. swQoSメカニズムの導入: - ステーク比率に応じて取引処理の優先順位を配分する - 大口ステーク者により多くのネットワーク特権を提供 - レステーキングに新しいアプリケーションシーンを創出しました2. リステーキングモデルの革新: - Solayerは「内因性AVS」の概念を提唱しました。 - 取引の通過性に需要のあるプロトコルに主にサービスを提供 - "取引通過性レンタルプラットフォーム"と見なされる! [LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5d60c7d48e7521eefad241e125e7fc46)3. より高いステーク収益: - PoSのベース収益はイーサリアムより高く、約6.5% - 取引の並び替えによる収益は比較的安定しており、約1.5% - 潜在的ステーク資産レンタル収益4. より柔軟なビジネス展開: - リキッドステーキング協定はリステーキング業務を展開できます - リステーキングプロトコルはLSTを発行できます - ビジネスモデルの境界がより曖昧になる## 両者の比較分析イーサリアムに比べて、ソラナのステーク関連プロトコルには以下の利点があります:1. より大きな市場スペース: - ステーク比率にはまだ向上の余地があります - チェーン上のアクティビティが継続的に増加 - swQoSは新しいビジネスニーズをもたらします2. より高い利回り: - PoSの基盤収益はイーサリアムより高く、その差は拡大している - 取引の並び替えは収益が安定しており、上昇傾向があります - 担保資産からの潜在的な賃貸収入! [LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-abc62b5b65c6d34b24bbc4c14ff43808)3. より柔軟なビジネスモデル: - プロトコルはビジネスの範囲を自由に拡張できます - イーサリアム基金会などの要因に制約されない! [LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4a66e27e96b71bc2b5a4a19a878eecba)4. より良い発展の見通し: - オンチェーン経済活動が継続的に成長している - 技術革新がステークエコシステムに新しい機会をもたらす! [LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-294dcf734e9f4d8a34076d4bb96066c3)## まとめSolanaのリステーキングモデルはまだ完全に検証されていませんが、そのステークエコシステムは全体としてイーサリアムよりも発展の可能性が高いです。Solanaはステーク収益、市場スペース、ビジネスモデルなどの面での利点があり、より魅力的なステークビジネスプラットフォームとなっています。今後、Solanaのステーク関連プロトコルはイーサリアムに対する優位性がさらに拡大する可能性があります。! [LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b70d4df78cb10c88263bf93f9c00a6e8)! [LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-96e0f0e7d88a740f8b82436fae5af0c8)
ソラナステークエコシステムの優位性が際立ち、ビジネスモデルが柔軟で収益率がより高い
イーサリアムとソラナのステークビジネスモデルの違い
イーサリアムとソラナは二大主流パブリックチェーンとして、ステークエコシステムに顕著な違いがあります。本記事ではLidoとSolayerを例に、両者のステーキングとリステーキングにおける異なるビジネスモデルを分析します。
イーサリアムステークエコシステムの概要
イーサリアムステークエコシステムは主に3つのプロトコルを含みます:
! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します
これらのプロトコルはステーク行為を中心に、主に三つの収益源があります:
現在、イーサリアムのステークエコシステムはいくつかの課題に直面しています:
ソラナステークエコシステムの特徴
ソラナステークエコシステムはイーサリアムと以下の異なりがあります:
! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します
両者の比較分析
イーサリアムに比べて、ソラナのステーク関連プロトコルには以下の利点があります:
! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します
! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します
! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します
まとめ
Solanaのリステーキングモデルはまだ完全に検証されていませんが、そのステークエコシステムは全体としてイーサリアムよりも発展の可能性が高いです。Solanaはステーク収益、市場スペース、ビジネスモデルなどの面での利点があり、より魅力的なステークビジネスプラットフォームとなっています。今後、Solanaのステーク関連プロトコルはイーサリアムに対する優位性がさらに拡大する可能性があります。
! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します
! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します