ソラナステークエコシステムの優位性が際立ち、ビジネスモデルが柔軟で収益率がより高い

robot
概要作成中

イーサリアムとソラナのステークビジネスモデルの違い

イーサリアムとソラナは二大主流パブリックチェーンとして、ステークエコシステムに顕著な違いがあります。本記事ではLidoとSolayerを例に、両者のステーキングとリステーキングにおける異なるビジネスモデルを分析します。

イーサリアムステークエコシステムの概要

イーサリアムステークエコシステムは主に3つのプロトコルを含みます:

  1. リキッドステーキング協定: Lido、Rocket Poolなど
  2. リステーキングプロトコル: Eigenlayer、Symbioticなど
  3. リキッドリステーキングプロトコル: Etherfi、Pufferなど

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

これらのプロトコルはステーク行為を中心に、主に三つの収益源があります:

  1. PoSの基盤となる収益: ネットワークがコンセンサスを維持するために支払うネイティブトークン
  2. 取引ランキング収益:優先手数料およびMEV収益を含む
  3. ステーク資産の貸出収益: ステーク資産を他のプロトコルに貸し出す

LidoとSolayerを例に、イーサリアムとソラナのステークのビジネスモデルの違いについて話します

現在、イーサリアムのステークエコシステムはいくつかの課題に直面しています:

  • ステーク比率が30%に近づいており、さらなる増加の余地は限られています
  • ステーク収益率は持続的に低下し、年率10%から約3%に減少しました。
  • EIP-4844の導入後、取引の順序付けによる利益が著しく減少しました。
  • リステーキングの市場規模と需要はまだ不透明です

LidoとSolayerを例に、イーサリアムとソラナのステークのビジネスモデルの違いについて話す

ソラナステークエコシステムの特徴

ソラナステークエコシステムはイーサリアムと以下の異なりがあります:

  1. swQoSメカニズムの導入:
    • ステーク比率に応じて取引処理の優先順位を配分する
    • 大口ステーク者により多くのネットワーク特権を提供
    • レステーキングに新しいアプリケーションシーンを創出しました

LidoとSolayerを例に挙げて、イーサリアムとソラナのステークビジネスモデルの違いについて話します

  1. リステーキングモデルの革新:
    • Solayerは「内因性AVS」の概念を提唱しました。
    • 取引の通過性に需要のあるプロトコルに主にサービスを提供
    • "取引通過性レンタルプラットフォーム"と見なされる

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

  1. より高いステーク収益:
    • PoSのベース収益はイーサリアムより高く、約6.5%
    • 取引の並び替えによる収益は比較的安定しており、約1.5%
    • 潜在的ステーク資産レンタル収益

LidoとSolayerを例に挙げて、イーサリアムとソラナのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

  1. より柔軟なビジネス展開:
    • リキッドステーキング協定はリステーキング業務を展開できます
    • リステーキングプロトコルはLSTを発行できます
    • ビジネスモデルの境界がより曖昧になる

LidoとSolayerを例に挙げて、イーサリアムとソラナのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

両者の比較分析

イーサリアムに比べて、ソラナのステーク関連プロトコルには以下の利点があります:

  1. より大きな市場スペース:
    • ステーク比率にはまだ向上の余地があります
    • チェーン上のアクティビティが継続的に増加
    • swQoSは新しいビジネスニーズをもたらします

LidoとSolayerを例に挙げて、イーサリアムとソラナのステークのビジネスモデルの違いについて話す

  1. より高い利回り:
    • PoSの基盤収益はイーサリアムより高く、その差は拡大している
    • 取引の並び替えは収益が安定しており、上昇傾向があります
    • 担保資産からの潜在的な賃貸収入

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

  1. より柔軟なビジネスモデル:
    • プロトコルはビジネスの範囲を自由に拡張できます
    • イーサリアム基金会などの要因に制約されない

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

  1. より良い発展の見通し:
    • オンチェーン経済活動が継続的に成長している
    • 技術革新がステークエコシステムに新しい機会をもたらす

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

まとめ

Solanaのリステーキングモデルはまだ完全に検証されていませんが、そのステークエコシステムは全体としてイーサリアムよりも発展の可能性が高いです。Solanaはステーク収益、市場スペース、ビジネスモデルなどの面での利点があり、より魅力的なステークビジネスプラットフォームとなっています。今後、Solanaのステーク関連プロトコルはイーサリアムに対する優位性がさらに拡大する可能性があります。

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

LidoとSolayerを例に、イーサリアムとソラナのステークビジネスモデルの違いについて話します

! LidoとSolayerを例にとり、EthereumとSolanaのステーキングビジネスモデルの違いについて話します

SOL3.55%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SighingCashiervip
· 07-25 19:53
ソラナがポンプしました
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 07-24 05:16
またsolを買わなければならない
原文表示返信0
AirdropHuntervip
· 07-24 05:11
sol神は認識を刷新しますね
原文表示返信0
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)