ポルカドット探索インフレーション調整方案:コアタイムセールス収入処理が議論を呼ぶ

最近、Web3財団の技術教育者フィリッポ・フランキーニがソーシャルメディアで投稿し、ポルカのコアタイムセールから得られた全収入を焼却することに賛成であると表明しました。この提案はコミュニティの広範な議論を引き起こし、大多数のメンバーがこれを支持していますが、結論を出すにはまだ早いと考える人もいます。

! Polkadotがインフレの抑制を模索することは本当に可能か?

フランキーニは、コアタイムの販売収入をすべて焼却することが「純ネット収入」として分類する唯一の方法であると考えています。彼は、初期の売上が高くなくても、これらの収入を焼却することがエコシステム経済にポジティブな影響を与え、DOTをより魅力的にするだろうと述べています。また、OpenGovメカニズムの存在により、今後必要に応じてこの政策をいつでも調整できる可能性があります。

実際、Web3財団は7月にGithub上で関連提案を開始し、今後のポルカドットコアの時間販売収益を焼却することを提案しました。提案は、これによりインフレーションのバランスを取り、明確なインセンティブを提供し、集団的価値を実現するのに役立つと指摘しています。

! Polkadotがインフレの抑制を模索することは本当に可能か?

その一方で、Web3財団のJonasもポルカフォーラムで現行のインフレーションモデルの調整を提案しました。彼は、現在のモデルは国庫の資金をゼロに減少させる可能性があると考え、毎年のインフレーションの20%を直接国庫に配分し、残りの80%は現行のメカニズムに従って調整することを提案しました。

! Polkadotがインフレの抑制を模索することは本当に可能か?

これらの提案に対して、コミュニティメンバーは様々な意見を表明しました。データの裏付けがもっと必要だと考える人もいれば、将来のコアタイムの発展を考慮して再評価すべきだと提案する人もいます。また、あるメンバーは、まず合理的な予算枠を制定し、その後でシステムパラメータの変更を考慮すべきだと提起しました。

! Polkadotがインフレの抑制を模索することは本当に可能か?

ポルカドットのインフレーション問題は、ステーキングの利回り、国庫資金、エコシステムのアプリケーションの発展など、複数の側面に関わっています。現在、コミュニティはインフレーション率が高すぎると一般的に考えており、これは保有者の心理に影響を与えるだけでなく、エコシステムの発展を妨げる可能性もあります。

! Polkadotがインフレの抑制を模索することは本当に可能か?

コアタイムの販売収入の処理方法については、さまざまな意見があります。すべてを焼却してデフレ期待を生み出すべきだと主張する人もいれば、国庫に統一管理することを提案する人もいます。どの方案を採用するにしても、メリットとデメリットを天秤にかけ、ポルカドットの長期的な発展への影響を十分に考慮する必要があります。

未来、ポルカコミュニティはインフレーション調整、コアタイム収入分配などの議題について、さらに深く議論する必要があります。広範な参加と理性的な議論を通じて、ポルカエコシステムの最適な経済モデルと発展戦略を策定することができるのです。

! Polkadotがインフレの抑制を模索することは本当に可能か?