# 仮想通貨レンディングプラットフォームCredの崩壊:内部抗争と金融混乱の警告暗号化通貨貸出プラットフォームCredが最近破産を申請し、業界内で広範な議論を引き起こしました。この会社はかつて3億ドル以上の資産を管理し、多くの著名な投資機関の支援とかなりの資金調達規模を持っていましたが、最終的には轟然と倒れました。倒産の一因は市場の変動などの外部要因にありますが、破産申請書に示された巨額の負債と経営陣間の公然の争いから見ると、Credは貸出プラットフォームとして多くの内部問題を抱えているようです。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-23b830a34417f8bef50fb095e90d5e2a)Credは2017年に2人の元PayPal幹部によって設立され、創業者のバックグラウンドにより迅速に市場の認知を得ました。しかし、会社の発展は順風満帆ではありませんでした。今年10月末、Credは突然詐欺に遭ったと発表し、法執行機関と協力して調査を行っています。その後まもなく、会社は破産保護を申請しました。破産文書は会社内部の深刻な対立を明らかにしました。CEOダニエル・シャットは、前最高投資責任者ジェームズ・アレクサンダーが不適格な資産マネージャーを雇用し、会社の資産を返還しないと非難しています。一方、アレクサンダーは、自身が新たに設立されたCred Capitalに対して合法的な支配権を持っていると反論しています。しかし、これらの対立は表面的なものであり、より深い問題は会社の財務運営にある可能性があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4a3cbaa4e48f8f185eaa151529386e2e)元従業員によると、Credは共同創設者のLu Huaが運営する別の会社moKreditに約4000万ドルを貸し出した。資金の行き先と返済の取り決めは明確ではない。さらに懸念されるのは、Credが顧客の資産を流用している兆候があることだ。多くの投資家、特に会社の従業員を含む人々がプラットフォーム上で多額の資金を失った。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7003a98357c6e1813cc6faf274269a3e)Credの倒産は、全体の中央集権的暗号借貸業界(CeFi)に対する懸念を引き起こしました。BlockFiやCelsiusなどのプラットフォームは数十億ドルの資産を管理していますが、彼らの資金管理やリスク管理の状況は明確ではありません。この事件は、投資家に対して、成熟しているように見えるプラットフォームでも重大なリスクが存在する可能性があることを思い出させます。対照的に、分散型金融(DeFi)プラットフォームは挑戦に直面しているものの、その透明性と自律性はユーザーにより良い保護を提供するかもしれません。Cred事件の警告を受けて、暗号化業界は革新とリスク管理のバランスを再考し、投資家の利益をより良く守る方法を考える必要があるかもしれません。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-82067f6ed30a2119e7ec0de70263e6e5)
クレド崩壊の裏話:3億人の資産の蒸発の背後にある内紛と金融の混乱
仮想通貨レンディングプラットフォームCredの崩壊:内部抗争と金融混乱の警告
暗号化通貨貸出プラットフォームCredが最近破産を申請し、業界内で広範な議論を引き起こしました。この会社はかつて3億ドル以上の資産を管理し、多くの著名な投資機関の支援とかなりの資金調達規模を持っていましたが、最終的には轟然と倒れました。倒産の一因は市場の変動などの外部要因にありますが、破産申請書に示された巨額の負債と経営陣間の公然の争いから見ると、Credは貸出プラットフォームとして多くの内部問題を抱えているようです。
!
Credは2017年に2人の元PayPal幹部によって設立され、創業者のバックグラウンドにより迅速に市場の認知を得ました。しかし、会社の発展は順風満帆ではありませんでした。今年10月末、Credは突然詐欺に遭ったと発表し、法執行機関と協力して調査を行っています。その後まもなく、会社は破産保護を申請しました。
破産文書は会社内部の深刻な対立を明らかにしました。CEOダニエル・シャットは、前最高投資責任者ジェームズ・アレクサンダーが不適格な資産マネージャーを雇用し、会社の資産を返還しないと非難しています。一方、アレクサンダーは、自身が新たに設立されたCred Capitalに対して合法的な支配権を持っていると反論しています。しかし、これらの対立は表面的なものであり、より深い問題は会社の財務運営にある可能性があります。
!
元従業員によると、Credは共同創設者のLu Huaが運営する別の会社moKreditに約4000万ドルを貸し出した。資金の行き先と返済の取り決めは明確ではない。さらに懸念されるのは、Credが顧客の資産を流用している兆候があることだ。多くの投資家、特に会社の従業員を含む人々がプラットフォーム上で多額の資金を失った。
!
Credの倒産は、全体の中央集権的暗号借貸業界(CeFi)に対する懸念を引き起こしました。BlockFiやCelsiusなどのプラットフォームは数十億ドルの資産を管理していますが、彼らの資金管理やリスク管理の状況は明確ではありません。この事件は、投資家に対して、成熟しているように見えるプラットフォームでも重大なリスクが存在する可能性があることを思い出させます。
対照的に、分散型金融(DeFi)プラットフォームは挑戦に直面しているものの、その透明性と自律性はユーザーにより良い保護を提供するかもしれません。Cred事件の警告を受けて、暗号化業界は革新とリスク管理のバランスを再考し、投資家の利益をより良く守る方法を考える必要があるかもしれません。
!