アメリカの規制当局が暗号資産分野で激しい競争を展開

最近、アメリカの二つの規制機関が暗号資産業界に対して一連の行動を取ったことで、規制権限についての論争が引き起こされました。世界的に有名な取引プラットフォームCoinbaseは、証券取引委員会（SEC）から警告通知を受け、証券法に違反したと告発されました。一方、別の主要な取引プラットフォームとその創設者は、商品先物取引委員会（CFTC）によって大宗商品取引法に違反したと告発されています。

この状況は、アメリカの暗号資産企業が直面している複雑な経営環境を浮き彫りにしており、SECとCFTCの間の管轄権争いが激化しています。ある有名な取引プラットフォームの崩壊事件以降、両監督機関は暗号業界に対する態度をより厳格にし、それぞれの規制権限を示すために執行措置を講じています。

前ホワイトハウス高官、現在はあるコンプライアンスプラットフォームの顧問であるミック・マルバニー氏は次のように述べています："今、人々は規制の姿勢が敵対的であることを認識しています。私はあるプラットフォームの崩壊は原因ではなく、口実だと思います。"

今年年初以来、SECはアメリカの暗号資産会社や個人に対して一連の訴訟を起こしました。その中には、ある取引所と暗号資産貸付業者が未登録の証券発行サービスを提供したという告発、別の取引所と特定の報酬サービスを停止することで和解に達したこと、そしてあるステーブルコイン発行会社に対する警告が含まれます。SECはまた、あるブロックチェーン創設者による市場操作や、複数の著名人による関連トークンの違法なプロモーションを告発しました。

Mulvaneyは、SECが法的措置を通じて自身の力を示し、業界に対する支配的地位を強化していると考えているが、この方法は公正性を失っている。SEC内部でも、暗号資産に関する問題の扱いについて意見の相違がある。SEC委員Hester Peirceは、暗号関連のいくつかの措置に公然と反対し、議論を促進し、規制機関と暗号業界の関係を改善するよう呼びかけている。

その一方で、CFTCはある世界的に有名な取引プラットフォームに対する訴訟で、ビットコインやイーサリアムなどの人気のある暗号資産を商品として特に言及しました。CFTCの議長ロスティン・ベンハムは、これはデジタル資産業界への警告と見なされるべきだと述べました。

国会の明確な指導が欠如している中で、暗号資産企業は2つの規制機関からの可能な苦情を予測するために必死にならざるを得なかった。しかし、暗号資産に対する具体的な指針が欠けているため、これは異常に困難になった。ある暗号投資会社のCEOデイブ・シーマーは、この状況を「標識や車線のない道路で運転すること」に例えた。

暗号資産会社は規制当局の行動に対して失望を感じており、SECやCFTCとの効果的なコミュニケーションを望み、より明確で包括的なルールを策定したいと考えています。しかし、一部の会社は、規制当局とのやり取りは対話ではなく"一方的な独白"のように感じていると述べています。

業界関係者は、より良い解決策は国会が包括的な暗号資産立法を制定することだと考えています。EUなどの地域ではこの点で進展が見られますが、アメリカは立法面で相対的に遅れています。マルバニー氏は、2024年の大統領選挙前に今年中に包括的な暗号資産立法が通過する可能性は低いと予測しています。

規制環境の不確実性は、暗号資産企業がアメリカから撤退する原因となる可能性があります。一部の企業はすでにヨーロッパなどに本社を設立し始めているか、オフショア取引プラットフォームの開発を検討しています。小規模な暗号資産企業も緊急計画を策定しており、一部はすでにアメリカでの採用を停止しています。

SEC委員のPeirceは、規制機関の目標は安全な技術実験を実現する手助けをすることであり、暗号業界を海外に追いやることではないと強調しました。彼女は関係者に「大人のように話し合う」ことを呼びかけ、単に企業に「登録しに来る」よう求めるのではなく、現時点では誰もそれが何を意味するのかを本当に理解していないと述べました。

! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています