OpenAI terjebak dalam perang hak cipta atas ChatGPT. Dalam beberapa tuntutan hukum hak cipta sebelumnya terhadap OpenAI, pengguna menggugat OpenAI untuk informasi jaringan publik, tetapi banyak ahli percaya bahwa ini memiliki kekurangan hak cipta dan tidak selalu merupakan pelanggaran.
Dan setelah serangkaian tuntutan hukum dengan atribusi hak cipta yang tidak jelas, beberapa artis asli tidak dapat membantu tetapi berakhir, dan orang-orang ini biasanya memiliki hak cipta yang tidak perlu dipersoalkan.
Pada akhir Juni, dua penulis pemenang penghargaan, Mona Awad dan Paul Tremblay, menggugat OpenAI, menuduhnya melanggar undang-undang hak cipta dengan menggunakan buku terbitan mereka untuk melatih ChatGPT tanpa persetujuan mereka.
Mereka berpendapat bahwa karena ChatGPT dapat menghasilkan ringkasan terperinci dari karya mereka, itu berarti ChatGPT telah memasukkan buku-buku mereka ke dalam kumpulan datanya.
Daniel Gervais, seorang profesor hukum di Universitas Vanderbilt, mengatakan gugatan penulis adalah salah satu dari segelintir kasus hak cipta melawan AI generatif di Amerika Serikat, tetapi itu bukan yang terakhir.
Menurut laporan terbaru, komedian Amerika Sarah Silverman dan dua penulis lainnya, Christopher Golden dan Richard Kadrey, juga menggugat OpenAI. Mereka juga percaya bahwa buku yang mereka terbitkan telah disalahgunakan oleh ChatGPT, menggunakan hak cipta mereka untuk mendapatkan keuntungan komersial yang sangat besar.
Semua penulis ini meminta pengadilan untuk mencoba dan mencari ganti rugi menurut undang-undang dan ganti rugi lainnya dari OpenAI.
Berbagai Tantangan Hukum
Gervais mengatakan lebih banyak penulis akan menggugat perusahaan yang mengembangkan model bahasa besar dan kecerdasan buatan generatif, dan banyak tantangan hukum untuk ChatGPT di seluruh Amerika Serikat akan datang.
Namun, menurut Gervais, mungkin sulit untuk membuktikan bahwa penulis mengalami kerugian moneter akibat praktik pengumpulan data OpenAI.
Selain itu, dokumen pengadilan menunjukkan bahwa banyak buku mungkin berasal dari situs bajakan, tetapi ada juga kasus di mana penulis mengklaim bahwa buku tersebut dimasukkan ke dalam database.
Kekhawatiran itu disuarakan oleh Andres Guadamuz, pakar kecerdasan buatan dan hak cipta di University of Sussex, yang mengatakan bahwa meskipun buku berada dalam set pelatihan ChatGPT, buku mungkin telah memasuki pelatihan terakhir melalui kumpulan data lain yang dikumpulkan secara legal oleh OpenAI.
Dan jika informasi buku diperoleh ChatGPT dari saluran jaringan publik, sifat perilaku ini mungkin berbeda.
Firma hukum yang bertanggung jawab atas dua tuntutan hukum tersebut, Joseph Saveri, mengatakan bahwa pada November tahun lalu, menggugat Microsoft GitHub Coplit untuk masalah hak cipta; menggugat Stable Diffusion, sebuah generator gambar AI, pada Januari tahun ini; sekarang, menerima lima penulis yang ditugaskan untuk menuntut OpenAI.
Selain OpenAI, firma hukum tersebut juga menyatakan di situsnya akan menuntut Meta atas nama Silverman, Golden dan Kadrey pada saat yang sama, karena model kecerdasan buatannya LLaMA juga menggunakan buku berhak cipta untuk pelatihan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Semakin banyak Anda menonton ChatGPT, semakin banyak Anda membayar? Penulis berhak cipta menggugat OpenAI
**Sumber: **Asosiasi Keuangan
EDIT Malang
OpenAI terjebak dalam perang hak cipta atas ChatGPT. Dalam beberapa tuntutan hukum hak cipta sebelumnya terhadap OpenAI, pengguna menggugat OpenAI untuk informasi jaringan publik, tetapi banyak ahli percaya bahwa ini memiliki kekurangan hak cipta dan tidak selalu merupakan pelanggaran.
Dan setelah serangkaian tuntutan hukum dengan atribusi hak cipta yang tidak jelas, beberapa artis asli tidak dapat membantu tetapi berakhir, dan orang-orang ini biasanya memiliki hak cipta yang tidak perlu dipersoalkan.
Pada akhir Juni, dua penulis pemenang penghargaan, Mona Awad dan Paul Tremblay, menggugat OpenAI, menuduhnya melanggar undang-undang hak cipta dengan menggunakan buku terbitan mereka untuk melatih ChatGPT tanpa persetujuan mereka.
Mereka berpendapat bahwa karena ChatGPT dapat menghasilkan ringkasan terperinci dari karya mereka, itu berarti ChatGPT telah memasukkan buku-buku mereka ke dalam kumpulan datanya.
Daniel Gervais, seorang profesor hukum di Universitas Vanderbilt, mengatakan gugatan penulis adalah salah satu dari segelintir kasus hak cipta melawan AI generatif di Amerika Serikat, tetapi itu bukan yang terakhir.
Menurut laporan terbaru, komedian Amerika Sarah Silverman dan dua penulis lainnya, Christopher Golden dan Richard Kadrey, juga menggugat OpenAI. Mereka juga percaya bahwa buku yang mereka terbitkan telah disalahgunakan oleh ChatGPT, menggunakan hak cipta mereka untuk mendapatkan keuntungan komersial yang sangat besar.
Semua penulis ini meminta pengadilan untuk mencoba dan mencari ganti rugi menurut undang-undang dan ganti rugi lainnya dari OpenAI.
Berbagai Tantangan Hukum
Gervais mengatakan lebih banyak penulis akan menggugat perusahaan yang mengembangkan model bahasa besar dan kecerdasan buatan generatif, dan banyak tantangan hukum untuk ChatGPT di seluruh Amerika Serikat akan datang.
Namun, menurut Gervais, mungkin sulit untuk membuktikan bahwa penulis mengalami kerugian moneter akibat praktik pengumpulan data OpenAI.
Selain itu, dokumen pengadilan menunjukkan bahwa banyak buku mungkin berasal dari situs bajakan, tetapi ada juga kasus di mana penulis mengklaim bahwa buku tersebut dimasukkan ke dalam database.
Kekhawatiran itu disuarakan oleh Andres Guadamuz, pakar kecerdasan buatan dan hak cipta di University of Sussex, yang mengatakan bahwa meskipun buku berada dalam set pelatihan ChatGPT, buku mungkin telah memasuki pelatihan terakhir melalui kumpulan data lain yang dikumpulkan secara legal oleh OpenAI.
Dan jika informasi buku diperoleh ChatGPT dari saluran jaringan publik, sifat perilaku ini mungkin berbeda.
Firma hukum yang bertanggung jawab atas dua tuntutan hukum tersebut, Joseph Saveri, mengatakan bahwa pada November tahun lalu, menggugat Microsoft GitHub Coplit untuk masalah hak cipta; menggugat Stable Diffusion, sebuah generator gambar AI, pada Januari tahun ini; sekarang, menerima lima penulis yang ditugaskan untuk menuntut OpenAI.
Selain OpenAI, firma hukum tersebut juga menyatakan di situsnya akan menuntut Meta atas nama Silverman, Golden dan Kadrey pada saat yang sama, karena model kecerdasan buatannya LLaMA juga menggunakan buku berhak cipta untuk pelatihan.