Selama lebih dari satu dekade, diskusi tentang blockchain selalu terikat oleh satu ungkapan klise: "Harga itu sangat penting."
Pernyataan mereka sangat sederhana: kecuali pengembang dapat mempertaruhkan harga masa depan token, mereka tidak akan mengembangkan. Mereka mengklaim bahwa spekulasi adalah "mesin" inovasi.
Ini tidak hanya salah - tetapi juga sepenuhnya terbalik.
Sejarah dengan jelas menunjukkan: teknologi dasar tidak dibangun di atas ilusi spekulatif; mereka ditempa dalam tungku utilitas. Harga mengikuti kemampuan, bukan sebaliknya. Edison tidak menjual "lampu bohlam coin" sebelum menyempurnakan filamen. Noyce tidak menerbitkan "chip token" untuk mendanai sirkuit terpadu. Cerf dan Kahn juga tidak mencetak "ARPANET NFT" untuk mendorong pengembangan TCP/IP.
Mereka membangunnya karena kegunaannya tidak diragukan, masalahnya mendesak, dan kebutuhan itu nyata ada. Hanya setelah sistem ini berjalan secara besar-besaran di dunia nyata, manfaat finansialnya dapat terwujud.
Kelompok "harga penting" dalam cryptocurrency telah membalikkan pola ini. Mereka menjadikan harga sebagai insentif, berharap utilitas akan muncul kemudian. Hasilnya jelas: siklus spekulasi yang hampa, adopsi yang sementara, dan ekosistem yang rapuh.
Setiap lompatan infrastruktur modern menceritakan kisah yang sama. Jaringan listrik tidak berasal dari taruhan pada "token Watt", tetapi untuk menyediakan listrik yang andal dan dapat diperluas ke seluruh kota dan negara, yang dibiayai oleh investasi jangka panjang dan serius dalam infrastruktur fisik, bukan dari spekulan ritel.
Sirkuit terintegrasi telah memecahkan "tirani digital" dalam produk elektronik, dipicu oleh kebutuhan yang jelas dari NASA dan Departemen Pertahanan. Harga chip turun dari 32 dolar menjadi 1,25 dolar, bukan karena spekulasi, tetapi karena teknologi telah membuktikan dirinya tidak tergantikan.
Internet? Itu dibangun untuk melawan serangan nuklir dan menghubungkan jaringan penelitian, bukan untuk mengisi dompet kripto siapapun. Internet sepenuhnya didanai oleh Advanced Research Projects Agency (ARPA), dengan penggunaan komersial bahkan ilegal selama bertahun-tahun. Protokol yang kita andalkan hari ini lahir tanpa adanya aset spekulatif tunggal.
Setiap pelajaran dari zaman adalah sama: pertama ada kemampuan, kemudian ada finansialisasi.
Dalam bidang blockchain, nilai yang berkelanjutan tidak berasal dari taruhan pada grafik volatilitas. Melainkan berasal dari penyediaan infrastruktur publik yang sah dan dapat diskalakan, yang mampu menangani miliaran mikrotransaksi setiap harinya dan menyelesaikan masalah dunia nyata.
Jika kita mengukur kesuksesan dengan spekulasi, kita akan membangun istana pasir. Jika kita mengukur kesuksesan dengan infrastruktur, kita akan meletakkan batu fondasi.
Mengapa model "Harga di Atas Segalanya" akan gagal
Dalam setiap revolusi teknologi besar, pendukung paling awal dan paling teguh bukanlah spekulan yang mengejar penggandaan cepat, melainkan pengguna yang menuntut yang terbaik, yang tidak akan menerima kegagalan. Dalam bidang blockchain, prinsip ini telah ditinggalkan oleh mereka yang mengagungkan strategi "token pertama", dan retakan itu terlihat jelas.
Insentif yang tidak tepat
Ketika pendiri mewujudkan uang lebih awal melalui penjualan token, fokus beralih dari menyelesaikan masalah kompleks dan sistemik ke siklus spekulasi. Ini bukan hanya cacat budaya, tetapi juga struktural. Pendiri memiliki kewajiban hukum untuk melayani pemegang saham, bukan pemegang token. Apa hasilnya? Penangkapan nilai di tingkat perusahaan dioptimalkan, sementara peserta jaringan yang menciptakan utilitas nyata justru memegang aset yang fluktuatif.
short-termisme
Lonjakan harga akan memberikan imbalan bagi perilaku yang hanya sesaat, perilaku ini akan melonjak hari ini, tetapi besok akan merusak keberlanjutannya. Begitu insentif ini hilang, partisipasi dan nilai protokol yang didukung oleh imbalan token yang mengembang akan runtuh.
Gangguan pasar
Ketika harga koin menjadi indikator utama, peta jalan rekayasa cenderung mendorong hal-hal spekulatif, alih-alih meningkatkan throughput, mengurangi biaya transaksi, atau memenuhi persyaratan kepatuhan. "Kegilaan Blockchain" pada tahun 2017 membuktikan hal ini: perusahaan merilis pernyataan samar, nilai mereka melonjak seiring dengan lonjakan Bitcoin, dan menguap dalam 30 hari karena kurangnya kemajuan substansial.
Pengguna gesekan
Produk dengan ambang token yang tinggi akan memaksa pengguna untuk menjadi spekulan sebelum mereka benar-benar menjadi pengguna. Ini bukan layanan khusus yang menawarkan koneksi yang mulus, melainkan memasukkan pengguna potensial ke dalam volatilitas pasar "mengangkat dan menjual". Ini menarik penjudi, bukan peserta jangka panjang yang diperlukan untuk mempertahankan ekosistem. Begitu penambang airdrop dan pengejar imbalan pergi, seluruh ekosistem L1 akan terkuras. Harga mungkin dapat menarik kerumunan, tetapi tidak dapat membangun fondasi.
Realitas para pembangun: Motivasi internal + Pengembalian langsung
Tanyakan kepada mereka yang membangun infrastruktur inti internet, merancang mesin basis data, atau memperluas infrastruktur blockchain, mengapa mereka melakukannya, Anda tidak akan pernah mendengar "karena saya bisa memperdagangkan koin." Mereka membangun untuk menyelesaikan masalah yang berarti, mendapatkan penghormatan dari rekan-rekan, dan mendorong batas kemungkinan.
Perangkat lunak sumber terbuka membuktikan hal ini setiap hari. Linux, Python, Apache, Kubernetes, pembuluh darah tak terlihat dari ekonomi global ini, membawa nilai triliunan, tidak ada yang lahir dari penjualan token spekulatif.
Sejarah sumber terbuka selama beberapa dekade dengan jelas menunjukkan: infrastruktur yang mengubah dunia tidak memerlukan token untuk bertahan, ia perlu membangun hubungan langsung antara nilai yang diciptakan dan nilai yang diperoleh.
Proyek-proyek yang dapat bertahan lama mendapatkan pendanaan karena mereka menyelesaikan masalah kunci, bukan karena mereka berada dalam siklus spekulasi. Dalam model ini, imbal hasil berasal dari dampak yang terukur, yang memungkinkan para pembangun untuk fokus pada kinerja, keandalan, dan aplikasi, yang merupakan prinsip yang harus diikuti agar blockchain dapat berkembang secara berkelanjutan.
Jalan masa depan yang sah dan dapat diperluas
Jika blockchain ingin keluar dari masa remaja spekulatifnya, ia harus mengikuti prinsip ketat yang sama yang membangun internet, jaringan listrik, dan komputasi modern. Sistem-sistem ini tidak muncul secara kebetulan, tetapi dibangun melalui pemecahan masalah secara mendalam dan sistematis dalam skala besar.
Itu dimulai dari sebuah masalah nyata yang dapat diukur, sebuah masalah dengan penerima manfaat yang jelas dan hasil yang dapat didefinisikan. Ini bukan janji "potensi masa depan" yang samar, tetapi tantangan mendesak dan spesifik yang dapat diselesaikan hari ini.
Keberhasilan harus diukur dengan indikator utilitas: penghematan biaya, pengurangan penipuan, efisiensi operasional, bukan dengan indikator kesombongan seperti "total nilai terkunci" yang dapat membengkak semalaman karena modal likuid, dan juga bisa menghilang dengan cepat. Indikator penting adalah yang bertahan dalam siklus pasar, yang membuktikan nilai yang berkelanjutan.
Jalan maju tidaklah tidak diketahui. Kami telah melihatnya di setiap infrastruktur transformasional selama satu abad terakhir. Pertanyaannya bukan apakah itu mungkin, tetapi apakah blockchain memiliki disiplin dan fokus untuk mewujudkannya.
Kesimpulan
Spekulasi harga bersifat sementara. Utilitas terus meningkat. Jika blockchain ingin menjadi lapisan permanen dan tak terpisahkan dalam ekonomi global, kita harus berhenti menganggap harga token sebagai bintang utara.
Spekulasi akan menemukan jalannya keluar, pasar diciptakan untuk itu. Sebagai pembangun, investor, dan pembuat kebijakan, tanggung jawab kita adalah memastikan bahwa di balik spekulasi ada dukungan yang nyata, sah, dan dapat diperluas.
Sejarah tidak akan menilai kita berdasarkan puncak pasar bullish, tetapi berdasarkan infrastruktur yang kita tinggalkan setelah debu mereda—infrastruktur yang tahan terhadap siklus pasar, melayani miliaran orang, dan menyediakan kepercayaan yang dapat diverifikasi secara global.
Inilah masa depan yang layak dibangun. Ini juga satu-satunya masa depan yang abadi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengubah teka-teki harga: Dari mana nilai tahan lama Blockchain berasal?
Penulis: Bryan Daugherty
Diterjemahkan: Block unicorn
Selama lebih dari satu dekade, diskusi tentang blockchain selalu terikat oleh satu ungkapan klise: "Harga itu sangat penting."
Pernyataan mereka sangat sederhana: kecuali pengembang dapat mempertaruhkan harga masa depan token, mereka tidak akan mengembangkan. Mereka mengklaim bahwa spekulasi adalah "mesin" inovasi.
Ini tidak hanya salah - tetapi juga sepenuhnya terbalik.
Sejarah dengan jelas menunjukkan: teknologi dasar tidak dibangun di atas ilusi spekulatif; mereka ditempa dalam tungku utilitas. Harga mengikuti kemampuan, bukan sebaliknya. Edison tidak menjual "lampu bohlam coin" sebelum menyempurnakan filamen. Noyce tidak menerbitkan "chip token" untuk mendanai sirkuit terpadu. Cerf dan Kahn juga tidak mencetak "ARPANET NFT" untuk mendorong pengembangan TCP/IP.
Mereka membangunnya karena kegunaannya tidak diragukan, masalahnya mendesak, dan kebutuhan itu nyata ada. Hanya setelah sistem ini berjalan secara besar-besaran di dunia nyata, manfaat finansialnya dapat terwujud.
Kelompok "harga penting" dalam cryptocurrency telah membalikkan pola ini. Mereka menjadikan harga sebagai insentif, berharap utilitas akan muncul kemudian. Hasilnya jelas: siklus spekulasi yang hampa, adopsi yang sementara, dan ekosistem yang rapuh.
Setiap lompatan infrastruktur modern menceritakan kisah yang sama. Jaringan listrik tidak berasal dari taruhan pada "token Watt", tetapi untuk menyediakan listrik yang andal dan dapat diperluas ke seluruh kota dan negara, yang dibiayai oleh investasi jangka panjang dan serius dalam infrastruktur fisik, bukan dari spekulan ritel.
Sirkuit terintegrasi telah memecahkan "tirani digital" dalam produk elektronik, dipicu oleh kebutuhan yang jelas dari NASA dan Departemen Pertahanan. Harga chip turun dari 32 dolar menjadi 1,25 dolar, bukan karena spekulasi, tetapi karena teknologi telah membuktikan dirinya tidak tergantikan.
Internet? Itu dibangun untuk melawan serangan nuklir dan menghubungkan jaringan penelitian, bukan untuk mengisi dompet kripto siapapun. Internet sepenuhnya didanai oleh Advanced Research Projects Agency (ARPA), dengan penggunaan komersial bahkan ilegal selama bertahun-tahun. Protokol yang kita andalkan hari ini lahir tanpa adanya aset spekulatif tunggal.
Setiap pelajaran dari zaman adalah sama: pertama ada kemampuan, kemudian ada finansialisasi.
Dalam bidang blockchain, nilai yang berkelanjutan tidak berasal dari taruhan pada grafik volatilitas. Melainkan berasal dari penyediaan infrastruktur publik yang sah dan dapat diskalakan, yang mampu menangani miliaran mikrotransaksi setiap harinya dan menyelesaikan masalah dunia nyata.
Jika kita mengukur kesuksesan dengan spekulasi, kita akan membangun istana pasir. Jika kita mengukur kesuksesan dengan infrastruktur, kita akan meletakkan batu fondasi.
Mengapa model "Harga di Atas Segalanya" akan gagal
Dalam setiap revolusi teknologi besar, pendukung paling awal dan paling teguh bukanlah spekulan yang mengejar penggandaan cepat, melainkan pengguna yang menuntut yang terbaik, yang tidak akan menerima kegagalan. Dalam bidang blockchain, prinsip ini telah ditinggalkan oleh mereka yang mengagungkan strategi "token pertama", dan retakan itu terlihat jelas.
Insentif yang tidak tepat
Ketika pendiri mewujudkan uang lebih awal melalui penjualan token, fokus beralih dari menyelesaikan masalah kompleks dan sistemik ke siklus spekulasi. Ini bukan hanya cacat budaya, tetapi juga struktural. Pendiri memiliki kewajiban hukum untuk melayani pemegang saham, bukan pemegang token. Apa hasilnya? Penangkapan nilai di tingkat perusahaan dioptimalkan, sementara peserta jaringan yang menciptakan utilitas nyata justru memegang aset yang fluktuatif.
short-termisme
Lonjakan harga akan memberikan imbalan bagi perilaku yang hanya sesaat, perilaku ini akan melonjak hari ini, tetapi besok akan merusak keberlanjutannya. Begitu insentif ini hilang, partisipasi dan nilai protokol yang didukung oleh imbalan token yang mengembang akan runtuh.
Gangguan pasar
Ketika harga koin menjadi indikator utama, peta jalan rekayasa cenderung mendorong hal-hal spekulatif, alih-alih meningkatkan throughput, mengurangi biaya transaksi, atau memenuhi persyaratan kepatuhan. "Kegilaan Blockchain" pada tahun 2017 membuktikan hal ini: perusahaan merilis pernyataan samar, nilai mereka melonjak seiring dengan lonjakan Bitcoin, dan menguap dalam 30 hari karena kurangnya kemajuan substansial.
Pengguna gesekan
Produk dengan ambang token yang tinggi akan memaksa pengguna untuk menjadi spekulan sebelum mereka benar-benar menjadi pengguna. Ini bukan layanan khusus yang menawarkan koneksi yang mulus, melainkan memasukkan pengguna potensial ke dalam volatilitas pasar "mengangkat dan menjual". Ini menarik penjudi, bukan peserta jangka panjang yang diperlukan untuk mempertahankan ekosistem. Begitu penambang airdrop dan pengejar imbalan pergi, seluruh ekosistem L1 akan terkuras. Harga mungkin dapat menarik kerumunan, tetapi tidak dapat membangun fondasi.
Realitas para pembangun: Motivasi internal + Pengembalian langsung
Tanyakan kepada mereka yang membangun infrastruktur inti internet, merancang mesin basis data, atau memperluas infrastruktur blockchain, mengapa mereka melakukannya, Anda tidak akan pernah mendengar "karena saya bisa memperdagangkan koin." Mereka membangun untuk menyelesaikan masalah yang berarti, mendapatkan penghormatan dari rekan-rekan, dan mendorong batas kemungkinan.
Perangkat lunak sumber terbuka membuktikan hal ini setiap hari. Linux, Python, Apache, Kubernetes, pembuluh darah tak terlihat dari ekonomi global ini, membawa nilai triliunan, tidak ada yang lahir dari penjualan token spekulatif.
Sejarah sumber terbuka selama beberapa dekade dengan jelas menunjukkan: infrastruktur yang mengubah dunia tidak memerlukan token untuk bertahan, ia perlu membangun hubungan langsung antara nilai yang diciptakan dan nilai yang diperoleh.
Proyek-proyek yang dapat bertahan lama mendapatkan pendanaan karena mereka menyelesaikan masalah kunci, bukan karena mereka berada dalam siklus spekulasi. Dalam model ini, imbal hasil berasal dari dampak yang terukur, yang memungkinkan para pembangun untuk fokus pada kinerja, keandalan, dan aplikasi, yang merupakan prinsip yang harus diikuti agar blockchain dapat berkembang secara berkelanjutan.
Jalan masa depan yang sah dan dapat diperluas
Jika blockchain ingin keluar dari masa remaja spekulatifnya, ia harus mengikuti prinsip ketat yang sama yang membangun internet, jaringan listrik, dan komputasi modern. Sistem-sistem ini tidak muncul secara kebetulan, tetapi dibangun melalui pemecahan masalah secara mendalam dan sistematis dalam skala besar.
Itu dimulai dari sebuah masalah nyata yang dapat diukur, sebuah masalah dengan penerima manfaat yang jelas dan hasil yang dapat didefinisikan. Ini bukan janji "potensi masa depan" yang samar, tetapi tantangan mendesak dan spesifik yang dapat diselesaikan hari ini.
Keberhasilan harus diukur dengan indikator utilitas: penghematan biaya, pengurangan penipuan, efisiensi operasional, bukan dengan indikator kesombongan seperti "total nilai terkunci" yang dapat membengkak semalaman karena modal likuid, dan juga bisa menghilang dengan cepat. Indikator penting adalah yang bertahan dalam siklus pasar, yang membuktikan nilai yang berkelanjutan.
Jalan maju tidaklah tidak diketahui. Kami telah melihatnya di setiap infrastruktur transformasional selama satu abad terakhir. Pertanyaannya bukan apakah itu mungkin, tetapi apakah blockchain memiliki disiplin dan fokus untuk mewujudkannya.
Kesimpulan
Spekulasi harga bersifat sementara. Utilitas terus meningkat. Jika blockchain ingin menjadi lapisan permanen dan tak terpisahkan dalam ekonomi global, kita harus berhenti menganggap harga token sebagai bintang utara.
Spekulasi akan menemukan jalannya keluar, pasar diciptakan untuk itu. Sebagai pembangun, investor, dan pembuat kebijakan, tanggung jawab kita adalah memastikan bahwa di balik spekulasi ada dukungan yang nyata, sah, dan dapat diperluas.
Sejarah tidak akan menilai kita berdasarkan puncak pasar bullish, tetapi berdasarkan infrastruktur yang kita tinggalkan setelah debu mereda—infrastruktur yang tahan terhadap siklus pasar, melayani miliaran orang, dan menyediakan kepercayaan yang dapat diverifikasi secara global.
Inilah masa depan yang layak dibangun. Ini juga satu-satunya masa depan yang abadi.