Saya sering berpikir, apa yang sebenarnya ada di pikiran Michelangelo saat melukis langit-langit Kapel Sistina. Karya ini bisa dianggap sebagai salah satu harta seni yang paling luar biasa dalam sejarah umat manusia. Tetapi pada awalnya, dia sama sekali tidak ingin mengambil tugas ini. Bidang seni Michelangelo sebenarnya adalah patung marmer, palu, batu, dan bentuk tubuh manusia, itulah yang menjadi lapangan untuk mengekspresikan bakatnya.
Saat dia menerima tugas itu, dia sedang terlilit utang karena belum mengirimkan patung di depan makam Paus yang telah meninggal. Paus Julius II memintanya untuk melukis mural gereja. Michelangelo merasa ini adalah konspirasi dari saingannya, ingin menjatuhkannya, karena proyek ini sangat sulit. Dia terjebak dalam dilema: di satu sisi adalah tugas yang belum selesai dari paus yang telah meninggal, di sisi lain adalah tugas baru dari paus yang sekarang.
Saya rasa, pada masa itu, tidak ada yang berani menghadapi pemimpin Gereja Katolik dan berkata "tidak". Jadi dia menerima tugas tersebut, dan antara tahun 1508 hingga 1512 menghabiskan waktu selama empat tahun untuk melukis langit-langit. Dia sangat membenci tugas ini, bahkan menulis sebuah puisi yang membandingkan dirinya dengan seekor kucing yang melipat. Dalam puisi tersebut terdapat beberapa baris yang selalu membuat saya sangat peduli:
Karya seni saya telah kehilangan kehidupan. Giovanni, bantu saya menjaga itu, pelihara martabat saya. Saya tidak berasal dari sini - saya memang bukan seorang pelukis.
Apakah Anda memperhatikan "Giovanni" yang disebutkan dalam puisi? Dia merujuk pada Giovanni Giovanni da Pistoia. Namun, ada satu Giovanni lain yang terkait dengan kita, yaitu Giovanni de' Medici. Dia adalah teman masa kecil Michelangelo, dan mereka tumbuh bersama. Di masa muda, dengan dukungan Lorenzo de' Medici, Michelangelo dibawa ke Palazzo Medici Riccardi.
Keluarga Medici adalah keluarga bank yang terkenal di Eropa pada abad pertengahan. Jika dibandingkan dengan zaman modern, mungkin setara dengan JPMorgan Chase atau SoftBank. Namun, mereka juga merupakan perancang keuangan Renaisans - "Bapak" dari perubahan ini.
Michelangelo telah menyelesaikan lukisan langit-langit selama 520 tahun, dan saya masih menulis tentangnya saat ini, sebagian alasannya adalah karena beberapa bankir paling terkenal pada waktu itu mendukungnya dari belakang. Sepanjang sejarah, modal selalu berinteraksi dengan seni, bersama-sama membentuk apa yang kita sebut "budaya". Sebagian besar karya seni yang dihargai oleh masyarakat memiliki suntikan modal yang besar di belakangnya. Michelangelo mungkin bukan seniman terbaik di zamannya.
Pikirkan tentang cara kerja media modern, itu menjadi semakin menarik. "Katedral Sistina" sekarang tidak ada di Eropa, tetapi ada di internet. Setiap kali Anda masuk ke X, Instagram, Substack, Anda sedang memasuki mereka. "Michelangelo" modern tidak perlu menunggu dukungan dari keluarga Medici, tetapi mereka memang berharap algoritma dapat memihak mereka. "Medici modern" akan membeli "katedral", lalu menandai dengan jejak mereka sendiri. Setelah Elon Musk mengakuisisi X, dalam beberapa bulan, jumlah tampilan posnya meningkat secara signifikan. "Dewa-dewa" baru sedang membangun "katedral" mereka sendiri.
Teknologi dapat mempercepat kecepatan perubahan budaya. Di era video pendek 9 detik ini, meme adalah "blok Lego" untuk membangun budaya, tetapi juga memerlukan modal untuk dapat diskalakan. Tanpa investasi miliaran dolar, tanpa undang-undang yang melindungi pendiri agar tidak dipenjara karena konten di platform, platform seperti Facebook mungkin tidak akan dibicarakan sama sekali.
Saat ini, teknologi adalah tuas yang mengubah budaya karena ia memperluas ruang bagi manusia untuk mengekspresikan diri. Semua teknologi akan meninggalkan jejak budaya karena mereka mengubah media di mana orang mengekspresikan diri.
Saya terus memikirkan bagaimana teknologi, budaya, dan modal saling berintegrasi seiring waktu. Setelah suatu teknologi berskala, itu akan menarik modal. Dalam proses ini, teknologi akan menyusutkan cara ekspresinya sendiri. Misalnya, di bidang kripto, kita tidak lagi mempromosikan desentralisasi yang radikal, tetapi mulai membahas efisiensi ekonomi unit yang lebih baik; kita tidak lagi menyebut bank "jahat", tetapi memuji bagaimana mereka mendistribusikan aset digital. Perubahan ini sangat menarik bagi saya, itu mempengaruhi segala aspek dari argumen pendanaan pendiri hingga definisi cerita CMO.
Namun sebelum membahas lebih dalam, mari kita cepat-cepat menelusuri perjalanan evolusi media itu sendiri.
evolusi
Manusia adalah "mesin" yang pandai mengekspresikan diri. Sejak belajar menggunakan cairan yang diperas dari daun untuk menggambar di dalam gua, kita telah meninggalkan jejak-jejak yang ingin kita ungkapkan: tentang hewan, dewa, kekasih, tentang hasrat dan keputusasaan. Ketika media ekspresi membentuk jaringan, ekspresi kita juga menjadi lebih hidup.
Anda mungkin tidak menyadarinya, logo kami adalah sebuah mesin cetak manual. Ini adalah penghormatan kepada Gutenberg, sekaligus mengandung ironi tentang penyebaran informasi. Pada akhir abad ke-15, ketika Gutenberg mencetak "Alkitab", dia mungkin sama sekali tidak membayangkan bagaimana penemuan ini akan mendorong penyebaran informasi.
Misalnya, pada abad ke-17, almanak (atau literatur ilmiah yang padat) menjadi bentuk literatur utama yang dibaca oleh orang Eropa. Kemampuan untuk mencetak dan menyebarkan pemikiran, sampai batas tertentu, mendorong revolusi ilmiah. Anda bisa mengatakan "Bumi bukanlah pusat alam semesta", tanpa harus kehilangan nyawa.
Dari grafik frekuensi kata di atas, dapat dilihat bahwa penyebutan "iman" dalam sastra telah berkurang, digantikan oleh "cinta". Tentu saja, saya tidak mengatakan bahwa seluruh Eropa telah meninggalkan agama dan mulai mencari pasangan yang lebih baik, melainkan bahwa sifat media memang telah berubah. Pada awalnya, alat yang menyebarkan iman (mesin cetak) mungkin malah berkontribusi pada penurunan iman.
Contoh mesin cetak menunjukkan bahwa begitu sebuah alat atau teknologi informasi digunakan dan dilepaskan, penggunaannya dapat diprediksi.
Ini mengubah media tulisan dari "barang publik" menjadi "barang pribadi". Sekitar abad ke-18, orang-orang tidak lagi membaca dengan suara keras, tetapi membaca dalam lingkungan tenang di kamar tidur, dan situasi ini semakin umum. Ini masuk akal secara logis, sebelum media cetak menjadi umum, buku dan kemampuan membaca tidak umum.
Jadi pada saat itu membaca adalah kegiatan sosial, orang-orang berkumpul, satu orang memegang buku dan membacanya dengan suara keras. Dengan turunnya harga buku, kaum bangsawan memiliki lebih banyak waktu luang, membaca secara diam-diam mulai populer. Saat itu, orang-orang kehilangan kendali atas penyebaran pemikiran buku, yang memicu kepanikan moral.
Keluarga khawatir bahwa remaja menghabiskan waktu luang mereka untuk membaca cerita cinta, alih-alih berpartisipasi dalam revolusi industri. Jelas bahwa media telah beralih dari urusan publik menjadi urusan pribadi, dari patung kuil dan biara, menjadi selebaran yang dicetak di tangan pribadi. Ini mengubah sifat pemikiran dalam komunikasi: dari yang sangat religius, beralih menjadi ilmiah, romantis, dan politis. Dan bidang-bidang ini, sebelum munculnya media cetak, sama sekali tidak memiliki saluran untuk penyebaran pribadi.
Gereja, raja, dan bangsawan tidak memiliki alasan untuk menerbitkan makalah tentang cara kerja kekuasaan.
Ini mungkin mendorong ketidakstabilan politik pada akhir abad ke-18, ketika Prancis dan Amerika merasa sudah saatnya untuk mengubah cara pemerintahan mereka. Jangan terjebak dalam rincian, masih ada satu abad perkembangan media yang harus dibicarakan, radio, televisi, dan internet yang luar biasa!
Selama satu abad ke depan, model profit akan mengubah cara media beroperasi. Media seperti radio dan televisi bergantung pada sebanyak mungkin orang yang mendengarkan atau menonton pada waktu yang sama. Ini berarti tidak dapat fokus pada segmen yang sangat kecil. Program televisi prime time hampir semuanya adalah siaran berita, bukan drama cinta yang panas, karena itu adalah konten yang ditonton bersama keluarga.
Pandangan yang disebarkan hampir selalu sejalan dengan tingkat penerimaan masyarakat pada saat itu.
Diambil dari artikel Ben Thompson
Dalam artikelnya "Pasar Niche Tanpa Batas", Ben Thompson dengan cerdik menangkap perubahan ini. Pada tahun 1960-an, saya mungkin tidak memiliki saluran untuk menulis artikel tentang teknologi baru, dan saya tidak dapat menemukan cukup banyak pembaca di internet. Sebagai seorang kreator, saya hanya bisa fokus pada konten yang relevan dengan daerah saya. Internet mengubah situasi ini, memungkinkan saya untuk menemukan orang-orang di seluruh dunia yang tertarik dengan ekonomi digital. Pembaca kami berasal dari 162 negara.
Ini semua berkat kekuatan jaringan. Skala ini juga mempengaruhi cara budaya disebarkan.
Karya J.K. Rowling "Harry Potter", album "Blueprint" dari Jay-Z, dan headphone Dr. Dre, ketiganya memiliki kesamaan: mereka adalah karya seni yang luar biasa, tetapi menjadi pusat kapital akibat meningkatnya popularitas. Dalam proses ini, mereka membentuk sebuah flywheel, di mana dana membantu menyebarkan seni, dan seni membuat dana terus meningkat nilainya.
Namun, di balik perubahan ini ada satu elemen yang sama, yaitu teknologi.
Platform seperti YouTube, Kindle, dan Apple Music telah menyebarkan karya mereka kepada penonton global. Budaya tidak lagi berpusat pada kota tempat mereka berada, melainkan dikonsumsi dan diakui oleh kelompok penonton internasional. Ini secara signifikan memperluas jangkauan audiens mereka, sehingga meningkatkan efisiensi ekonomi unit. Sebaliknya, platform juga mendapatkan manfaat dari pengguna yang menggunakan produk-produk ini.
Ketika Anda ingin menarik banyak pengguna untuk menggunakan suatu produk, budaya bersama adalah titik masuk yang paling mudah. Saya pernah menulis tentang bagaimana SuperGaming memanfaatkan IP merek terkenal untuk mempromosikan permainan, hingga saat ini, jumlah unduhan mereka telah melebihi 200 juta.
Diambil dari "Financial Times"
Di era kecerdasan buatan dan dorongan algoritma, budaya sering kali menuju ke sentralisasi. Remaja saat ini tidak perlu bersusah payah mencari media baru, mereka mungkin terjebak dalam pusaran konten yang terus memperkuat pandangan dunia mereka sendiri. Model bahasa besar (LLM) memperburuk risiko ini, di mana orang tidak lagi melihat konten yang dibuat oleh manusia, tetapi berinteraksi dengan chatbot yang terus memperkuat sudut pandang yang ada. Ini dapat menyebabkan konsekuensi fatal, termasuk bunuh diri. Namun di sisi lain, alat yang sama juga semakin sering digunakan untuk terapi psikologis.
Inilah dualitas teknologi seperti internet: di satu sisi, itu adalah tempat terbaik bagi anak laki-laki dari kota kecil di India untuk menemukan seniman terkemuka dan bercita-cita untuk menjadi yang terbaik ketika mereka dewasa; di sisi lain, itu juga merupakan tempat terbaik bagi orang-orang untuk menemukan pandangan buruk dan terjebak dalam pusaran konten yang terus memperkuat pandangan tersebut. Ini juga menjelaskan mengapa masyarakat tampaknya semakin terpecah: kita tidak memiliki dialog, hanya penguatan algoritma.
Kami tidak memiliki legenda, hanya konten; untuk penyebaran virus di bidang niche, kedalaman牺牲了. Jika itu bisa membawa klik, apa pentingnya kebenaran?
Ketika setiap orang hanya memiliki ketenaran selama 15 detik, kita mengorbankan kehalusan cerita demi melodi yang mudah diingat dan momen yang menakjubkan. Cerita, emosi, dan kebajikan yang abadi telah terkompresi menjadi potongan-potongan untuk mendapatkan dopamine dengan cepat di sela-sela pertemuan. Pengalaman manusia telah berubah menjadi layar yang terus digeser, seperti di kasino modern yang terus menarik tuas, hanya untuk menemukan konten yang dapat beresonansi.
Apa hubungannya dengan cryptocurrency? Untuk memahami ini, kita perlu melihat bagaimana industri ini telah berkembang.
berubah
Dari Michelangelo hingga Jay-Z, dari keluarga Medici hingga SoftBank, jelas bahwa modal membantu skala budaya. Ketika suatu budaya terhubung dengan stabilitas mata uang, akan ada lebih banyak orang yang menerimanya. Dan teknologi seperti mesin cetak, radio, dan internet, membantu penyebaran budaya. Menciptakan seni memerlukan modal, dan sarana untuk menyebarkan seni juga memerlukan modal.
Tapi apa yang terjadi ketika media ekspresi itu sendiri adalah mata uang? Inilah pertanyaan bernilai triliunan dolar yang coba dijawab oleh industri cryptocurrency.
Niat awal dari cryptocurrency adalah untuk menggantikan bank dengan nilai-nilai kripto-punk. Memang masuk akal, banyak orang di daftar email di mana Satoshi Nakamoto mengirimkan whitepaper Bitcoin pernah mengalami masalah terkait pekerjaan kripto. Pada awal tahun 1990-an, mengekspor perangkat lunak kriptografi setara dengan mengekspor senjata nuklir. Jadi Anda bisa memahami mengapa orang-orang awal sangat skeptis dan antipati terhadap pemerintah.
Pengadopsi awal Bitcoin bukanlah penggemar teknologi finansial, melainkan pasar narkoba seperti "Silk Road", serta lembaga seperti WikiLeaks yang telah dicabut layanan perbankannya. Pada tahun 2011, ketika WikiLeaks mulai menggunakan Bitcoin karena layanan mereka dihentikan oleh PayPal, Satoshi Nakamoto menyatakan bahwa mereka "menusuk sarang tawon". Saat itu Bitcoin masih berada di pinggiran. ICO Ethereum pada tahun 2014 memicu perhatian terhadap industri ini.
Uber? Naik ke blockchain. Tinder? Juga naik ke blockchain. Pemerintah setempat kalian? Juga harus naik ke blockchain!
Kami harus menempatkan semua hal di blockchain dan mengotak-atiknya, karena dunia membutuhkan lebih banyak desentralisasi. Bergurau.
Ada dua faktor yang berperan di sini:
Pertama, kontrak pintar Ethereum mempermudah penerbitan, transfer, dan perdagangan aset;
Kedua, pembiayaan di atas rantai adalah ide yang menarik, di mana pendiri dapat menghindari investor ventura "jahat" dan mengumpulkan dana dari komunitas.
ICO memberikan likuiditas pada investasi ekuitas modal ventura, dan memungkinkan investor ritel untuk berpartisipasi. Visi indah saat itu adalah bahwa model bisnis modal ventura akan diganggu. Budaya pada era itu berfokus pada bagaimana kepemilikan aset bersama dan tata kelola terdistribusi dapat menghasilkan hasil yang lebih baik.
Seperti banyak bab di pasar keuangan, periode itu dipenuhi dengan optimisme yang hidup, sampai harga aset jatuh.
Seiring dengan evolusi pasar, bidang cryptocurrency telah membedakan dua jenis pengguna: satu adalah trader kuantitatif, dan yang lainnya adalah "petani".
Trader kuantitatif sebagian besar adalah trader berpengalaman yang memanfaatkan dana, saluran informasi, dan pemahaman menyeluruh tentang keuangan untuk mengumpulkan kekayaan.
"Petani" adalah pengguna biasa di bidang kripto, yang memberikan tenaga kerja mentah untuk protokol. Saya merasa diri saya juga bisa dianggap sebagai "petani", karena sebagian besar aset kripto saya berasal dari kerja keras yang saya berikan untuk protokol. Kelompok panjang "petani" adalah mereka yang bersedia berusaha lebih untuk airdrop.
Anda bahkan tidak perlu menerbitkan token, cukup sebut sebagai "point", gambarkan sebuah visi.
Dengan datangnya pasar beruang yang dingin dan kejam, kita berubah dari "ingin menggulingkan pemerintah" menjadi "mengharapkan subsidi airdrop".
Tiba-tiba, fokusnya bukan lagi pada desentralisasi, melainkan pada jenis token mana yang mungkin dianggap paling berharga. Ini mirip dengan evolusi media, seperti yang saya katakan sebelumnya, dari media konsumsi pribadi menjadi media reputasi sosial. Setelah gelombang ICO 2019 mereda, tidak ada yang bisa lagi mengumpulkan dana hanya dengan menerbitkan token.
Namun mekanisme sinyal telah berubah. Pasar mulai memberikan harga pada token berdasarkan "siapa yang berinvestasi" dan "kemungkinan ke bursa mana".
Seperti halnya industri yang sedang berkembang, kami sedang mencari suara kami sendiri. Haruskah saya memanggil setiap orang "Tuan"? Apakah saya benar-benar harus menghadiri pertemuan DAO? Siapa yang peduli.
Kami salah mengartikan sekelompok besar anggota di grup obrolan Discord sebagai "komunitas", berpikir bahwa token adalah produk dan harga token adalah tanda dari kesesuaian pasar produk. Kami mengabaikan satu fakta: protokol yang dinilai miliaran dolar sering kali menghasilkan kurang dari 100 dolar setiap harinya. Kami menganggap kemampuan pendiri untuk membahas masalah sebagai kemampuan mereka untuk mengeksekusi. Yang terpenting, kami menganggap istilah teknis sebagai tanda kebaruan dan kemampuan.
Ketika Bitcoin naik setelah euforia ETF, sementara sebagian besar altcoin tidak ikut, kita baru menyadari bahwa "Raja tidak mengenakan pakaian."
Kebangkitan Meme Coin di tahun 2024, melambangkan kesadaran pasar bahwa "volatilitas itu sendiri adalah produk." Selama harga naik, selama penerbitan aset terlihat adil, orang-orang akan datang untuk berdagang. Dari WIF, Fartcoin, hingga berbagai aset yang tidak berarti, kita menyadari bahwa terkadang aset spekulatif juga merupakan media ekspresi. Dan semua emosi yang disampaikan oleh aset-aset ini adalah kerinduan akan keuntungan.
Budaya kripto telah beralih dari yang berfokus pada ideologi atau teknologi, menjadi berfokus pada perilaku yang dihasilkan, dengan fokus pada transaksi. Ini juga masuk akal: jika blockchain adalah saluran dana, maka kegunaan utamanya seharusnya adalah untuk memindahkan dana dengan cepat dan efisien. Namun dalam proses ini, beberapa pilihan yang berbeda muncul, menunjukkan bahwa bidang kripto sedang membentuk budaya paralel.
Sebagian besar produk yang dapat diskalakan akan melibatkan beberapa perilaku yang tampak aneh bagi orang luar. Layer3 mudah salah dianggap sebagai platform bagi "petani" airdrop, tetapi setelah diteliti lebih lanjut, akan ditemukan bahwa mereka telah membangun solusi full-stack yang dapat membawa jutaan pengguna ke Web3. Mereka menyediakan alat reputasi on-chain, dompet, dan fungsi pertukaran, dengan dukungan rantai terbanyak. Produk yang mungkin dianggap sebagai "platform tugas" ini kini telah menjadi alat yang penting untuk pertumbuhan produk awal.
Siapa yang bisa memprediksi seperti ini pada tahun 2021?
Demikian pula, NFT pernah dianggap sebagai teknologi yang ketinggalan zaman, tetapi Pudgy Penguins membuktikan sebaliknya. Mereka bekerja sama dengan Walmart dan menghasilkan lebih dari 10 juta dolar. Aset merek ini telah mendapatkan hampir 120 miliar tampilan, dengan sekitar 300 juta tampilan setiap hari. Pudgy menggunakan teknologi kripto asli, tetapi dengan cara yang sama sekali berbeda untuk membuatnya berarti — bekerja sama dengan toko ritel, memanfaatkan jaringan sosial Web2 untuk mendapatkan perhatian.
Kedua produk ini membuat orang bertanya: Apa sebenarnya budaya kripto? Apakah itu spekulasi buta terhadap Meme? Apakah itu dilikuidasi setiap hari di bursa kontrak berjangka? Atau mempertaruhkan semua harta di token yang diterbitkan semalam, hanya karena merasa bahwa kecerdasan buatan akan mengguncang pekerjaan, dan kita hanya memiliki waktu kurang dari dua tahun untuk keluar dari "kelas menengah permanen"?
Pasar telah memberi kita jawaban: cryptocurrency adalah media ekspresi sekaligus budaya perdagangan. Konsumen telah menerima kemampuannya untuk mentransfer nilai secara stabil, inilah alasan mengapa stablecoin menjadi mekanisme utama dalam transfer dana global. Namun, pada saat yang sama, mereka juga menolak beberapa ide lainnya, seperti "bermain sambil menghasilkan" yang berakhir dengan kegagalan. Meskipun saya sangat berharap itu bisa berhasil, token konten saat ini juga tidak menunjukkan kemajuan.
Saya setiap hari melihat konten yang dibagikan teman di Instagram, tetapi saya tidak tahu berapa nilai konten saya di Zora, itu cukup menyedihkan.
Seperti halnya tanpa beberapa ucapan yang menyinggung, tidak ada kebebasan berbicara; tanpa orang jahat yang memanfaatkan pasar, sangat sulit untuk mencapai koordinasi sumber daya secara global. Dalam kedua kasus tersebut, tindakan akan memiliki konsekuensi. Jika tidak melakukan dengan baik dalam jangka panjang, tidak ada yang akan mendengarkanmu lagi dan tidak ada yang akan membeli aset yang kamu terbitkan. Ironisnya, Crypto Twitter mungkin sedang menghadapi kedua konsekuensi ini secara bersamaan.
Harus diakui, jalur evolusi cryptocurrency mirip dengan evolusi sebagian besar media. Kita tidak tahu berapa ribu buku yang telah menjadi tidak relevan, dan internet juga dipenuhi dengan jutaan blog yang tidak ada yang tahu atau peduli. Media sosial berfungsi karena konten yang diposting orang menjadi usang dalam sehari. Aset kripto juga akan demikian, saat ini ada lebih dari 40 juta token, banyak yang pada akhirnya akan menjadi nol. Mungkin suatu hari orang akan mengenang token konten dengan nostalgia, seperti mengenang NFT tahun 2021 atau token ICO tahun 2017.
Untuk kebanyakan hal, ketidakpedulian adalah norma, kecuali ada keterlibatan budaya di dalamnya.
Definisi budaya sering kali terletak pada cara komunikasinya. Bahasa menentukan bagaimana kita merasakan dan memahami dunia di sekitar kita. Sebelum tahun 2021, berbicara dengan istilah tidak masalah, tetapi ketika kita ingin menembus lingkaran kecil inti ini, kita harus mengurangi penggunaan istilah dan lebih banyak berbicara tentang hal-hal yang bisa dipahami orang.
Misalnya, aplikasi kencan Anda tidak hanya bisa mengatakan bahwa ia menggunakan teknologi bukti nol pengetahuan, orang-orang hanya ingin kesempatan berkencan; titik kompetisi stablecoin bukan pada berapa banyak jaringan yang didukung, orang-orang hanya akan memilih cara pengiriman global yang paling murah dan tercepat. Konsumen peduli tentang apa yang bisa mereka dapatkan saat ini, bukan "visi berlapis" yang mungkin terwujud di masa depan.
Semakin dekat industri kita dengan produk konsumen, semakin kita perlu berbicara dalam bahasa yang dapat dipahami oleh pengguna internet biasa. Dan karena bahasa sering ditentukan oleh lingkungan dan frekuensi interaksi, kita perlu mengubah cara kita mengarahkan dan mempertahankan konsumen ini.
"Keluarga Medici" di era baru ini akan menjadi penguasa perhatian. Ironisnya, "Mikhael Angelo" di era baru ini akan menjadi seniman yang mendefinisikan arah aliran modal.
Pengampunan
Salah satu cara untuk memikirkan cryptocurrency adalah dengan memahami melalui kasino dan kafe di dekat rumah Anda. Kecepatan peredaran uang di kasino memang sangat cepat, orang-orang memang sering mentransfer dana pada produk kasino, tetapi kasino sering kali adalah pemenang. Anda tidak akan melihat orang-orang "bermukim" di kasino dalam jangka waktu lama, setidaknya kebanyakan orang tidak. Sebaliknya, kafe komunitas dapat menarik orang setiap hari.
Biasanya sekelompok orang yang sama berkumpul dengan alasan minum kopi, berbagi cerita dan masalah. Ketentraman dan kebahagiaan yang dibawa oleh ruang itu menarik mereka untuk datang kembali. Dalam masyarakat yang lebih religius, kuil atau gereja juga memainkan peran yang serupa. Kopi atau keyakinan menjadi "dasar" yang menyatukan hati, tetapi alasan orang-orang tinggal jauh lebih dari sekadar produk dasar itu sendiri.
Budaya adalah kumpulan cerita yang dibagikan orang satu sama lain. Saat ini, cerita yang kita bagikan sering kali adalah grafik harga, dan ketika grafik menjadi hijau, orang tidak punya alasan untuk kembali. Bagaimana cara membuat orang terus berpartisipasi? Adakah cara untuk membuat teknologi ini melintasi jurang?
Untuk memahami hal ini, mungkin kita harus melihat jaringan itu sendiri. Ada dua kekuatan yang membentuk jaringan:
Pertama, di era AI dan model bahasa besar, konten dalam jumlah besar diciptakan. Ketika setiap orang menjadi pencipta, tidak ada yang benar-benar bisa menjadi "pencipta". Orang-orang membutuhkan mekanisme untuk memiliki, memonetisasi, dan mendistribusikan konten mereka sendiri.
Kedua adalah verifikasi. Dalam ekonomi perhatian seperti X atau Instagram, banyaknya "sampah" yang dihasilkan oleh AI dapat membuat orang tinggal lebih lama, semakin banyak perhatian yang diterima, semakin banyak klik, semakin banyak uang yang dihasilkan.
Semua yang dapat dilakukan cryptocurrency untuk internet pada akhirnya berkaitan dengan verifikasi dan kepemilikan. Ide-ide ini bukanlah hal baru, kami telah membahasnya di publikasi ini sejak tahun 2023. Namun, perubahan regulasi dan pergeseran sikap pengalokasi modal adalah alasan utama mengapa sekarang adalah waktu yang tepat untuk memanfaatkan peluang ini.
Internet selalu menjadi alat untuk mengekspresikan kebebasan, sementara cryptocurrency memungkinkan orang memiliki saluran dan jaringan untuk menciptakan ekspresi tersebut, serta memungkinkan aset untuk diterbitkan, diperdagangkan, dan dimiliki secara bebas. Ketika setiap orang dapat mengekspresikan diri melalui uang, maka muncul gelombang koin Meme.
Ketika internet muncul, banyak orang terkesima bagaimana itu akan mengubah pekerjaan, tetapi yang menarik pengguna biasa untuk online bukanlah prospek kerja, melainkan kemungkinan hiburan dan bersosialisasi. Aset meme mirip dengan hiburan di era kripto, tetapi karena disertai kerugian, sulit untuk memiliki "efek Lindy". Mungkin, tidak semua hal harus menjadi objek perdagangan.
Hanya sekitar 1% orang di internet yang akan menerbitkan konten. Jika dianalogikan ke dalam bidang kripto, mungkin ada dunia di mana pengguna tidak perlu melakukan transaksi 99% dari waktu mereka di aplikasi. Keajaiban aplikasi konsumen generasi berikutnya terletak pada menemukan cara untuk mengumpulkan pengguna tanpa menjadikan "transaksi" sebagai proposisi nilai inti.
Saya tahu ini terdengar sangat sarkastis. Di satu sisi, mengatakan bahwa blockchain adalah saluran dana, segala sesuatu adalah pasar, di sisi lain, mengakui bahwa membiarkan pengguna terus berdagang akan menyebabkan kehilangan. Seperti yang sering dikatakan orang, perhatian adalah segala yang Anda butuhkan.
Jadi, apa yang harus dilakukan?
Dari jaringan sosial dan bidang hiburan, kita bisa melihat beberapa tanda awal:
Jaringan sosial yang dibangun di sekitar pasar prediksi
Saat ini, pasar prediksi telah mulai menjangkau kreator besar, menganjurkan untuk menyematkan pasar prediksi dalam konten, sehingga sebagian biaya transaksi mengalir ke kreator. Twitter akan segera mengintegrasikan Polymarket ke dalam aliran informasi. Model penggabungan perhatian dan ekonomi perdagangan semacam ini akan didukung oleh saluran kripto.
Platform streaming musik dengan efisiensi ekonomi yang lebih baik
Saat ini, Spotify membayar sekitar 0,005 hingga 0,03 dolar untuk setiap pemutaran lagu, sebagian karena pendapatan tersebut digunakan untuk mempertahankan biaya langganan yang rendah. Memungkinkan kreator untuk merilis barang koleksi digital dan berbagi pendapatan mungkin dapat meningkatkan angka ini. Misalnya, saya sangat ingin memiliki sebuah album vinyl tanda tangan Fort Minor "Rising Tied".
Mungkin ada pola seperti ini: piringan hitam diterbitkan di blockchain, kemudian dapat ditukarkan secara offline. Model bisnis semacam ini telah muncul di beberapa bidang: Anda dapat membeli paket kartu permainan dari Courtyard, tetapi elemen sosial atau streaming terpisah.
Ini bukan berarti bahwa alat dasar keuangan tidak penting. Kami terus membahas aplikasi penghasil pendapatan seperti Hyperliquid dan Jupiter dengan alasan, mereka seperti "Bank Medici" modern. Konsentrasi modal memungkinkan alat baru diuji, sehingga menarik perhatian.
Namun untuk berkembang secara berkelanjutan, perlu menciptakan produk yang membuat orang ingin kembali tanpa harus "bertaruh". Perdagangan perlu melampaui sekadar spekulasi.
Semua ini membuat saya berpikir: apa sebenarnya budaya?
Adalah cerita-cerita bersama yang kami hargai: saat pulang kerja naik taksi, bertukar lagu Pakistan dengan supir; menyimpan resep makanan penutup Kheer di Instagram, hanya karena orang yang dicintai bilang ibunya akan menghiburnya dengan makanan penutup ini saat dia sakit; ketika seseorang bertanya tentang film Bollywood, merekomendasikan "Jab We Met", "Veer Zaara", atau "Laapatha Ladies", karena merasa film-film ini cukup mewakili budaya ini.
Dalam semua skenario ini tidak ada transaksi uang, tetapi ada "dasar" yang dibentuk oleh cerita dan emosi bersama yang menyatukan kita, rasa memiliki itu membuat segalanya menjadi tak ternilai. Mereka adalah ungkapan momen yang memberi nilai pada kehidupan, inti dari identitas saya. Ungkapan singkat ini memberi kedalaman pada bagian lain dari kehidupan, dan emosi ini juga akan tercermin dalam produk.
Setelah lama menatap produk Apple, bisa kembali ke bayangan Steve Jobs saat di Disney; mengangkat iPhone, bisa merasakan hasratnya untuk "membuat barang yang baik". Justru detail-detail ini membuatmu terus membeli produk iOS tahun demi tahun, meskipun perubahannya sangat kecil.
Produk Web3 jarang dapat direplikasi secara skala pada "basis" ini. Produk Web2 dirancang dengan sengaja: misalnya, ketika Facebook diluncurkan, tidak ada program poin, tetapi fokus pada "basis" lulusan Ivy League; Quora pernah menjadi tempat terbaik untuk mendapatkan wawasan dari pengembang Silicon Valley; Substack masih merupakan tempat yang baik di internet untuk menemukan konten berkualitas. Produk Web3 juga memiliki "basis" nya sendiri.
Setelah lama memperhatikan aliran informasi di Pump.fun, atau melihat diskusi di Polymarket, kita bisa menemukan bahwa budaya baru sedang terbentuk, tetapi seperti halnya bidang yang masih dalam tahap awal, ia masih sulit untuk berakar.
Masih ingat saat saya bilang bahwa internet telah mengubah surat cinta menjadi pesan singkat yang tidak perlu repot? Internet juga telah membalikkan cara orang mencari cinta - pada tahun 2023, 40% pasangan bertemu secara online. Ironisnya, ini justru menunjukkan peran teknologi: di satu sisi mengubah media kita untuk mengekspresikan diri, di sisi lain memperluas kemungkinan terjadinya hal-hal indah secara acak.
Jika kita terfokus pada "mata uang kripto hanya berkaitan dengan aplikasi spekulasi", kita akan melewatkan keindahan acak yang mungkin ada.
Mungkin sudah saatnya untuk melihat cryptocurrency sebagai sebuah media ekspresi, mungkin sudah saatnya untuk memikirkan budaya baru untuk industri yang kita jalani ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Budaya, modal, dan Aset Kripto
Ditulis oleh: Joel John
Compiler: Chopper, Foresight News
Saya sering berpikir, apa yang sebenarnya ada di pikiran Michelangelo saat melukis langit-langit Kapel Sistina. Karya ini bisa dianggap sebagai salah satu harta seni yang paling luar biasa dalam sejarah umat manusia. Tetapi pada awalnya, dia sama sekali tidak ingin mengambil tugas ini. Bidang seni Michelangelo sebenarnya adalah patung marmer, palu, batu, dan bentuk tubuh manusia, itulah yang menjadi lapangan untuk mengekspresikan bakatnya.
Saat dia menerima tugas itu, dia sedang terlilit utang karena belum mengirimkan patung di depan makam Paus yang telah meninggal. Paus Julius II memintanya untuk melukis mural gereja. Michelangelo merasa ini adalah konspirasi dari saingannya, ingin menjatuhkannya, karena proyek ini sangat sulit. Dia terjebak dalam dilema: di satu sisi adalah tugas yang belum selesai dari paus yang telah meninggal, di sisi lain adalah tugas baru dari paus yang sekarang.
Saya rasa, pada masa itu, tidak ada yang berani menghadapi pemimpin Gereja Katolik dan berkata "tidak". Jadi dia menerima tugas tersebut, dan antara tahun 1508 hingga 1512 menghabiskan waktu selama empat tahun untuk melukis langit-langit. Dia sangat membenci tugas ini, bahkan menulis sebuah puisi yang membandingkan dirinya dengan seekor kucing yang melipat. Dalam puisi tersebut terdapat beberapa baris yang selalu membuat saya sangat peduli:
Karya seni saya telah kehilangan kehidupan. Giovanni, bantu saya menjaga itu, pelihara martabat saya. Saya tidak berasal dari sini - saya memang bukan seorang pelukis.
Apakah Anda memperhatikan "Giovanni" yang disebutkan dalam puisi? Dia merujuk pada Giovanni Giovanni da Pistoia. Namun, ada satu Giovanni lain yang terkait dengan kita, yaitu Giovanni de' Medici. Dia adalah teman masa kecil Michelangelo, dan mereka tumbuh bersama. Di masa muda, dengan dukungan Lorenzo de' Medici, Michelangelo dibawa ke Palazzo Medici Riccardi.
Keluarga Medici adalah keluarga bank yang terkenal di Eropa pada abad pertengahan. Jika dibandingkan dengan zaman modern, mungkin setara dengan JPMorgan Chase atau SoftBank. Namun, mereka juga merupakan perancang keuangan Renaisans - "Bapak" dari perubahan ini.
Michelangelo telah menyelesaikan lukisan langit-langit selama 520 tahun, dan saya masih menulis tentangnya saat ini, sebagian alasannya adalah karena beberapa bankir paling terkenal pada waktu itu mendukungnya dari belakang. Sepanjang sejarah, modal selalu berinteraksi dengan seni, bersama-sama membentuk apa yang kita sebut "budaya". Sebagian besar karya seni yang dihargai oleh masyarakat memiliki suntikan modal yang besar di belakangnya. Michelangelo mungkin bukan seniman terbaik di zamannya.
Pikirkan tentang cara kerja media modern, itu menjadi semakin menarik. "Katedral Sistina" sekarang tidak ada di Eropa, tetapi ada di internet. Setiap kali Anda masuk ke X, Instagram, Substack, Anda sedang memasuki mereka. "Michelangelo" modern tidak perlu menunggu dukungan dari keluarga Medici, tetapi mereka memang berharap algoritma dapat memihak mereka. "Medici modern" akan membeli "katedral", lalu menandai dengan jejak mereka sendiri. Setelah Elon Musk mengakuisisi X, dalam beberapa bulan, jumlah tampilan posnya meningkat secara signifikan. "Dewa-dewa" baru sedang membangun "katedral" mereka sendiri.
Teknologi dapat mempercepat kecepatan perubahan budaya. Di era video pendek 9 detik ini, meme adalah "blok Lego" untuk membangun budaya, tetapi juga memerlukan modal untuk dapat diskalakan. Tanpa investasi miliaran dolar, tanpa undang-undang yang melindungi pendiri agar tidak dipenjara karena konten di platform, platform seperti Facebook mungkin tidak akan dibicarakan sama sekali.
Saat ini, teknologi adalah tuas yang mengubah budaya karena ia memperluas ruang bagi manusia untuk mengekspresikan diri. Semua teknologi akan meninggalkan jejak budaya karena mereka mengubah media di mana orang mengekspresikan diri.
Saya terus memikirkan bagaimana teknologi, budaya, dan modal saling berintegrasi seiring waktu. Setelah suatu teknologi berskala, itu akan menarik modal. Dalam proses ini, teknologi akan menyusutkan cara ekspresinya sendiri. Misalnya, di bidang kripto, kita tidak lagi mempromosikan desentralisasi yang radikal, tetapi mulai membahas efisiensi ekonomi unit yang lebih baik; kita tidak lagi menyebut bank "jahat", tetapi memuji bagaimana mereka mendistribusikan aset digital. Perubahan ini sangat menarik bagi saya, itu mempengaruhi segala aspek dari argumen pendanaan pendiri hingga definisi cerita CMO.
Namun sebelum membahas lebih dalam, mari kita cepat-cepat menelusuri perjalanan evolusi media itu sendiri.
evolusi
Manusia adalah "mesin" yang pandai mengekspresikan diri. Sejak belajar menggunakan cairan yang diperas dari daun untuk menggambar di dalam gua, kita telah meninggalkan jejak-jejak yang ingin kita ungkapkan: tentang hewan, dewa, kekasih, tentang hasrat dan keputusasaan. Ketika media ekspresi membentuk jaringan, ekspresi kita juga menjadi lebih hidup.
Anda mungkin tidak menyadarinya, logo kami adalah sebuah mesin cetak manual. Ini adalah penghormatan kepada Gutenberg, sekaligus mengandung ironi tentang penyebaran informasi. Pada akhir abad ke-15, ketika Gutenberg mencetak "Alkitab", dia mungkin sama sekali tidak membayangkan bagaimana penemuan ini akan mendorong penyebaran informasi.
Misalnya, pada abad ke-17, almanak (atau literatur ilmiah yang padat) menjadi bentuk literatur utama yang dibaca oleh orang Eropa. Kemampuan untuk mencetak dan menyebarkan pemikiran, sampai batas tertentu, mendorong revolusi ilmiah. Anda bisa mengatakan "Bumi bukanlah pusat alam semesta", tanpa harus kehilangan nyawa.
Dari grafik frekuensi kata di atas, dapat dilihat bahwa penyebutan "iman" dalam sastra telah berkurang, digantikan oleh "cinta". Tentu saja, saya tidak mengatakan bahwa seluruh Eropa telah meninggalkan agama dan mulai mencari pasangan yang lebih baik, melainkan bahwa sifat media memang telah berubah. Pada awalnya, alat yang menyebarkan iman (mesin cetak) mungkin malah berkontribusi pada penurunan iman.
Contoh mesin cetak menunjukkan bahwa begitu sebuah alat atau teknologi informasi digunakan dan dilepaskan, penggunaannya dapat diprediksi.
Ini mengubah media tulisan dari "barang publik" menjadi "barang pribadi". Sekitar abad ke-18, orang-orang tidak lagi membaca dengan suara keras, tetapi membaca dalam lingkungan tenang di kamar tidur, dan situasi ini semakin umum. Ini masuk akal secara logis, sebelum media cetak menjadi umum, buku dan kemampuan membaca tidak umum.
Jadi pada saat itu membaca adalah kegiatan sosial, orang-orang berkumpul, satu orang memegang buku dan membacanya dengan suara keras. Dengan turunnya harga buku, kaum bangsawan memiliki lebih banyak waktu luang, membaca secara diam-diam mulai populer. Saat itu, orang-orang kehilangan kendali atas penyebaran pemikiran buku, yang memicu kepanikan moral.
Keluarga khawatir bahwa remaja menghabiskan waktu luang mereka untuk membaca cerita cinta, alih-alih berpartisipasi dalam revolusi industri. Jelas bahwa media telah beralih dari urusan publik menjadi urusan pribadi, dari patung kuil dan biara, menjadi selebaran yang dicetak di tangan pribadi. Ini mengubah sifat pemikiran dalam komunikasi: dari yang sangat religius, beralih menjadi ilmiah, romantis, dan politis. Dan bidang-bidang ini, sebelum munculnya media cetak, sama sekali tidak memiliki saluran untuk penyebaran pribadi.
Gereja, raja, dan bangsawan tidak memiliki alasan untuk menerbitkan makalah tentang cara kerja kekuasaan.
Ini mungkin mendorong ketidakstabilan politik pada akhir abad ke-18, ketika Prancis dan Amerika merasa sudah saatnya untuk mengubah cara pemerintahan mereka. Jangan terjebak dalam rincian, masih ada satu abad perkembangan media yang harus dibicarakan, radio, televisi, dan internet yang luar biasa!
Selama satu abad ke depan, model profit akan mengubah cara media beroperasi. Media seperti radio dan televisi bergantung pada sebanyak mungkin orang yang mendengarkan atau menonton pada waktu yang sama. Ini berarti tidak dapat fokus pada segmen yang sangat kecil. Program televisi prime time hampir semuanya adalah siaran berita, bukan drama cinta yang panas, karena itu adalah konten yang ditonton bersama keluarga.
Pandangan yang disebarkan hampir selalu sejalan dengan tingkat penerimaan masyarakat pada saat itu.
Diambil dari artikel Ben Thompson
Dalam artikelnya "Pasar Niche Tanpa Batas", Ben Thompson dengan cerdik menangkap perubahan ini. Pada tahun 1960-an, saya mungkin tidak memiliki saluran untuk menulis artikel tentang teknologi baru, dan saya tidak dapat menemukan cukup banyak pembaca di internet. Sebagai seorang kreator, saya hanya bisa fokus pada konten yang relevan dengan daerah saya. Internet mengubah situasi ini, memungkinkan saya untuk menemukan orang-orang di seluruh dunia yang tertarik dengan ekonomi digital. Pembaca kami berasal dari 162 negara.
Ini semua berkat kekuatan jaringan. Skala ini juga mempengaruhi cara budaya disebarkan.
Karya J.K. Rowling "Harry Potter", album "Blueprint" dari Jay-Z, dan headphone Dr. Dre, ketiganya memiliki kesamaan: mereka adalah karya seni yang luar biasa, tetapi menjadi pusat kapital akibat meningkatnya popularitas. Dalam proses ini, mereka membentuk sebuah flywheel, di mana dana membantu menyebarkan seni, dan seni membuat dana terus meningkat nilainya.
Namun, di balik perubahan ini ada satu elemen yang sama, yaitu teknologi.
Platform seperti YouTube, Kindle, dan Apple Music telah menyebarkan karya mereka kepada penonton global. Budaya tidak lagi berpusat pada kota tempat mereka berada, melainkan dikonsumsi dan diakui oleh kelompok penonton internasional. Ini secara signifikan memperluas jangkauan audiens mereka, sehingga meningkatkan efisiensi ekonomi unit. Sebaliknya, platform juga mendapatkan manfaat dari pengguna yang menggunakan produk-produk ini.
Ketika Anda ingin menarik banyak pengguna untuk menggunakan suatu produk, budaya bersama adalah titik masuk yang paling mudah. Saya pernah menulis tentang bagaimana SuperGaming memanfaatkan IP merek terkenal untuk mempromosikan permainan, hingga saat ini, jumlah unduhan mereka telah melebihi 200 juta.
Diambil dari "Financial Times"
Di era kecerdasan buatan dan dorongan algoritma, budaya sering kali menuju ke sentralisasi. Remaja saat ini tidak perlu bersusah payah mencari media baru, mereka mungkin terjebak dalam pusaran konten yang terus memperkuat pandangan dunia mereka sendiri. Model bahasa besar (LLM) memperburuk risiko ini, di mana orang tidak lagi melihat konten yang dibuat oleh manusia, tetapi berinteraksi dengan chatbot yang terus memperkuat sudut pandang yang ada. Ini dapat menyebabkan konsekuensi fatal, termasuk bunuh diri. Namun di sisi lain, alat yang sama juga semakin sering digunakan untuk terapi psikologis.
Inilah dualitas teknologi seperti internet: di satu sisi, itu adalah tempat terbaik bagi anak laki-laki dari kota kecil di India untuk menemukan seniman terkemuka dan bercita-cita untuk menjadi yang terbaik ketika mereka dewasa; di sisi lain, itu juga merupakan tempat terbaik bagi orang-orang untuk menemukan pandangan buruk dan terjebak dalam pusaran konten yang terus memperkuat pandangan tersebut. Ini juga menjelaskan mengapa masyarakat tampaknya semakin terpecah: kita tidak memiliki dialog, hanya penguatan algoritma.
Kami tidak memiliki legenda, hanya konten; untuk penyebaran virus di bidang niche, kedalaman牺牲了. Jika itu bisa membawa klik, apa pentingnya kebenaran?
Ketika setiap orang hanya memiliki ketenaran selama 15 detik, kita mengorbankan kehalusan cerita demi melodi yang mudah diingat dan momen yang menakjubkan. Cerita, emosi, dan kebajikan yang abadi telah terkompresi menjadi potongan-potongan untuk mendapatkan dopamine dengan cepat di sela-sela pertemuan. Pengalaman manusia telah berubah menjadi layar yang terus digeser, seperti di kasino modern yang terus menarik tuas, hanya untuk menemukan konten yang dapat beresonansi.
Apa hubungannya dengan cryptocurrency? Untuk memahami ini, kita perlu melihat bagaimana industri ini telah berkembang.
berubah
Dari Michelangelo hingga Jay-Z, dari keluarga Medici hingga SoftBank, jelas bahwa modal membantu skala budaya. Ketika suatu budaya terhubung dengan stabilitas mata uang, akan ada lebih banyak orang yang menerimanya. Dan teknologi seperti mesin cetak, radio, dan internet, membantu penyebaran budaya. Menciptakan seni memerlukan modal, dan sarana untuk menyebarkan seni juga memerlukan modal.
Tapi apa yang terjadi ketika media ekspresi itu sendiri adalah mata uang? Inilah pertanyaan bernilai triliunan dolar yang coba dijawab oleh industri cryptocurrency.
Niat awal dari cryptocurrency adalah untuk menggantikan bank dengan nilai-nilai kripto-punk. Memang masuk akal, banyak orang di daftar email di mana Satoshi Nakamoto mengirimkan whitepaper Bitcoin pernah mengalami masalah terkait pekerjaan kripto. Pada awal tahun 1990-an, mengekspor perangkat lunak kriptografi setara dengan mengekspor senjata nuklir. Jadi Anda bisa memahami mengapa orang-orang awal sangat skeptis dan antipati terhadap pemerintah.
Pengadopsi awal Bitcoin bukanlah penggemar teknologi finansial, melainkan pasar narkoba seperti "Silk Road", serta lembaga seperti WikiLeaks yang telah dicabut layanan perbankannya. Pada tahun 2011, ketika WikiLeaks mulai menggunakan Bitcoin karena layanan mereka dihentikan oleh PayPal, Satoshi Nakamoto menyatakan bahwa mereka "menusuk sarang tawon". Saat itu Bitcoin masih berada di pinggiran. ICO Ethereum pada tahun 2014 memicu perhatian terhadap industri ini.
Uber? Naik ke blockchain. Tinder? Juga naik ke blockchain. Pemerintah setempat kalian? Juga harus naik ke blockchain!
Kami harus menempatkan semua hal di blockchain dan mengotak-atiknya, karena dunia membutuhkan lebih banyak desentralisasi. Bergurau.
Ada dua faktor yang berperan di sini:
Pertama, kontrak pintar Ethereum mempermudah penerbitan, transfer, dan perdagangan aset;
Kedua, pembiayaan di atas rantai adalah ide yang menarik, di mana pendiri dapat menghindari investor ventura "jahat" dan mengumpulkan dana dari komunitas.
ICO memberikan likuiditas pada investasi ekuitas modal ventura, dan memungkinkan investor ritel untuk berpartisipasi. Visi indah saat itu adalah bahwa model bisnis modal ventura akan diganggu. Budaya pada era itu berfokus pada bagaimana kepemilikan aset bersama dan tata kelola terdistribusi dapat menghasilkan hasil yang lebih baik.
Seperti banyak bab di pasar keuangan, periode itu dipenuhi dengan optimisme yang hidup, sampai harga aset jatuh.
Seiring dengan evolusi pasar, bidang cryptocurrency telah membedakan dua jenis pengguna: satu adalah trader kuantitatif, dan yang lainnya adalah "petani".
Trader kuantitatif sebagian besar adalah trader berpengalaman yang memanfaatkan dana, saluran informasi, dan pemahaman menyeluruh tentang keuangan untuk mengumpulkan kekayaan.
"Petani" adalah pengguna biasa di bidang kripto, yang memberikan tenaga kerja mentah untuk protokol. Saya merasa diri saya juga bisa dianggap sebagai "petani", karena sebagian besar aset kripto saya berasal dari kerja keras yang saya berikan untuk protokol. Kelompok panjang "petani" adalah mereka yang bersedia berusaha lebih untuk airdrop.
Anda bahkan tidak perlu menerbitkan token, cukup sebut sebagai "point", gambarkan sebuah visi.
Dengan datangnya pasar beruang yang dingin dan kejam, kita berubah dari "ingin menggulingkan pemerintah" menjadi "mengharapkan subsidi airdrop".
Tiba-tiba, fokusnya bukan lagi pada desentralisasi, melainkan pada jenis token mana yang mungkin dianggap paling berharga. Ini mirip dengan evolusi media, seperti yang saya katakan sebelumnya, dari media konsumsi pribadi menjadi media reputasi sosial. Setelah gelombang ICO 2019 mereda, tidak ada yang bisa lagi mengumpulkan dana hanya dengan menerbitkan token.
Namun mekanisme sinyal telah berubah. Pasar mulai memberikan harga pada token berdasarkan "siapa yang berinvestasi" dan "kemungkinan ke bursa mana".
Seperti halnya industri yang sedang berkembang, kami sedang mencari suara kami sendiri. Haruskah saya memanggil setiap orang "Tuan"? Apakah saya benar-benar harus menghadiri pertemuan DAO? Siapa yang peduli.
Kami salah mengartikan sekelompok besar anggota di grup obrolan Discord sebagai "komunitas", berpikir bahwa token adalah produk dan harga token adalah tanda dari kesesuaian pasar produk. Kami mengabaikan satu fakta: protokol yang dinilai miliaran dolar sering kali menghasilkan kurang dari 100 dolar setiap harinya. Kami menganggap kemampuan pendiri untuk membahas masalah sebagai kemampuan mereka untuk mengeksekusi. Yang terpenting, kami menganggap istilah teknis sebagai tanda kebaruan dan kemampuan.
Ketika Bitcoin naik setelah euforia ETF, sementara sebagian besar altcoin tidak ikut, kita baru menyadari bahwa "Raja tidak mengenakan pakaian."
Kebangkitan Meme Coin di tahun 2024, melambangkan kesadaran pasar bahwa "volatilitas itu sendiri adalah produk." Selama harga naik, selama penerbitan aset terlihat adil, orang-orang akan datang untuk berdagang. Dari WIF, Fartcoin, hingga berbagai aset yang tidak berarti, kita menyadari bahwa terkadang aset spekulatif juga merupakan media ekspresi. Dan semua emosi yang disampaikan oleh aset-aset ini adalah kerinduan akan keuntungan.
Budaya kripto telah beralih dari yang berfokus pada ideologi atau teknologi, menjadi berfokus pada perilaku yang dihasilkan, dengan fokus pada transaksi. Ini juga masuk akal: jika blockchain adalah saluran dana, maka kegunaan utamanya seharusnya adalah untuk memindahkan dana dengan cepat dan efisien. Namun dalam proses ini, beberapa pilihan yang berbeda muncul, menunjukkan bahwa bidang kripto sedang membentuk budaya paralel.
Sebagian besar produk yang dapat diskalakan akan melibatkan beberapa perilaku yang tampak aneh bagi orang luar. Layer3 mudah salah dianggap sebagai platform bagi "petani" airdrop, tetapi setelah diteliti lebih lanjut, akan ditemukan bahwa mereka telah membangun solusi full-stack yang dapat membawa jutaan pengguna ke Web3. Mereka menyediakan alat reputasi on-chain, dompet, dan fungsi pertukaran, dengan dukungan rantai terbanyak. Produk yang mungkin dianggap sebagai "platform tugas" ini kini telah menjadi alat yang penting untuk pertumbuhan produk awal.
Siapa yang bisa memprediksi seperti ini pada tahun 2021?
Demikian pula, NFT pernah dianggap sebagai teknologi yang ketinggalan zaman, tetapi Pudgy Penguins membuktikan sebaliknya. Mereka bekerja sama dengan Walmart dan menghasilkan lebih dari 10 juta dolar. Aset merek ini telah mendapatkan hampir 120 miliar tampilan, dengan sekitar 300 juta tampilan setiap hari. Pudgy menggunakan teknologi kripto asli, tetapi dengan cara yang sama sekali berbeda untuk membuatnya berarti — bekerja sama dengan toko ritel, memanfaatkan jaringan sosial Web2 untuk mendapatkan perhatian.
Kedua produk ini membuat orang bertanya: Apa sebenarnya budaya kripto? Apakah itu spekulasi buta terhadap Meme? Apakah itu dilikuidasi setiap hari di bursa kontrak berjangka? Atau mempertaruhkan semua harta di token yang diterbitkan semalam, hanya karena merasa bahwa kecerdasan buatan akan mengguncang pekerjaan, dan kita hanya memiliki waktu kurang dari dua tahun untuk keluar dari "kelas menengah permanen"?
Pasar telah memberi kita jawaban: cryptocurrency adalah media ekspresi sekaligus budaya perdagangan. Konsumen telah menerima kemampuannya untuk mentransfer nilai secara stabil, inilah alasan mengapa stablecoin menjadi mekanisme utama dalam transfer dana global. Namun, pada saat yang sama, mereka juga menolak beberapa ide lainnya, seperti "bermain sambil menghasilkan" yang berakhir dengan kegagalan. Meskipun saya sangat berharap itu bisa berhasil, token konten saat ini juga tidak menunjukkan kemajuan.
Saya setiap hari melihat konten yang dibagikan teman di Instagram, tetapi saya tidak tahu berapa nilai konten saya di Zora, itu cukup menyedihkan.
Seperti halnya tanpa beberapa ucapan yang menyinggung, tidak ada kebebasan berbicara; tanpa orang jahat yang memanfaatkan pasar, sangat sulit untuk mencapai koordinasi sumber daya secara global. Dalam kedua kasus tersebut, tindakan akan memiliki konsekuensi. Jika tidak melakukan dengan baik dalam jangka panjang, tidak ada yang akan mendengarkanmu lagi dan tidak ada yang akan membeli aset yang kamu terbitkan. Ironisnya, Crypto Twitter mungkin sedang menghadapi kedua konsekuensi ini secara bersamaan.
Harus diakui, jalur evolusi cryptocurrency mirip dengan evolusi sebagian besar media. Kita tidak tahu berapa ribu buku yang telah menjadi tidak relevan, dan internet juga dipenuhi dengan jutaan blog yang tidak ada yang tahu atau peduli. Media sosial berfungsi karena konten yang diposting orang menjadi usang dalam sehari. Aset kripto juga akan demikian, saat ini ada lebih dari 40 juta token, banyak yang pada akhirnya akan menjadi nol. Mungkin suatu hari orang akan mengenang token konten dengan nostalgia, seperti mengenang NFT tahun 2021 atau token ICO tahun 2017.
Untuk kebanyakan hal, ketidakpedulian adalah norma, kecuali ada keterlibatan budaya di dalamnya.
Definisi budaya sering kali terletak pada cara komunikasinya. Bahasa menentukan bagaimana kita merasakan dan memahami dunia di sekitar kita. Sebelum tahun 2021, berbicara dengan istilah tidak masalah, tetapi ketika kita ingin menembus lingkaran kecil inti ini, kita harus mengurangi penggunaan istilah dan lebih banyak berbicara tentang hal-hal yang bisa dipahami orang.
Misalnya, aplikasi kencan Anda tidak hanya bisa mengatakan bahwa ia menggunakan teknologi bukti nol pengetahuan, orang-orang hanya ingin kesempatan berkencan; titik kompetisi stablecoin bukan pada berapa banyak jaringan yang didukung, orang-orang hanya akan memilih cara pengiriman global yang paling murah dan tercepat. Konsumen peduli tentang apa yang bisa mereka dapatkan saat ini, bukan "visi berlapis" yang mungkin terwujud di masa depan.
Semakin dekat industri kita dengan produk konsumen, semakin kita perlu berbicara dalam bahasa yang dapat dipahami oleh pengguna internet biasa. Dan karena bahasa sering ditentukan oleh lingkungan dan frekuensi interaksi, kita perlu mengubah cara kita mengarahkan dan mempertahankan konsumen ini.
"Keluarga Medici" di era baru ini akan menjadi penguasa perhatian. Ironisnya, "Mikhael Angelo" di era baru ini akan menjadi seniman yang mendefinisikan arah aliran modal.
Pengampunan
Salah satu cara untuk memikirkan cryptocurrency adalah dengan memahami melalui kasino dan kafe di dekat rumah Anda. Kecepatan peredaran uang di kasino memang sangat cepat, orang-orang memang sering mentransfer dana pada produk kasino, tetapi kasino sering kali adalah pemenang. Anda tidak akan melihat orang-orang "bermukim" di kasino dalam jangka waktu lama, setidaknya kebanyakan orang tidak. Sebaliknya, kafe komunitas dapat menarik orang setiap hari.
Biasanya sekelompok orang yang sama berkumpul dengan alasan minum kopi, berbagi cerita dan masalah. Ketentraman dan kebahagiaan yang dibawa oleh ruang itu menarik mereka untuk datang kembali. Dalam masyarakat yang lebih religius, kuil atau gereja juga memainkan peran yang serupa. Kopi atau keyakinan menjadi "dasar" yang menyatukan hati, tetapi alasan orang-orang tinggal jauh lebih dari sekadar produk dasar itu sendiri.
Budaya adalah kumpulan cerita yang dibagikan orang satu sama lain. Saat ini, cerita yang kita bagikan sering kali adalah grafik harga, dan ketika grafik menjadi hijau, orang tidak punya alasan untuk kembali. Bagaimana cara membuat orang terus berpartisipasi? Adakah cara untuk membuat teknologi ini melintasi jurang?
Untuk memahami hal ini, mungkin kita harus melihat jaringan itu sendiri. Ada dua kekuatan yang membentuk jaringan:
Pertama, di era AI dan model bahasa besar, konten dalam jumlah besar diciptakan. Ketika setiap orang menjadi pencipta, tidak ada yang benar-benar bisa menjadi "pencipta". Orang-orang membutuhkan mekanisme untuk memiliki, memonetisasi, dan mendistribusikan konten mereka sendiri.
Kedua adalah verifikasi. Dalam ekonomi perhatian seperti X atau Instagram, banyaknya "sampah" yang dihasilkan oleh AI dapat membuat orang tinggal lebih lama, semakin banyak perhatian yang diterima, semakin banyak klik, semakin banyak uang yang dihasilkan.
Semua yang dapat dilakukan cryptocurrency untuk internet pada akhirnya berkaitan dengan verifikasi dan kepemilikan. Ide-ide ini bukanlah hal baru, kami telah membahasnya di publikasi ini sejak tahun 2023. Namun, perubahan regulasi dan pergeseran sikap pengalokasi modal adalah alasan utama mengapa sekarang adalah waktu yang tepat untuk memanfaatkan peluang ini.
Internet selalu menjadi alat untuk mengekspresikan kebebasan, sementara cryptocurrency memungkinkan orang memiliki saluran dan jaringan untuk menciptakan ekspresi tersebut, serta memungkinkan aset untuk diterbitkan, diperdagangkan, dan dimiliki secara bebas. Ketika setiap orang dapat mengekspresikan diri melalui uang, maka muncul gelombang koin Meme.
Ketika internet muncul, banyak orang terkesima bagaimana itu akan mengubah pekerjaan, tetapi yang menarik pengguna biasa untuk online bukanlah prospek kerja, melainkan kemungkinan hiburan dan bersosialisasi. Aset meme mirip dengan hiburan di era kripto, tetapi karena disertai kerugian, sulit untuk memiliki "efek Lindy". Mungkin, tidak semua hal harus menjadi objek perdagangan.
Hanya sekitar 1% orang di internet yang akan menerbitkan konten. Jika dianalogikan ke dalam bidang kripto, mungkin ada dunia di mana pengguna tidak perlu melakukan transaksi 99% dari waktu mereka di aplikasi. Keajaiban aplikasi konsumen generasi berikutnya terletak pada menemukan cara untuk mengumpulkan pengguna tanpa menjadikan "transaksi" sebagai proposisi nilai inti.
Saya tahu ini terdengar sangat sarkastis. Di satu sisi, mengatakan bahwa blockchain adalah saluran dana, segala sesuatu adalah pasar, di sisi lain, mengakui bahwa membiarkan pengguna terus berdagang akan menyebabkan kehilangan. Seperti yang sering dikatakan orang, perhatian adalah segala yang Anda butuhkan.
Jadi, apa yang harus dilakukan?
Dari jaringan sosial dan bidang hiburan, kita bisa melihat beberapa tanda awal:
Jaringan sosial yang dibangun di sekitar pasar prediksi
Saat ini, pasar prediksi telah mulai menjangkau kreator besar, menganjurkan untuk menyematkan pasar prediksi dalam konten, sehingga sebagian biaya transaksi mengalir ke kreator. Twitter akan segera mengintegrasikan Polymarket ke dalam aliran informasi. Model penggabungan perhatian dan ekonomi perdagangan semacam ini akan didukung oleh saluran kripto.
Platform streaming musik dengan efisiensi ekonomi yang lebih baik
Saat ini, Spotify membayar sekitar 0,005 hingga 0,03 dolar untuk setiap pemutaran lagu, sebagian karena pendapatan tersebut digunakan untuk mempertahankan biaya langganan yang rendah. Memungkinkan kreator untuk merilis barang koleksi digital dan berbagi pendapatan mungkin dapat meningkatkan angka ini. Misalnya, saya sangat ingin memiliki sebuah album vinyl tanda tangan Fort Minor "Rising Tied".
Mungkin ada pola seperti ini: piringan hitam diterbitkan di blockchain, kemudian dapat ditukarkan secara offline. Model bisnis semacam ini telah muncul di beberapa bidang: Anda dapat membeli paket kartu permainan dari Courtyard, tetapi elemen sosial atau streaming terpisah.
Ini bukan berarti bahwa alat dasar keuangan tidak penting. Kami terus membahas aplikasi penghasil pendapatan seperti Hyperliquid dan Jupiter dengan alasan, mereka seperti "Bank Medici" modern. Konsentrasi modal memungkinkan alat baru diuji, sehingga menarik perhatian.
Namun untuk berkembang secara berkelanjutan, perlu menciptakan produk yang membuat orang ingin kembali tanpa harus "bertaruh". Perdagangan perlu melampaui sekadar spekulasi.
Semua ini membuat saya berpikir: apa sebenarnya budaya?
Adalah cerita-cerita bersama yang kami hargai: saat pulang kerja naik taksi, bertukar lagu Pakistan dengan supir; menyimpan resep makanan penutup Kheer di Instagram, hanya karena orang yang dicintai bilang ibunya akan menghiburnya dengan makanan penutup ini saat dia sakit; ketika seseorang bertanya tentang film Bollywood, merekomendasikan "Jab We Met", "Veer Zaara", atau "Laapatha Ladies", karena merasa film-film ini cukup mewakili budaya ini.
Dalam semua skenario ini tidak ada transaksi uang, tetapi ada "dasar" yang dibentuk oleh cerita dan emosi bersama yang menyatukan kita, rasa memiliki itu membuat segalanya menjadi tak ternilai. Mereka adalah ungkapan momen yang memberi nilai pada kehidupan, inti dari identitas saya. Ungkapan singkat ini memberi kedalaman pada bagian lain dari kehidupan, dan emosi ini juga akan tercermin dalam produk.
Setelah lama menatap produk Apple, bisa kembali ke bayangan Steve Jobs saat di Disney; mengangkat iPhone, bisa merasakan hasratnya untuk "membuat barang yang baik". Justru detail-detail ini membuatmu terus membeli produk iOS tahun demi tahun, meskipun perubahannya sangat kecil.
Produk Web3 jarang dapat direplikasi secara skala pada "basis" ini. Produk Web2 dirancang dengan sengaja: misalnya, ketika Facebook diluncurkan, tidak ada program poin, tetapi fokus pada "basis" lulusan Ivy League; Quora pernah menjadi tempat terbaik untuk mendapatkan wawasan dari pengembang Silicon Valley; Substack masih merupakan tempat yang baik di internet untuk menemukan konten berkualitas. Produk Web3 juga memiliki "basis" nya sendiri.
Setelah lama memperhatikan aliran informasi di Pump.fun, atau melihat diskusi di Polymarket, kita bisa menemukan bahwa budaya baru sedang terbentuk, tetapi seperti halnya bidang yang masih dalam tahap awal, ia masih sulit untuk berakar.
Masih ingat saat saya bilang bahwa internet telah mengubah surat cinta menjadi pesan singkat yang tidak perlu repot? Internet juga telah membalikkan cara orang mencari cinta - pada tahun 2023, 40% pasangan bertemu secara online. Ironisnya, ini justru menunjukkan peran teknologi: di satu sisi mengubah media kita untuk mengekspresikan diri, di sisi lain memperluas kemungkinan terjadinya hal-hal indah secara acak.
Jika kita terfokus pada "mata uang kripto hanya berkaitan dengan aplikasi spekulasi", kita akan melewatkan keindahan acak yang mungkin ada.
Mungkin sudah saatnya untuk melihat cryptocurrency sebagai sebuah media ekspresi, mungkin sudah saatnya untuk memikirkan budaya baru untuk industri yang kita jalani ini.