Analisis Empat Arah dan Tren Perkembangan Ekspansi Ekosistem Bitcoin

Dengan munculnya OrdinalsNFT dan token BRC-20, skalabilitas ekosistem Bitcoin kembali menjadi sorotan. Saat ini, komunitas Bitcoin memiliki perbedaan pendapat mengenai masalah perluasan: konservatif berpendapat bahwa Bitcoin harus tetap sebagai alat penyimpanan nilai yang murni, sementara radikal percaya bahwa perluasan adalah cara yang diperlukan untuk mendorong skala dan perkembangan berkelanjutan Bitcoin.

Artikel ini akan membahas empat cara utama untuk memperluas Bitcoin dan prospek perkembangannya dari empat dimensi: skalabilitas, tingkat desentralisasi, keamanan buku besar, dan tingkat kesulitan implementasi.

1. Tanpa peningkatan skala

Tanpa peningkatan skala merujuk pada pencapaian jenis skala tertentu dengan memanfaatkan karakteristik yang ada tanpa mengubah sistem teknologi Bitcoin yang ada. Teknologi representatif termasuk RGB dan Bitcoin Script.

RGB adalah sistem kontrak pintar yang dapat diperluas dan memiliki fungsi enkripsi, yang dapat berjalan langsung di jaringan Lightning. Namun, data yang dihasilkan disimpan di luar rantai, sehingga tidak dapat bergantung pada keamanan jaringan utama Bitcoin.

Ordinal memberikan nomor urut unik untuk setiap unit terkecil Satoshis melalui skrip Bitcoin, mewujudkan perluasan kecil. Baru-baru ini, telah muncul tren NFT Bitcoin dan token BRC-20 di pasar, tetapi nilai jangka panjangnya masih diperdebatkan.

Dari sudut pandang jaringan utama Bitcoin, data tambahan ini pada dasarnya tidak memiliki arti, dapat menyebabkan pemborosan ruang blok dan kemacetan transaksi, memicu ketidakpuasan anggota komunitas.

Secara keseluruhan, skema peningkatan tanpa upgrade memiliki karakteristik desentralisasi, dengan tingkat kesulitan implementasi yang relatif rendah, tetapi memiliki keterbatasan dalam hal skalabilitas dan keamanan buku besar.

2. Ekspansi Sidechain

Ekspansi sidechain mengacu pada pembuatan rantai yang independen dan menghubungkannya dengan jaringan utama Bitcoin melalui teknologi lintas rantai tertentu. Metode ini pernah sangat populer, terutama karena proyek sidechain dapat menerbitkan koin mereka sendiri, menarik perhatian pasar. Namun, solusi ini juga menghadapi beberapa tantangan dalam penerapannya.

Proyek-proyek yang representatif termasuk Liquid, Stacks, dan Rootstock, yang semuanya memetakan BTC ke sidechain melalui jembatan lintas rantai dua arah, tetapi rincian implementasi spesifiknya berbeda:

• Liquid mirip dengan jaringan Bitcoin yang terdiri dari lembaga besar, konversi BTC antar sidechain utama memerlukan tanda tangan ganda.
• Stacks adalah teknologi sidechain Bitcoin yang menerbitkan token baru, di mana protokol PoX memungkinkan penambang untuk secara tidak langsung mempertaruhkan BTC dengan mempertaruhkan STX.
• Rootstock menggunakan teknologi penambangan gabungan, transfer lintas rantai BTC dikendalikan oleh tanda tangan ganda dari beberapa lembaga.

Namun, ambang batas akses untuk node sidechain cukup tinggi, konsensus buku besar bergantung pada pengelolaan oleh beberapa lembaga terpusat, yang menyebabkan tingkat desentralisasi yang lebih rendah. Ini mungkin merupakan alasan utama mengapa solusi skalabilitas sidechain belum banyak diterapkan setelah beberapa kali percobaan.

3. Peningkatan Kapasitas Secara Bertahap

Peningkatan skala memerlukan peningkatan pada arsitektur teknis atau sistem jaringan Bitcoin. Contoh khas adalah BIP-300/301 yang diajukan oleh tim LayerTwoLabs, di mana konsep inti adalah Drivechain, yang pada dasarnya menggunakan teknologi Rollup untuk peningkatan skala.

Saat ini, tindakan LayerTwoLabs adalah melakukan hard fork langsung dari rantai utama PoW yang mencakup BIP-300/301. Jika komunitas Bitcoin mencapai konsensus dan mengakui rantai utama ini, jaringan utama Bitcoin akan ditingkatkan untuk mendukung versi BIP-300/301.

Solusi ini dapat menjamin karakteristik desentralisasi Bitcoin, sambil menyelesaikan masalah skalabilitas. Namun, karena memerlukan konsensus keseluruhan dari komunitas Bitcoin, pelaksanaannya sangat sulit dalam suasana komunitas saat ini.

4. Perluasan Transfer Satu Arah

Proposal perluasan transfer satu arah diajukan oleh komunitas Hacash, prinsipnya adalah memindahkan Bitcoin secara tidak dapat dibalik ke rantai baru yang secara teoritis lebih terdesentralisasi dan lebih matang secara teknologi, kemudian menggunakan arsitektur multilayer untuk melakukan perluasan.

Hacash lapisan pertama telah mengimplementasikan transfer satu arah Bitcoin, mengalihkan BTC ke rantai Hacash, di mana pengguna dapat menggunakan kunci pribadi yang sama untuk mengontrol Bitcoin setelah transfer. Berdasarkan rantai Hacash, ada jaringan pembayaran Layer2 dan infrastruktur skalabilitas multirantai Layer3.

Solusi ini mempertahankan desentralisasi dan keamanan yang tinggi, sambil menyelesaikan masalah skalabilitas. Pengguna dapat memilih secara mandiri apakah akan mentransfer BTC ke jaringan utama Hacash, dengan tingkat kesulitan yang relatif rendah dan pilihan yang kuat.

Ringkasan

Empat metode utama untuk memperluas ekosistem Bitcoin masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan: ekspansi tanpa peningkatan sulit untuk menyeimbangkan skalabilitas dan keamanan, sidechain memiliki risiko sentralisasi, peningkatan ekspansi sulit untuk diwujudkan, dan solusi transfer satu arah memiliki kinerja yang cukup baik tetapi belum mendapatkan perhatian yang luas.

Di masa depan, arah utama pengembangan Bitcoin akan fokus pada bagaimana mempertahankan fungsi penyimpanan nilainya sambil mencapai skala, serta memastikan keberlanjutan setelah 21 juta koin Bitcoin sepenuhnya ditambang. Tantangan ini akan terus mendorong inovasi dan evolusi ekosistem Bitcoin.