Apakah nilai Aset Kripto dapat bertahan dalam reformasi regulasi?
Di tengah reformasi regulasi yang komprehensif di industri Aset Kripto, dua pemikiran muncul secara bersamaan: di satu sisi adalah refleksi mendalam terhadap nilai inti industri, di sisi lain adalah harapan yang antusias terhadap skenario aplikasi baru.
Untuk membahas bagaimana menjaga nilai inti industri dalam reformasi regulasi, serta peluang inovasi yang mungkin muncul dalam kerangka peraturan baru, kami mewawancarai beberapa ahli yang akan berbicara di sebuah forum pengawasan masyarakat. Para ahli berpengalaman ini tidak hanya fokus di bidang Aset Kripto, tetapi juga merupakan pendukung regulasi yang wajar. Berikut adalah ringkasan pandangan mereka.
Bagaimana melindungi nilai inti enkripsi dalam reformasi regulasi?
Kayvan berpendapat bahwa kebebasan pribadi dan otonomi adalah nilai inti di bidang enkripsi. Ia menekankan bahwa kita harus membangun kembali kerangka diskusi, dengan fokus pada pembuktian bahwa teknologi baru tidak hanya dapat mencapai tujuan dasar hukum yang berlaku dengan cara yang berbeda, tetapi juga dengan cara yang lebih baik. Misalnya, dengan menghilangkan peran "perantara manusia" melalui teknologi, beberapa masalah regulasi keuangan dapat diselesaikan secara mendasar.
Connor menyatakan bahwa teknologi blockchain dapat memberikan transparansi, keandalan, dan keamanan yang belum pernah ada sebelumnya bagi pengguna, asalkan kerangka kebijakan mendorong desentralisasi melalui insentif untuk perkembangannya. Dia mengajukan konsep "uji kendali", yang dianggapnya dapat membantu proyek untuk memperoleh pengecualian atau penurunan tingkat regulasi di bawah kerangka hukum sekuritas.
Lewis menekankan bahwa esensi ekosistem enkripsi adalah sebuah sistem alat yang tumbuh dari bawah ke atas, mengkristalkan kebijaksanaan dan kreativitas tak terhitung banyaknya individu. Dia percaya bahwa sifat akar rumput ini adalah ciri paling menarik dari semangat enkripsi.
Michelle menganggap desentralisasi sebagai nilai inti yang paling penting. Dia menunjukkan bahwa pembuat undang-undang dan regulator harus memahami dengan mendalam arsitektur teknologi dasar, agar dapat melindungi konsumen dan secara efektif mencegah kejahatan keuangan saat merumuskan aturan.
David sebagai pengacara perusahaan yang berpengalaman, percaya bahwa prinsip dasar hukum perusahaan Amerika pada dasarnya adalah inti dari nilai-nilai enkripsi. Ia mengusulkan bahwa regulator dapat menetapkan mekanisme perlindungan yang tepat sambil mempertahankan sikap terbuka terhadap model bisnis perangkat lunak baru, untuk mencapai keseimbangan antara pencegahan risiko keuangan dan mendorong inovasi.
Apakah reformasi regulasi sedang membuka model bisnis atau produk baru yang bernilai?
Kayvan berpendapat bahwa kerangka regulasi yang rasional memiliki makna mendalam bagi bentuk bisnis yang bergantung pada partisipasi komunitas dan efek jaringan. Ini dapat memberdayakan individu melalui demokratisasi akses modal dan pemasyarakatan partisipasi ekosistem.
Connor memiliki sikap optimis terhadap proyek-proyek baru di bidang kecerdasan buatan terdesentralisasi, protokol identitas digital, dan media sosial 3.0. Dia juga menantikan agar arsitektur baru seperti organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) mendapatkan pengakuan status hukum.
Lewis menekankan bahwa regulasi yang ideal harus seperti angin sepoi-sepoi yang membawa hujan, baik mendorong inovasi maupun dapat merespons dengan cepat terhadap model bisnis baru yang diadopsi oleh komunitas. Ia percaya bahwa terobosan teknologi yang sebenarnya selalu berasal dari sektor swasta, dan peran regulator seharusnya adalah menjaga dan beradaptasi, bukan mengambil alih.
Michelle menunjukkan bahwa pentingnya kepatuhan dalam proyek crypto telah meningkat secara dramatis. Dia percaya bahwa pergeseran ini menciptakan peluang bersejarah bagi (RegTech) RegTech untuk menata ulang infrastruktur keuangan dengan membangun alat dan proses kepatuhan otomatis.
David memiliki pandangan optimis tentang prospek pengembangan stablecoin dan tokenisasi aset nyata. Ia mengusulkan untuk membangun prinsip regulasi "segitiga emas", termasuk meminimalkan risiko penarikan, memblokir aliran dana ilegal, dan memastikan interoperabilitas lintas rantai. Ia percaya bahwa hanya dengan cara ini, stablecoin dapat benar-benar menjadi batu fondasi keuangan di era ekonomi digital.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AllInAlice
· 08-09 11:48
Regulasi? Mati tertawa, itu hanya berarti tidak bisa bermain dan harus mengatur orang.
Lihat AsliBalas0
MemeKingNFT
· 08-07 05:30
Suckers juga memiliki musim semi, regulasi adalah akhir yang sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
ValidatorVibes
· 08-06 13:00
bruh penangkapan regulasi itu sangat nyata... kita benar-benar menyaksikan desentralisasi mati dalam 4k
Lihat AsliBalas0
FlyingLeek
· 08-06 12:59
Hehe, pada akhirnya kan tetap manusia mengatur manusia.
Lihat AsliBalas0
BlockchainTalker
· 08-06 12:54
sebenarnya bullish af tentang pergeseran regulasi ini sejujurnya... pergeseran paradigma akan datang
Reformasi regulasi dalam Aset Kripto: rekonstruksi nilai dan peluang inovasi berjalan beriringan
Apakah nilai Aset Kripto dapat bertahan dalam reformasi regulasi?
Di tengah reformasi regulasi yang komprehensif di industri Aset Kripto, dua pemikiran muncul secara bersamaan: di satu sisi adalah refleksi mendalam terhadap nilai inti industri, di sisi lain adalah harapan yang antusias terhadap skenario aplikasi baru.
Untuk membahas bagaimana menjaga nilai inti industri dalam reformasi regulasi, serta peluang inovasi yang mungkin muncul dalam kerangka peraturan baru, kami mewawancarai beberapa ahli yang akan berbicara di sebuah forum pengawasan masyarakat. Para ahli berpengalaman ini tidak hanya fokus di bidang Aset Kripto, tetapi juga merupakan pendukung regulasi yang wajar. Berikut adalah ringkasan pandangan mereka.
Bagaimana melindungi nilai inti enkripsi dalam reformasi regulasi?
Kayvan berpendapat bahwa kebebasan pribadi dan otonomi adalah nilai inti di bidang enkripsi. Ia menekankan bahwa kita harus membangun kembali kerangka diskusi, dengan fokus pada pembuktian bahwa teknologi baru tidak hanya dapat mencapai tujuan dasar hukum yang berlaku dengan cara yang berbeda, tetapi juga dengan cara yang lebih baik. Misalnya, dengan menghilangkan peran "perantara manusia" melalui teknologi, beberapa masalah regulasi keuangan dapat diselesaikan secara mendasar.
Connor menyatakan bahwa teknologi blockchain dapat memberikan transparansi, keandalan, dan keamanan yang belum pernah ada sebelumnya bagi pengguna, asalkan kerangka kebijakan mendorong desentralisasi melalui insentif untuk perkembangannya. Dia mengajukan konsep "uji kendali", yang dianggapnya dapat membantu proyek untuk memperoleh pengecualian atau penurunan tingkat regulasi di bawah kerangka hukum sekuritas.
Lewis menekankan bahwa esensi ekosistem enkripsi adalah sebuah sistem alat yang tumbuh dari bawah ke atas, mengkristalkan kebijaksanaan dan kreativitas tak terhitung banyaknya individu. Dia percaya bahwa sifat akar rumput ini adalah ciri paling menarik dari semangat enkripsi.
Michelle menganggap desentralisasi sebagai nilai inti yang paling penting. Dia menunjukkan bahwa pembuat undang-undang dan regulator harus memahami dengan mendalam arsitektur teknologi dasar, agar dapat melindungi konsumen dan secara efektif mencegah kejahatan keuangan saat merumuskan aturan.
David sebagai pengacara perusahaan yang berpengalaman, percaya bahwa prinsip dasar hukum perusahaan Amerika pada dasarnya adalah inti dari nilai-nilai enkripsi. Ia mengusulkan bahwa regulator dapat menetapkan mekanisme perlindungan yang tepat sambil mempertahankan sikap terbuka terhadap model bisnis perangkat lunak baru, untuk mencapai keseimbangan antara pencegahan risiko keuangan dan mendorong inovasi.
Apakah reformasi regulasi sedang membuka model bisnis atau produk baru yang bernilai?
Kayvan berpendapat bahwa kerangka regulasi yang rasional memiliki makna mendalam bagi bentuk bisnis yang bergantung pada partisipasi komunitas dan efek jaringan. Ini dapat memberdayakan individu melalui demokratisasi akses modal dan pemasyarakatan partisipasi ekosistem.
Connor memiliki sikap optimis terhadap proyek-proyek baru di bidang kecerdasan buatan terdesentralisasi, protokol identitas digital, dan media sosial 3.0. Dia juga menantikan agar arsitektur baru seperti organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) mendapatkan pengakuan status hukum.
Lewis menekankan bahwa regulasi yang ideal harus seperti angin sepoi-sepoi yang membawa hujan, baik mendorong inovasi maupun dapat merespons dengan cepat terhadap model bisnis baru yang diadopsi oleh komunitas. Ia percaya bahwa terobosan teknologi yang sebenarnya selalu berasal dari sektor swasta, dan peran regulator seharusnya adalah menjaga dan beradaptasi, bukan mengambil alih.
Michelle menunjukkan bahwa pentingnya kepatuhan dalam proyek crypto telah meningkat secara dramatis. Dia percaya bahwa pergeseran ini menciptakan peluang bersejarah bagi (RegTech) RegTech untuk menata ulang infrastruktur keuangan dengan membangun alat dan proses kepatuhan otomatis.
David memiliki pandangan optimis tentang prospek pengembangan stablecoin dan tokenisasi aset nyata. Ia mengusulkan untuk membangun prinsip regulasi "segitiga emas", termasuk meminimalkan risiko penarikan, memblokir aliran dana ilegal, dan memastikan interoperabilitas lintas rantai. Ia percaya bahwa hanya dengan cara ini, stablecoin dapat benar-benar menjadi batu fondasi keuangan di era ekonomi digital.