Langkah proyek Web3 menuju panggung internasional semakin cepat, dan perusahaan-perusahaan China memainkan peran penting dalam gelombang ini. Namun, ketidakpastian kebijakan domestik, kurangnya kerangka hukum, dan sikap pengawasan yang kabur membuat banyak perusahaan Web3 menghadapi tantangan dalam pengembangan mereka. Faktor-faktor ini mendorong proyek Web3 untuk mencari peluang pengembangan di luar negeri atau menjelajahi terobosan dalam kerangka kepatuhan yang terbatas. Meskipun demikian, dengan memperhatikan pergerakan kebijakan dan menggabungkan kebijakan insentif dari berbagai negara, serta membangun kerangka kepatuhan perusahaan yang sesuai, industri Web3 masih memiliki kemungkinan untuk menemukan jalur pengembangan yang sesuai.
Tujuan perusahaan keluar ke luar negeri
(1) Peluang Pasar
Pasar global memberikan basis pengguna dan potensi pertumbuhan yang lebih luas untuk proyek Web3. Terutama di daerah seperti Asia dan Eropa, tingkat penerimaan pengguna terhadap teknologi blockchain dan cryptocurrency cukup tinggi, membawa lebih banyak peluang bisnis dan ruang untuk berkembang bagi proyek.
(II) Lingkungan Regulasi
Perbedaan kebijakan regulasi blockchain dan cryptocurrency di berbagai negara sangat signifikan. Beberapa negara memiliki lingkungan regulasi yang relatif longgar dan ramah, memberikan lebih banyak fleksibilitas dan keamanan untuk operasi dan pengembangan proyek Web3. Sebaliknya, regulasi ketat di negara tertentu dapat membatasi perkembangan proyek. Di beberapa negara, proyek Web3 mungkin menghadapi tantangan hukum dan kepatuhan. Berpindah ke negara dengan lingkungan hukum yang lebih ramah dapat secara efektif mengurangi risiko ini dan memastikan operasi proyek yang stabil dalam jangka panjang.
（三）pencarian talenta
Web3 adalah bidang yang padat teknologi, menarik pengembang dan ahli terkemuka yang sangat penting untuk keberhasilan proyek. Melalui ekspansi ke luar negeri, proyek dapat mencari dan merekrut talenta terbaik secara global, sehingga mempercepat inovasi dan pengembangan teknologi serta produk.
(Empat) Dana dan Investasi
Melalui ekspansi ke luar negeri, proyek Web3 dapat menjangkau lebih banyak calon investor dan sumber dana. Terutama di daerah di mana investasi modal ventura dan investasi cryptocurrency aktif, proyek lebih mudah mendapatkan dukungan pendanaan, mendorong perkembangan cepatnya.
(V) Efek Kluster Industri
Negara dan wilayah yang berbeda, karena keunggulan teknologi dan kebijakan, telah membentuk kluster industri yang berbeda, menciptakan rantai pasokan regional yang menyediakan dukungan dasar yang berbeda untuk perusahaan Web3 lokal.
(VI) Diversifikasi Risiko
Melakukan bisnis di beberapa negara dapat mendiversifikasi risiko, menghindari dampak signifikan pada proyek akibat perubahan ekonomi, politik, atau regulasi di pasar tunggal, sehingga meningkatkan ketahanan proyek terhadap risiko.
Kepatuhan dan Pemisahan Risiko
Perusahaan Web3 harus mempertimbangkan kerangka regulasi lokal terlebih dahulu saat memilih tujuan untuk ekspansi internasional, untuk memastikan operasi yang sah dan sesuai.
(a) Kebijakan kepatuhan di berbagai negara dan wilayah
Hong Kong mulai menerapkan sistem lisensi penyedia layanan aset virtual (VASP) pada tahun 2023, yang mengharuskan semua platform perdagangan aset virtual (VATP) untuk mendapatkan izin dari Komisi Sekuritas dan Futures Hong Kong (SFC). Hingga Januari 2025, SFC telah mengeluarkan lisensi operasi kepada beberapa platform, menunjukkan sikap terbuka yang hati-hati terhadap industri aset virtual. Persyaratan lisensi mencakup proses KYC yang ketat, perlindungan aset, dan langkah-langkah keamanan siber, bertujuan untuk melindungi investor dan mencegah risiko pencucian uang.
Otoritas Moneter Singapura (MAS) memungkinkan perusahaan teknologi finansial untuk menguji produk inovatif dalam lingkungan yang terkontrol melalui kotak pasir regulasi, memberikan dukungan regulasi bagi perusahaan. Beberapa platform perdagangan menunjukkan penyesuaian yang ramah regulasi di Singapura, seperti mendapatkan persetujuan awal dan lisensi penuh. Ini menunjukkan bahwa Singapura telah menjadi pusat Asia-Pasifik untuk perusahaan Web3.
Regulasi Pasar Aset Kripto (MiCA) Uni Eropa akan mulai berlaku pada akhir 2024, menyatukan standar regulasi untuk aset kripto. MiCA mengharuskan penyedia layanan aset kripto untuk mendaftar dan mematuhi standar transparansi, likuiditas, dan perlindungan konsumen.
Di kawasan Asia-Pasifik, Jepang meminta penyedia layanan aset virtual untuk mendapatkan izin dari Otoritas Jasa Keuangan (FSA), sementara Australia harus terdaftar sebagai penyedia layanan pertukaran mata uang digital dan diatur oleh Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Australia (AUSTRAC). Di Amerika Utara, SEC AS memberlakukan regulasi yang ketat terhadap aset kripto, namun perusahaan di industri ini tetap aktif berkomunikasi dengan regulator, mencari kerangka kerja yang jelas.
(II) Pemisahan Risiko
Mekanisme pemisahan risiko adalah bagian penting dari kerangka kepatuhan yang dibangun oleh proyek Web3 dalam operasi lintas batas. Tujuan utamanya adalah untuk memastikan bahwa risiko dari berbagai sektor bisnis atau wilayah tidak saling menular melalui desain arsitektur perusahaan yang tepat, sehingga melindungi stabilitas keseluruhan perusahaan dan kemampuan operasional berkelanjutan. Dalam industri Web3 yang semakin global, mekanisme pemisahan risiko menjadi sangat penting karena perbedaan yang signifikan dalam kebijakan regulasi, lingkungan hukum, dan risiko pasar di berbagai yurisdiksi.
Misalnya, mendirikan anak perusahaan independen di berbagai negara atau daerah, di mana setiap anak perusahaan berfungsi sebagai entitas hukum independen yang bertanggung jawab atas operasi bisnis di pasar tertentu. Hal ini dapat membatasi risiko hukum, keuangan, dan operasional di dalam entitas tertentu, menghindari penyebaran risiko ke seluruh grup perusahaan. Setiap entitas beroperasi secara independen dan tidak saling mengganggu, bahkan jika suatu daerah menghadapi perubahan regulasi atau tantangan hukum, entitas lainnya tetap dapat beroperasi dengan normal. Desain semacam ini tidak hanya meningkatkan kemampuan perusahaan untuk menghadapi risiko, tetapi juga memudahkan penyesuaian strategi sesuai dengan kebutuhan pasar tertentu.
Menempatkan aset inti dalam perusahaan holding tertentu atau struktur trust untuk melindunginya dari risiko yang dihadapi entitas operasi. Misalnya, perusahaan dapat mendaftarkan aset inti di perusahaan holding di Kepulauan Virgin Britania Raya (BVI) atau Kepulauan Cayman, sementara bisnis operasi yang berisiko tinggi ditempatkan di anak perusahaan di wilayah lain. Meskipun entitas operasi menghadapi litigasi atau kesulitan keuangan, aset inti tetap dapat dilindungi, sehingga menjamin perkembangan jangka panjang perusahaan.
Dengan kontrak dan perjanjian yang jelas menetapkan hak dan kewajiban antara entitas, risiko dapat dipisahkan secara efektif di tingkat hukum. Misalnya, perusahaan dapat melalui perjanjian layanan, perjanjian lisensi, atau perjanjian transaksi keuangan, dengan jelas membatasi batasan bisnis dan tanggung jawab antara entitas. Cara ini tidak hanya mengurangi kemungkinan transfer risiko, tetapi juga memberikan fleksibilitas dan transparansi bagi perusahaan dalam menjalankan operasi yang mematuhi regulasi secara global.
Dengan membangun mekanisme isolasi arsitektur perusahaan yang wajar, perusahaan Web3 dapat merespons dengan fleksibel terhadap tuntutan regulasi dan tantangan risiko di pasar yang berbeda, memastikan keamanan bisnis dan aset inti, sambil mempertahankan stabilitas operasi global.
Tujuan utama perusahaan Cina beroperasi di luar negeri
(a) Hong Kong
Hong Kong sebagai pusat keuangan internasional, memiliki infrastruktur keuangan yang matang dan sistem hukum yang baik, memberikan lingkungan operasi yang stabil bagi perusahaan Web3. Selain itu, dibandingkan dengan daerah lain, Hong Kong memiliki regulasi yang lebih longgar terhadap proyek Web3, memudahkan perusahaan rintisan untuk memulai bisnis dengan cepat. Terutama dalam beberapa tahun terakhir, pemerintah Hong Kong secara aktif mendorong pengembangan teknologi blockchain, melalui insentif kebijakan dan langkah-langkah dukungan, menciptakan kondisi pengembangan yang baik bagi perusahaan Web3.
(II) Singapura
Singapura adalah pusat teknologi finansial terkemuka di Asia, dengan ekosistem teknologi yang maju, menarik banyak perusahaan terkait Web3. Selain itu, pemerintah Singapura memiliki sikap terbuka terhadap teknologi blockchain dan Web3, serta telah menetapkan kebijakan regulasi yang jelas untuk membantu perusahaan berkembang dengan cepat dalam kerangka kepatuhan. Sistem perpajakan di Singapura relatif menguntungkan, mengurangi biaya operasional bagi perusahaan Web3, dan meningkatkan daya tarik.
(III) BVI (Kepulauan Virgin Britania Raya)
BVI terkenal dengan proses pendaftaran perusahaan yang cepat dan sederhana serta biaya pendaftaran yang rendah, cocok untuk perusahaan rintisan Web3 yang ingin cepat didirikan. BVI menawarkan kebijakan perlindungan privasi yang ketat, memastikan keamanan informasi perusahaan dan pemegang saham, sangat cocok untuk proyek Web3 yang mengutamakan privasi. Sistem hukum setempat fleksibel dan menawarkan insentif pajak yang signifikan, menjadikannya pilihan ideal untuk pendaftaran offshore.
Struktur arsitektur keluar laut
Logika dasar dari tata kelola kepatuhan global adalah dengan membangun entitas yang berbeda, membentuk kerangka kepatuhan regional, dan melalui kepemilikan atau kontrol substansial, memaksimalkan keunggulan unik dari masing-masing wilayah. Cara ini membuat perusahaan offshore tidak lagi hanya menjadi sinonim dari "menghindari regulasi" atau "surga pajak", tetapi melalui perencanaan yang tepat, menjadi "pusat strategis" bagi perusahaan untuk membangun sistem kepatuhan global dan mengoptimalkan alokasi dana dan sumber daya. Perusahaan dapat membangun sistem strategis perusahaan yang multi-tahap dan multi-ekosistem, seperti struktur entitas tunggal, struktur multi-entitas, dan struktur paralel, secara fleksibel berdasarkan kebutuhan pada berbagai tahap perkembangan untuk memenuhi tuntutan dari berbagai skenario dan tahap.
(I) Kesesuaian Arsitektur
Dalam hal kecocokan arsitektur, desain arsitektur perusahaan yang berbeda dapat memenuhi tujuan perusahaan pada berbagai tahap perkembangan dan kebutuhan bisnis yang berbeda.
(1) Struktur Entitas Tunggal
Arsitektur entitas tunggal cocok untuk startup atau perusahaan kecil yang ingin dengan cepat memvalidasi model bisnis dan fokus pada pasar tunggal.
Arsitektur ini sederhana, biaya manajemennya rendah, dan memudahkan untuk memulai dan mengoperasikan dengan cepat. Misalnya, sebuah perusahaan rintisan yang mendaftar sebagai entitas tunggal di Singapura dapat dengan cepat memasuki pasar dan menikmati kebijakan pajak lokal yang menguntungkan, sambil menghindari beban manajemen lintas negara yang rumit.
Namun, seiring dengan perluasan skala perusahaan dan kompleksitas bisnis, kekurangan struktur lapisan tunggal mulai terlihat. Ini mungkin tidak dapat memenuhi persyaratan kepatuhan pasar global, seperti perbedaan standar regulasi di berbagai wilayah, dan juga sulit untuk mencapai alokasi sumber daya yang efisien dan pemisahan risiko yang efektif. Ketika perusahaan perlu memasuki beberapa pasar secara bersamaan, entitas tunggal mungkin menghadapi kendala pajak, hukum, atau operasional.
(2) Arsitektur Multi-Entitas
Arsitektur multi-entitas cocok untuk perusahaan dengan lini bisnis yang panjang, segmen yang kompleks, dan struktur kepemilikan yang beragam.
Dengan mendirikan anak perusahaan atau perusahaan afiliasi di berbagai yurisdiksi, struktur multi-entitas dapat mencapai isolasi risiko, optimasi pajak, dan penyesuaian pasar. Misalnya, sebuah perusahaan teknologi mendirikan anak perusahaan di Uni Eropa untuk memenuhi persyaratan GDPR (Peraturan Perlindungan Data Umum), sementara mendirikan perusahaan induk di Kepulauan Cayman untuk mengoptimalkan struktur pajak global. Struktur ini mengendalikan risiko hukum dan keuangan di area tertentu dengan mendistribusikan entitas, sambil meningkatkan fleksibilitas operasi perusahaan di seluruh dunia. Ini mendukung perusahaan dalam pengalokasian sumber daya di berbagai pasar, dan meningkatkan daya saing global melalui kerangka kepatuhan regional.
Cocok untuk perusahaan yang sudah memasuki tahap ekspansi, yang perlu menghadapi lingkungan regulasi multi-negara dan kebutuhan bisnis yang beragam. Misalnya, beberapa bursa kripto terkemuka mendirikan anak perusahaan di Asia Tenggara, Eropa, dan Amerika Utara, dan meluncurkan versi aplikasi yang berbeda untuk menyesuaikan dengan kebiasaan konsumen lokal dan persyaratan hukum.
(3) Arsitektur Paralel
Arsitektur paralel adalah desain yang lebih kompleks, biasanya merupakan kombinasi langsung dari ekuitas atau bisnis dari beberapa arsitektur multi-entitas, sangat cocok untuk perusahaan yang perlu mengoperasikan beberapa segmen bisnis secara independen.
Arsitektur paralel memastikan bahwa setiap bagian bisnis tidak saling mengganggu secara hukum dan keuangan dengan mendirikan beberapa entitas independen. Misalnya, sebuah kelompok mungkin menjalankan industri manufaktur, ritel, dan layanan keuangan secara bersamaan, dengan mendirikan entitas hukum independen untuk setiap bagian melalui arsitektur paralel, sehingga risiko dari satu bagian tidak berdampak pada bisnis lainnya. Namun, melalui kontrol kepemilikan atau penggabungan bisnis, akan ada hubungan dan efek kolaboratif yang erat antara setiap bagian. Sebuah perusahaan Web3 dapat menjalankan pengembangan teknologi dan promosi bisnis secara independen di berbagai daerah, memenuhi kebutuhan kepatuhan lokal, serta mengoptimalkan alokasi sumber daya global.
Desain ini tidak hanya meningkatkan kejelasan manajemen, tetapi juga mampu mencapai fleksibilitas dan stabilitas yang lebih tinggi dalam pengaturan kepatuhan global, lebih sesuai untuk perusahaan dengan bisnis yang beragam.
(II) Analisis Keunggulan Arsitektur
(1) Struktur Entitas Tunggal
Ciri-ciri arsitektur entitas tunggal adalah bahwa perusahaan dapat memanfaatkan kebijakan dan keuntungan regulasi dari yurisdiksi yang dipilih untuk mencapai kepatuhan dan operasi yang cepat. Lingkungan regulasi yang berbeda di berbagai daerah memberikan peluang unik bagi perusahaan.
Misalnya, perusahaan yang mengutamakan pendanaan atau efek kluster teknologi dapat menjadikan Singapura sebagai lokasi pendaftaran. Regulasi hukum pendanaan di Singapura relatif longgar, terutama dalam hal pasar modal dan inovasi keuangan yang cukup terbuka. Ini memberikan saluran pendanaan yang fleksibel bagi perusahaan Web3, membantu mengumpulkan dana dengan cepat dan mendorong pengembangan proyek. Selain itu, pemerintah Singapura secara aktif mendorong pengembangan perusahaan teknologi tinggi, menyediakan berbagai dukungan kebijakan dan insentif keuangan untuk perusahaan. Perusahaan dapat memanfaatkan kebijakan ini untuk mengurangi biaya R&D dan mempercepat inovasi teknologi.
Jika perusahaan memperhatikan pajak dan privasi pemegang saham
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perusahaan Web3 Menjelajahi Jalur Baru untuk Berkembang: Analisis Penataan Global dan Kepatuhan
Teks Utama
Langkah proyek Web3 menuju panggung internasional semakin cepat, dan perusahaan-perusahaan China memainkan peran penting dalam gelombang ini. Namun, ketidakpastian kebijakan domestik, kurangnya kerangka hukum, dan sikap pengawasan yang kabur membuat banyak perusahaan Web3 menghadapi tantangan dalam pengembangan mereka. Faktor-faktor ini mendorong proyek Web3 untuk mencari peluang pengembangan di luar negeri atau menjelajahi terobosan dalam kerangka kepatuhan yang terbatas. Meskipun demikian, dengan memperhatikan pergerakan kebijakan dan menggabungkan kebijakan insentif dari berbagai negara, serta membangun kerangka kepatuhan perusahaan yang sesuai, industri Web3 masih memiliki kemungkinan untuk menemukan jalur pengembangan yang sesuai.
Tujuan perusahaan keluar ke luar negeri
(1) Peluang Pasar
Pasar global memberikan basis pengguna dan potensi pertumbuhan yang lebih luas untuk proyek Web3. Terutama di daerah seperti Asia dan Eropa, tingkat penerimaan pengguna terhadap teknologi blockchain dan cryptocurrency cukup tinggi, membawa lebih banyak peluang bisnis dan ruang untuk berkembang bagi proyek.
(II) Lingkungan Regulasi
Perbedaan kebijakan regulasi blockchain dan cryptocurrency di berbagai negara sangat signifikan. Beberapa negara memiliki lingkungan regulasi yang relatif longgar dan ramah, memberikan lebih banyak fleksibilitas dan keamanan untuk operasi dan pengembangan proyek Web3. Sebaliknya, regulasi ketat di negara tertentu dapat membatasi perkembangan proyek. Di beberapa negara, proyek Web3 mungkin menghadapi tantangan hukum dan kepatuhan. Berpindah ke negara dengan lingkungan hukum yang lebih ramah dapat secara efektif mengurangi risiko ini dan memastikan operasi proyek yang stabil dalam jangka panjang.
（三）pencarian talenta
Web3 adalah bidang yang padat teknologi, menarik pengembang dan ahli terkemuka yang sangat penting untuk keberhasilan proyek. Melalui ekspansi ke luar negeri, proyek dapat mencari dan merekrut talenta terbaik secara global, sehingga mempercepat inovasi dan pengembangan teknologi serta produk.
(Empat) Dana dan Investasi
Melalui ekspansi ke luar negeri, proyek Web3 dapat menjangkau lebih banyak calon investor dan sumber dana. Terutama di daerah di mana investasi modal ventura dan investasi cryptocurrency aktif, proyek lebih mudah mendapatkan dukungan pendanaan, mendorong perkembangan cepatnya.
(V) Efek Kluster Industri
Negara dan wilayah yang berbeda, karena keunggulan teknologi dan kebijakan, telah membentuk kluster industri yang berbeda, menciptakan rantai pasokan regional yang menyediakan dukungan dasar yang berbeda untuk perusahaan Web3 lokal.
(VI) Diversifikasi Risiko
Melakukan bisnis di beberapa negara dapat mendiversifikasi risiko, menghindari dampak signifikan pada proyek akibat perubahan ekonomi, politik, atau regulasi di pasar tunggal, sehingga meningkatkan ketahanan proyek terhadap risiko.
Kepatuhan dan Pemisahan Risiko
Perusahaan Web3 harus mempertimbangkan kerangka regulasi lokal terlebih dahulu saat memilih tujuan untuk ekspansi internasional, untuk memastikan operasi yang sah dan sesuai.
(a) Kebijakan kepatuhan di berbagai negara dan wilayah
Hong Kong mulai menerapkan sistem lisensi penyedia layanan aset virtual (VASP) pada tahun 2023, yang mengharuskan semua platform perdagangan aset virtual (VATP) untuk mendapatkan izin dari Komisi Sekuritas dan Futures Hong Kong (SFC). Hingga Januari 2025, SFC telah mengeluarkan lisensi operasi kepada beberapa platform, menunjukkan sikap terbuka yang hati-hati terhadap industri aset virtual. Persyaratan lisensi mencakup proses KYC yang ketat, perlindungan aset, dan langkah-langkah keamanan siber, bertujuan untuk melindungi investor dan mencegah risiko pencucian uang.
Otoritas Moneter Singapura (MAS) memungkinkan perusahaan teknologi finansial untuk menguji produk inovatif dalam lingkungan yang terkontrol melalui kotak pasir regulasi, memberikan dukungan regulasi bagi perusahaan. Beberapa platform perdagangan menunjukkan penyesuaian yang ramah regulasi di Singapura, seperti mendapatkan persetujuan awal dan lisensi penuh. Ini menunjukkan bahwa Singapura telah menjadi pusat Asia-Pasifik untuk perusahaan Web3.
Regulasi Pasar Aset Kripto (MiCA) Uni Eropa akan mulai berlaku pada akhir 2024, menyatukan standar regulasi untuk aset kripto. MiCA mengharuskan penyedia layanan aset kripto untuk mendaftar dan mematuhi standar transparansi, likuiditas, dan perlindungan konsumen.
Di kawasan Asia-Pasifik, Jepang meminta penyedia layanan aset virtual untuk mendapatkan izin dari Otoritas Jasa Keuangan (FSA), sementara Australia harus terdaftar sebagai penyedia layanan pertukaran mata uang digital dan diatur oleh Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Australia (AUSTRAC). Di Amerika Utara, SEC AS memberlakukan regulasi yang ketat terhadap aset kripto, namun perusahaan di industri ini tetap aktif berkomunikasi dengan regulator, mencari kerangka kerja yang jelas.
(II) Pemisahan Risiko
Mekanisme pemisahan risiko adalah bagian penting dari kerangka kepatuhan yang dibangun oleh proyek Web3 dalam operasi lintas batas. Tujuan utamanya adalah untuk memastikan bahwa risiko dari berbagai sektor bisnis atau wilayah tidak saling menular melalui desain arsitektur perusahaan yang tepat, sehingga melindungi stabilitas keseluruhan perusahaan dan kemampuan operasional berkelanjutan. Dalam industri Web3 yang semakin global, mekanisme pemisahan risiko menjadi sangat penting karena perbedaan yang signifikan dalam kebijakan regulasi, lingkungan hukum, dan risiko pasar di berbagai yurisdiksi.
Misalnya, mendirikan anak perusahaan independen di berbagai negara atau daerah, di mana setiap anak perusahaan berfungsi sebagai entitas hukum independen yang bertanggung jawab atas operasi bisnis di pasar tertentu. Hal ini dapat membatasi risiko hukum, keuangan, dan operasional di dalam entitas tertentu, menghindari penyebaran risiko ke seluruh grup perusahaan. Setiap entitas beroperasi secara independen dan tidak saling mengganggu, bahkan jika suatu daerah menghadapi perubahan regulasi atau tantangan hukum, entitas lainnya tetap dapat beroperasi dengan normal. Desain semacam ini tidak hanya meningkatkan kemampuan perusahaan untuk menghadapi risiko, tetapi juga memudahkan penyesuaian strategi sesuai dengan kebutuhan pasar tertentu.
Menempatkan aset inti dalam perusahaan holding tertentu atau struktur trust untuk melindunginya dari risiko yang dihadapi entitas operasi. Misalnya, perusahaan dapat mendaftarkan aset inti di perusahaan holding di Kepulauan Virgin Britania Raya (BVI) atau Kepulauan Cayman, sementara bisnis operasi yang berisiko tinggi ditempatkan di anak perusahaan di wilayah lain. Meskipun entitas operasi menghadapi litigasi atau kesulitan keuangan, aset inti tetap dapat dilindungi, sehingga menjamin perkembangan jangka panjang perusahaan.
Dengan kontrak dan perjanjian yang jelas menetapkan hak dan kewajiban antara entitas, risiko dapat dipisahkan secara efektif di tingkat hukum. Misalnya, perusahaan dapat melalui perjanjian layanan, perjanjian lisensi, atau perjanjian transaksi keuangan, dengan jelas membatasi batasan bisnis dan tanggung jawab antara entitas. Cara ini tidak hanya mengurangi kemungkinan transfer risiko, tetapi juga memberikan fleksibilitas dan transparansi bagi perusahaan dalam menjalankan operasi yang mematuhi regulasi secara global.
Dengan membangun mekanisme isolasi arsitektur perusahaan yang wajar, perusahaan Web3 dapat merespons dengan fleksibel terhadap tuntutan regulasi dan tantangan risiko di pasar yang berbeda, memastikan keamanan bisnis dan aset inti, sambil mempertahankan stabilitas operasi global.
Tujuan utama perusahaan Cina beroperasi di luar negeri
(a) Hong Kong
Hong Kong sebagai pusat keuangan internasional, memiliki infrastruktur keuangan yang matang dan sistem hukum yang baik, memberikan lingkungan operasi yang stabil bagi perusahaan Web3. Selain itu, dibandingkan dengan daerah lain, Hong Kong memiliki regulasi yang lebih longgar terhadap proyek Web3, memudahkan perusahaan rintisan untuk memulai bisnis dengan cepat. Terutama dalam beberapa tahun terakhir, pemerintah Hong Kong secara aktif mendorong pengembangan teknologi blockchain, melalui insentif kebijakan dan langkah-langkah dukungan, menciptakan kondisi pengembangan yang baik bagi perusahaan Web3.
(II) Singapura
Singapura adalah pusat teknologi finansial terkemuka di Asia, dengan ekosistem teknologi yang maju, menarik banyak perusahaan terkait Web3. Selain itu, pemerintah Singapura memiliki sikap terbuka terhadap teknologi blockchain dan Web3, serta telah menetapkan kebijakan regulasi yang jelas untuk membantu perusahaan berkembang dengan cepat dalam kerangka kepatuhan. Sistem perpajakan di Singapura relatif menguntungkan, mengurangi biaya operasional bagi perusahaan Web3, dan meningkatkan daya tarik.
(III) BVI (Kepulauan Virgin Britania Raya)
BVI terkenal dengan proses pendaftaran perusahaan yang cepat dan sederhana serta biaya pendaftaran yang rendah, cocok untuk perusahaan rintisan Web3 yang ingin cepat didirikan. BVI menawarkan kebijakan perlindungan privasi yang ketat, memastikan keamanan informasi perusahaan dan pemegang saham, sangat cocok untuk proyek Web3 yang mengutamakan privasi. Sistem hukum setempat fleksibel dan menawarkan insentif pajak yang signifikan, menjadikannya pilihan ideal untuk pendaftaran offshore.
Struktur arsitektur keluar laut
Logika dasar dari tata kelola kepatuhan global adalah dengan membangun entitas yang berbeda, membentuk kerangka kepatuhan regional, dan melalui kepemilikan atau kontrol substansial, memaksimalkan keunggulan unik dari masing-masing wilayah. Cara ini membuat perusahaan offshore tidak lagi hanya menjadi sinonim dari "menghindari regulasi" atau "surga pajak", tetapi melalui perencanaan yang tepat, menjadi "pusat strategis" bagi perusahaan untuk membangun sistem kepatuhan global dan mengoptimalkan alokasi dana dan sumber daya. Perusahaan dapat membangun sistem strategis perusahaan yang multi-tahap dan multi-ekosistem, seperti struktur entitas tunggal, struktur multi-entitas, dan struktur paralel, secara fleksibel berdasarkan kebutuhan pada berbagai tahap perkembangan untuk memenuhi tuntutan dari berbagai skenario dan tahap.
(I) Kesesuaian Arsitektur
Dalam hal kecocokan arsitektur, desain arsitektur perusahaan yang berbeda dapat memenuhi tujuan perusahaan pada berbagai tahap perkembangan dan kebutuhan bisnis yang berbeda.
(1) Struktur Entitas Tunggal
Arsitektur entitas tunggal cocok untuk startup atau perusahaan kecil yang ingin dengan cepat memvalidasi model bisnis dan fokus pada pasar tunggal.
Arsitektur ini sederhana, biaya manajemennya rendah, dan memudahkan untuk memulai dan mengoperasikan dengan cepat. Misalnya, sebuah perusahaan rintisan yang mendaftar sebagai entitas tunggal di Singapura dapat dengan cepat memasuki pasar dan menikmati kebijakan pajak lokal yang menguntungkan, sambil menghindari beban manajemen lintas negara yang rumit.
Namun, seiring dengan perluasan skala perusahaan dan kompleksitas bisnis, kekurangan struktur lapisan tunggal mulai terlihat. Ini mungkin tidak dapat memenuhi persyaratan kepatuhan pasar global, seperti perbedaan standar regulasi di berbagai wilayah, dan juga sulit untuk mencapai alokasi sumber daya yang efisien dan pemisahan risiko yang efektif. Ketika perusahaan perlu memasuki beberapa pasar secara bersamaan, entitas tunggal mungkin menghadapi kendala pajak, hukum, atau operasional.
(2) Arsitektur Multi-Entitas
Arsitektur multi-entitas cocok untuk perusahaan dengan lini bisnis yang panjang, segmen yang kompleks, dan struktur kepemilikan yang beragam.
Dengan mendirikan anak perusahaan atau perusahaan afiliasi di berbagai yurisdiksi, struktur multi-entitas dapat mencapai isolasi risiko, optimasi pajak, dan penyesuaian pasar. Misalnya, sebuah perusahaan teknologi mendirikan anak perusahaan di Uni Eropa untuk memenuhi persyaratan GDPR (Peraturan Perlindungan Data Umum), sementara mendirikan perusahaan induk di Kepulauan Cayman untuk mengoptimalkan struktur pajak global. Struktur ini mengendalikan risiko hukum dan keuangan di area tertentu dengan mendistribusikan entitas, sambil meningkatkan fleksibilitas operasi perusahaan di seluruh dunia. Ini mendukung perusahaan dalam pengalokasian sumber daya di berbagai pasar, dan meningkatkan daya saing global melalui kerangka kepatuhan regional.
Cocok untuk perusahaan yang sudah memasuki tahap ekspansi, yang perlu menghadapi lingkungan regulasi multi-negara dan kebutuhan bisnis yang beragam. Misalnya, beberapa bursa kripto terkemuka mendirikan anak perusahaan di Asia Tenggara, Eropa, dan Amerika Utara, dan meluncurkan versi aplikasi yang berbeda untuk menyesuaikan dengan kebiasaan konsumen lokal dan persyaratan hukum.
(3) Arsitektur Paralel
Arsitektur paralel adalah desain yang lebih kompleks, biasanya merupakan kombinasi langsung dari ekuitas atau bisnis dari beberapa arsitektur multi-entitas, sangat cocok untuk perusahaan yang perlu mengoperasikan beberapa segmen bisnis secara independen.
Arsitektur paralel memastikan bahwa setiap bagian bisnis tidak saling mengganggu secara hukum dan keuangan dengan mendirikan beberapa entitas independen. Misalnya, sebuah kelompok mungkin menjalankan industri manufaktur, ritel, dan layanan keuangan secara bersamaan, dengan mendirikan entitas hukum independen untuk setiap bagian melalui arsitektur paralel, sehingga risiko dari satu bagian tidak berdampak pada bisnis lainnya. Namun, melalui kontrol kepemilikan atau penggabungan bisnis, akan ada hubungan dan efek kolaboratif yang erat antara setiap bagian. Sebuah perusahaan Web3 dapat menjalankan pengembangan teknologi dan promosi bisnis secara independen di berbagai daerah, memenuhi kebutuhan kepatuhan lokal, serta mengoptimalkan alokasi sumber daya global.
Desain ini tidak hanya meningkatkan kejelasan manajemen, tetapi juga mampu mencapai fleksibilitas dan stabilitas yang lebih tinggi dalam pengaturan kepatuhan global, lebih sesuai untuk perusahaan dengan bisnis yang beragam.
(II) Analisis Keunggulan Arsitektur
(1) Struktur Entitas Tunggal
Ciri-ciri arsitektur entitas tunggal adalah bahwa perusahaan dapat memanfaatkan kebijakan dan keuntungan regulasi dari yurisdiksi yang dipilih untuk mencapai kepatuhan dan operasi yang cepat. Lingkungan regulasi yang berbeda di berbagai daerah memberikan peluang unik bagi perusahaan.
Misalnya, perusahaan yang mengutamakan pendanaan atau efek kluster teknologi dapat menjadikan Singapura sebagai lokasi pendaftaran. Regulasi hukum pendanaan di Singapura relatif longgar, terutama dalam hal pasar modal dan inovasi keuangan yang cukup terbuka. Ini memberikan saluran pendanaan yang fleksibel bagi perusahaan Web3, membantu mengumpulkan dana dengan cepat dan mendorong pengembangan proyek. Selain itu, pemerintah Singapura secara aktif mendorong pengembangan perusahaan teknologi tinggi, menyediakan berbagai dukungan kebijakan dan insentif keuangan untuk perusahaan. Perusahaan dapat memanfaatkan kebijakan ini untuk mengurangi biaya R&D dan mempercepat inovasi teknologi.
Jika perusahaan memperhatikan pajak dan privasi pemegang saham