Selon les informations de Deep Tide TechFlow, le 26 août, dans son premier podcast en chinois, le fondateur de Bridgewater, Ray Dalio, a déclaré qu'il détenait une petite quantité de Bitcoin comme véhicule d'investissement diversifié, mais que l'or était plus attrayant par rapport au Bitcoin. L'inconvénient du Bitcoin est que la Banque centrale ne le détient pas. En revanche, l'or est la deuxième plus grande monnaie de réserve des banques centrales après le dollar.
Concernant les stablecoins, Dalio estime qu'ils ne conviennent qu'aux pays à forte inflation ou aux utilisateurs qui ne tiennent pas compte des intérêts pour des fins de transaction. Étant donné que les stablecoins n'ont pas de rendement d'intérêt, que l'offre n'est pas limitée et que leur valeur peut diminuer avec la dévaluation des monnaies fiduciaires, ils ne sont pas adaptés comme produit d'investissement pour la plupart des gens. Il souligne que le véritable actif sans risque à l'heure actuelle devrait être des obligations indexées sur l'inflation, et non des stablecoins ou des obligations du gouvernement américain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Selon les informations de Deep Tide TechFlow, le 26 août, dans son premier podcast en chinois, le fondateur de Bridgewater, Ray Dalio, a déclaré qu'il détenait une petite quantité de Bitcoin comme véhicule d'investissement diversifié, mais que l'or était plus attrayant par rapport au Bitcoin. L'inconvénient du Bitcoin est que la Banque centrale ne le détient pas. En revanche, l'or est la deuxième plus grande monnaie de réserve des banques centrales après le dollar.
Concernant les stablecoins, Dalio estime qu'ils ne conviennent qu'aux pays à forte inflation ou aux utilisateurs qui ne tiennent pas compte des intérêts pour des fins de transaction. Étant donné que les stablecoins n'ont pas de rendement d'intérêt, que l'offre n'est pas limitée et que leur valeur peut diminuer avec la dévaluation des monnaies fiduciaires, ils ne sont pas adaptés comme produit d'investissement pour la plupart des gens. Il souligne que le véritable actif sans risque à l'heure actuelle devrait être des obligations indexées sur l'inflation, et non des stablecoins ou des obligations du gouvernement américain.