Récemment, le coût de transaction des réseaux de deuxième couche dans l'écosystème blockchain a suscité une large attention. De nombreux utilisateurs ont rapporté que, lors de l'utilisation d'Opensea pour échanger des actifs sur le réseau de deuxième couche, en plus des frais de gas nécessaires, ils doivent également payer des frais de service supplémentaires de 0,43 USD. Ce phénomène est contraire à l'intention initiale de la conception des réseaux de deuxième couche, car en règle générale, le coût de transaction en gas sur ces réseaux devrait être faible, ne nécessitant que quelques centimes.
Cependant, Opensea, en tant que plateforme de trading NFT leader dans l'industrie, semble adopter une stratégie de frais peu commune dans l'écosystème de niveau 2. Chaque jour, un grand nombre d'utilisateurs doivent payer ce coût supplémentaire lors de leurs transactions, ce qui apporte sans aucun doute des revenus considérables à la plateforme. Cependant, cette pratique a également suscité des interrogations et des mécontentements au sein de la communauté, beaucoup estimant que cela va à l'encontre de l'objectif initial des réseaux de niveau 2 de réduire les coûts de transaction.
Ce phénomène met en évidence un paradoxe dans les écosystèmes décentralisés : comment garantir le développement durable de la plateforme tout en offrant aux utilisateurs les meilleurs services ? Certains observateurs soulignent que, bien que la qualité de service d'Opensea soit à saluer, maintenir des frais de transaction aussi élevés dans le réseau de couche 2 peut ne pas être raisonnable, ce qui pourrait affecter l'expérience utilisateur et entraver le développement sain de l'écosystème de couche 2.
Avec le développement continu de la finance décentralisée (DeFi) et du marché des NFT, la sensibilité des utilisateurs aux coûts de transaction augmente. La question de savoir s'il existe d'autres plateformes capables de proposer des stratégies de tarification plus compétitives tout en garantissant la qualité du service deviendra le point central de l'attention du marché. Quoi qu'il en soit, l'apparition de cette question a également sonné l'alarme pour toute l'industrie, rappelant à toutes les parties de ne pas oublier l'objectif initial de la technologie Blockchain – fournir aux utilisateurs des services financiers plus pratiques et plus économiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMuskRat
· Il y a 17h
La nouvelle posture de la coupe des poireaux L’avez-vous déjà vu ?
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· Il y a 18h
Encore en train de couper les coupons.
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· 08-09 08:50
plus long Couper les coupons encore être pris pour des idiots ? Fuyons, fuyons
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 08-09 08:49
juste un autre stratagème d'extraction de loyer... opensea joue aux échecs en 5D avec nos portefeuilles smh
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 08-09 08:42
Encore se faire prendre pour des cons, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 08-09 08:24
0.43刀手续费 ? Se faire prendre pour des cons, c'est trop évident.
Récemment, le coût de transaction des réseaux de deuxième couche dans l'écosystème blockchain a suscité une large attention. De nombreux utilisateurs ont rapporté que, lors de l'utilisation d'Opensea pour échanger des actifs sur le réseau de deuxième couche, en plus des frais de gas nécessaires, ils doivent également payer des frais de service supplémentaires de 0,43 USD. Ce phénomène est contraire à l'intention initiale de la conception des réseaux de deuxième couche, car en règle générale, le coût de transaction en gas sur ces réseaux devrait être faible, ne nécessitant que quelques centimes.
Cependant, Opensea, en tant que plateforme de trading NFT leader dans l'industrie, semble adopter une stratégie de frais peu commune dans l'écosystème de niveau 2. Chaque jour, un grand nombre d'utilisateurs doivent payer ce coût supplémentaire lors de leurs transactions, ce qui apporte sans aucun doute des revenus considérables à la plateforme. Cependant, cette pratique a également suscité des interrogations et des mécontentements au sein de la communauté, beaucoup estimant que cela va à l'encontre de l'objectif initial des réseaux de niveau 2 de réduire les coûts de transaction.
Ce phénomène met en évidence un paradoxe dans les écosystèmes décentralisés : comment garantir le développement durable de la plateforme tout en offrant aux utilisateurs les meilleurs services ? Certains observateurs soulignent que, bien que la qualité de service d'Opensea soit à saluer, maintenir des frais de transaction aussi élevés dans le réseau de couche 2 peut ne pas être raisonnable, ce qui pourrait affecter l'expérience utilisateur et entraver le développement sain de l'écosystème de couche 2.
Avec le développement continu de la finance décentralisée (DeFi) et du marché des NFT, la sensibilité des utilisateurs aux coûts de transaction augmente. La question de savoir s'il existe d'autres plateformes capables de proposer des stratégies de tarification plus compétitives tout en garantissant la qualité du service deviendra le point central de l'attention du marché. Quoi qu'il en soit, l'apparition de cette question a également sonné l'alarme pour toute l'industrie, rappelant à toutes les parties de ne pas oublier l'objectif initial de la technologie Blockchain – fournir aux utilisateurs des services financiers plus pratiques et plus économiques.