Analyse des quatre grandes directions et des tendances de développement de l'expansion de l'écosystème Bitcoin

Avec l'émergence des OrdinalsNFT et des jetons BRC-20, l'évolutivité de l'écosystème Bitcoin est à nouveau au centre des préoccupations. Actuellement, la communauté Bitcoin est divisée sur la question de l'évolutivité : les conservateurs plaident pour que Bitcoin reste un outil de stockage de valeur pur, tandis que les radicaux estiment que l'évolutivité est un moyen nécessaire pour favoriser la mise à l'échelle et le développement durable de Bitcoin.

Cet article explorera les quatre principales méthodes d'extension de Bitcoin et leurs perspectives de développement sous quatre dimensions : la scalabilité, le degré de décentralisation, la sécurité du grand livre et la difficulté de mise en œuvre.

1. Pas d'augmentation de capacité par mise à niveau

L'extension sans mise à niveau fait référence à la réalisation d'une extension de type spécifique en utilisant les caractéristiques existantes du Bitcoin, sans modifier le système technique actuel de Bitcoin. Les technologies représentatives comprennent RGB et le script Bitcoin (Bitcoin Script).

RGB est un système de contrat intelligent extensible et doté de fonctionnalités cryptographiques, pouvant fonctionner directement sur le réseau Lightning. Cependant, les données générées sont stockées hors chaîne et ne peuvent pas dépendre de la sécurité du réseau principal Bitcoin.

Ordinal attribue un numéro de série unique à chaque unité minimale Satoshis via le script Bitcoin, réalisant une petite extension. Récemment, il y a eu une frénésie de NFT Bitcoin et de jetons BRC-20 sur le marché, mais leur valeur à long terme reste controversée.

Du point de vue du réseau principal Bitcoin, ces données supplémentaires sont essentiellement sans signification, pouvant entraîner un gaspillage d'espace de bloc et des congestions de transaction, provoquant le mécontentement des membres de la communauté.

Dans l'ensemble, les solutions d'extension sans mise à niveau présentent des caractéristiques de décentralisation, une difficulté de mise en œuvre relativement faible, mais présentent des limites en termes d'évolutivité et de sécurité du grand livre.

2. Élargissement de la chaîne latérale

L'extension de chaîne latérale fait référence à la création d'une chaîne indépendante, qui est connectée au réseau principal de Bitcoin par des technologies spécifiques de cross-chain. Cette méthode a été assez populaire, principalement parce que les projets de chaînes latérales peuvent émettre leur propre jeton, attirant ainsi l'attention du marché. Cependant, cette solution fait également face à certains défis dans son application pratique.

Les projets représentatifs incluent Liquid, Stacks et Rootstock, qui mappent tous le BTC sur des sidechains via des ponts inter-chaînes bidirectionnels, mais les détails de mise en œuvre spécifiques varient.

• Liquid est similaire à une chaîne de blocs Bitcoin composée de grandes institutions, la conversion de BTC entre les chaînes latérales principales nécessite des signatures multiples.
• Stacks est une technologie de chaîne latérale Bitcoin pour l'émission de nouveaux jetons, dont le protocole PoX permet aux mineurs de staker indirectement des BTC en stakant des STX.
• Rootstock utilise la technologie de minage combiné, le transfert inter-chaînes de BTC est contrôlé par des signatures multiples d'institutions diverses.

Cependant, le seuil d'admission des nœuds de sidechain est relativement élevé, et le consensus du grand livre dépend de la gestion de certaines institutions centralisées, ce qui entraîne un degré de décentralisation relativement faible. Cela pourrait être la principale raison pour laquelle les solutions d'extension de sidechain n'ont pas été largement adoptées après plusieurs tentatives.

3. Scalabilité par mise à niveau

L'extension de type upgrade nécessite une mise à niveau de l'architecture technique ou du système du réseau Bitcoin. Un exemple typique est BIP-300/301 proposé par l'équipe LayerTwoLabs, dont le concept central est Drivechain, qui utilise essentiellement la technologie Rollup pour l'extension.

Actuellement, la démarche de LayerTwoLabs consiste à réaliser un hard fork direct d'une chaîne principale PoW contenant BIP-300/301. Si la communauté Bitcoin parvient à un consensus et reconnaît cette chaîne principale, le réseau principal Bitcoin sera mis à jour pour prendre en charge les versions BIP-300/301.

Cette solution peut garantir la nature décentralisée du Bitcoin tout en résolvant le problème de mise à l'échelle. Cependant, en raison de la nécessité d'un consensus global au sein de la communauté Bitcoin, sa réalisation est extrêmement difficile dans l'ambiance actuelle de la communauté.

4. Augmentation des transferts unidirectionnels

Le plan d'expansion des transferts à sens unique a été proposé par la communauté Hacash. Son principe est de transférer de manière irréversible les Bitcoins vers une nouvelle chaîne théoriquement plus décentralisée et techniquement plus mature, puis d'utiliser une architecture à plusieurs niveaux pour l'expansion.

La première couche de Hacash a réalisé le transfert unidirectionnel de Bitcoin, permettant le transfert de BTC vers la chaîne Hacash, où les utilisateurs peuvent contrôler le Bitcoin transféré avec la même clé privée. Basé sur la chaîne Hacash, il existe également un réseau de paiement Layer2 et une infrastructure d'évolutivité multichaîne Layer3.

Cette solution maintient un haut degré de décentralisation et de sécurité, tout en résolvant les problèmes de scalabilité. Les utilisateurs peuvent choisir de transférer ou non des BTC vers le réseau principal Hacash, avec une difficulté d'implémentation relativement basse et une forte sélectivité.

Résumé

Les quatre principales méthodes d'extension de l'écosystème Bitcoin ont chacune leurs avantages et inconvénients : l'extension sans mise à niveau a du mal à concilier évolutivité et sécurité, les chaînes latérales présentent des risques de centralisation, la mise à niveau pour l'extension est difficile à réaliser, et la solution de transfert unidirectionnel a de bonnes performances globales mais n'a pas encore reçu une attention généralisée.

Dans le futur, la principale direction du développement du Bitcoin se concentrera sur la manière de maintenir sa fonction de réserve de valeur tout en réalisant une mise à l'échelle, ainsi que sur la garantie d'un développement durable après l'extraction de 21 millions de Bitcoin. Ces défis continueront de stimuler l'innovation et l'évolution de l'écosystème Bitcoin.