La valeur des cryptoactifs peut-elle survivre aux réformes réglementaires ?
Alors que l'industrie des Cryptoactifs fait face à une réforme réglementaire complète, deux courants de pensée émergent simultanément : d'une part, une profonde réflexion sur les valeurs fondamentales de l'industrie, et d'autre part, une attente fervente des nouvelles applications.
Pour explorer comment préserver les valeurs fondamentales de l'industrie dans le cadre de la réforme réglementaire et les opportunités d'innovation qui pourraient émerger dans le cadre des nouvelles règles, nous avons interviewé plusieurs experts qui prendront la parole lors d'un forum de régulation civique. Ces professionnels chevronnés sont non seulement profondément impliqués dans le domaine des Cryptoactifs, mais ils sont également des défenseurs d'une régulation raisonnable. Voici un résumé de leurs points de vue.
Comment protéger les valeurs fondamentales du chiffrement dans le cadre de la réforme réglementaire ?
Kayvan pense que la liberté individuelle et l'autonomie sont des valeurs fondamentales dans le domaine du chiffrement. Il souligne que nous devrions reconstruire le cadre de discussion, en nous concentrant sur la démonstration que les nouvelles technologies peuvent non seulement atteindre les objectifs fondamentaux des lois existantes de manière différente, mais aussi de manière plus efficace. Par exemple, en éliminant le rôle des "intermédiaires humains" grâce à la technologie, nous pourrions résoudre fondamentalement certains problèmes de régulation financière.
Connor a déclaré que la technologie blockchain peut offrir aux utilisateurs une transparence, une fiabilité et une sécurité sans précédent, à condition que le cadre politique favorise son développement par l'incitation à la décentralisation. Il a proposé le concept de "test de contrôle", estimant que cela pourrait aider les projets à obtenir une exemption ou un déclassement au sein du cadre réglementaire des lois sur les valeurs mobilières.
Lewis souligne que l'essence de l'écosystème de chiffrement est un système d'outils qui croît de bas en haut, condensant l'intelligence et la créativité de nombreux individus. Il estime que ce caractère de base est la caractéristique la plus touchante de l'esprit de chiffrement.
Michelle considère la décentralisation comme la valeur fondamentale la plus importante. Elle souligne que les législateurs et les régulateurs doivent comprendre en profondeur l'architecture technologique sous-jacente pour pouvoir élaborer des règles qui protègent à la fois les consommateurs et préviennent efficacement la criminalité financière.
David, en tant qu'avocat d'entreprise expérimenté, estime que le principe fondamental du droit des sociétés américain est essentiellement la valeur fondamentale de l'esprit du chiffrement. Il a suggéré que les régulateurs pourraient adopter une attitude ouverte envers les nouveaux modèles commerciaux de logiciels tout en établissant des mécanismes de protection ciblés, afin de trouver un équilibre entre la prévention des risques financiers et l'encouragement de l'innovation.
La réforme réglementaire ouvre-t-elle de nouveaux modèles commerciaux ou produits précieux ?
Kayvan estime qu'un cadre réglementaire raisonnable a des implications profondes pour les modèles commerciaux qui dépendent de la participation communautaire et des effets de réseau. Il peut habiliter les individus par la démocratisation de l'accès au capital et la vulgarisation de la participation écologique.
Connor est optimiste quant aux nouveaux projets dans des domaines tels que l'intelligence artificielle décentralisée, les protocoles d'identité numérique et les médias sociaux 3.0. Il attend également avec impatience que des architectures innovantes telles que le DAO( obtiennent une reconnaissance de statut légal.
Lewis souligne que la réglementation idéale devrait être comme une brise printanière, favorisant à la fois l'innovation et réagissant de manière agile aux nouveaux modèles commerciaux adoptés par la communauté. Il pense que les véritables percées technologiques proviennent toujours du secteur privé, et le rôle des régulateurs devrait être de protéger et de s'adapter, plutôt que d'interférer.
Michelle a souligné que l'importance accordée à la conformité par les projets de Cryptoactifs a considérablement augmenté. Elle estime que ce changement crée des opportunités historiques pour la technologie réglementaire )RegTech(, permettant de reconstruire l'infrastructure financière grâce à la création d'outils et de processus de conformité automatisés.
David est optimiste quant aux perspectives de développement des stablecoins et de la tokenisation des actifs réels. Il a proposé de construire un principe de régulation en "triangle d'or", comprenant la minimisation du risque de ruée, l'interdiction des flux de fonds illégaux et l'assurance de l'interopérabilité inter-chaînes. Il estime que ce n'est qu'ainsi que les stablecoins pourront véritablement devenir la pierre angulaire financière de l'ère numérique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AllInAlice
· 08-09 11:48
Régulation ? Je rigole, c'est juste qu'on ne peut pas jouer équitablement.
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· 08-07 05:30
pigeons ont aussi leur printemps, la régulation est finalement le destin qui leur appartient.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVibes
· 08-06 13:00
bruh la capture réglementaire est tellement réelle... nous regardons littéralement la décentralisation mourir en 4k
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 08-06 12:59
Hehe, ce n'est finalement pas une personne qui gère une autre personne.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 08-06 12:54
en fait haussier af sur ce changement réglementaire tbh... changement de paradigme imminent
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· 08-06 12:39
La régulation, c'est tout simplement ne pas laisser les pigeons libres.
Cryptoactifs dans la réforme réglementaire : coexistence de la reconstruction de la valeur et des opportunités d'innovation
La valeur des cryptoactifs peut-elle survivre aux réformes réglementaires ?
Alors que l'industrie des Cryptoactifs fait face à une réforme réglementaire complète, deux courants de pensée émergent simultanément : d'une part, une profonde réflexion sur les valeurs fondamentales de l'industrie, et d'autre part, une attente fervente des nouvelles applications.
Pour explorer comment préserver les valeurs fondamentales de l'industrie dans le cadre de la réforme réglementaire et les opportunités d'innovation qui pourraient émerger dans le cadre des nouvelles règles, nous avons interviewé plusieurs experts qui prendront la parole lors d'un forum de régulation civique. Ces professionnels chevronnés sont non seulement profondément impliqués dans le domaine des Cryptoactifs, mais ils sont également des défenseurs d'une régulation raisonnable. Voici un résumé de leurs points de vue.
Comment protéger les valeurs fondamentales du chiffrement dans le cadre de la réforme réglementaire ?
Kayvan pense que la liberté individuelle et l'autonomie sont des valeurs fondamentales dans le domaine du chiffrement. Il souligne que nous devrions reconstruire le cadre de discussion, en nous concentrant sur la démonstration que les nouvelles technologies peuvent non seulement atteindre les objectifs fondamentaux des lois existantes de manière différente, mais aussi de manière plus efficace. Par exemple, en éliminant le rôle des "intermédiaires humains" grâce à la technologie, nous pourrions résoudre fondamentalement certains problèmes de régulation financière.
Connor a déclaré que la technologie blockchain peut offrir aux utilisateurs une transparence, une fiabilité et une sécurité sans précédent, à condition que le cadre politique favorise son développement par l'incitation à la décentralisation. Il a proposé le concept de "test de contrôle", estimant que cela pourrait aider les projets à obtenir une exemption ou un déclassement au sein du cadre réglementaire des lois sur les valeurs mobilières.
Lewis souligne que l'essence de l'écosystème de chiffrement est un système d'outils qui croît de bas en haut, condensant l'intelligence et la créativité de nombreux individus. Il estime que ce caractère de base est la caractéristique la plus touchante de l'esprit de chiffrement.
Michelle considère la décentralisation comme la valeur fondamentale la plus importante. Elle souligne que les législateurs et les régulateurs doivent comprendre en profondeur l'architecture technologique sous-jacente pour pouvoir élaborer des règles qui protègent à la fois les consommateurs et préviennent efficacement la criminalité financière.
David, en tant qu'avocat d'entreprise expérimenté, estime que le principe fondamental du droit des sociétés américain est essentiellement la valeur fondamentale de l'esprit du chiffrement. Il a suggéré que les régulateurs pourraient adopter une attitude ouverte envers les nouveaux modèles commerciaux de logiciels tout en établissant des mécanismes de protection ciblés, afin de trouver un équilibre entre la prévention des risques financiers et l'encouragement de l'innovation.
La réforme réglementaire ouvre-t-elle de nouveaux modèles commerciaux ou produits précieux ?
Kayvan estime qu'un cadre réglementaire raisonnable a des implications profondes pour les modèles commerciaux qui dépendent de la participation communautaire et des effets de réseau. Il peut habiliter les individus par la démocratisation de l'accès au capital et la vulgarisation de la participation écologique.
Connor est optimiste quant aux nouveaux projets dans des domaines tels que l'intelligence artificielle décentralisée, les protocoles d'identité numérique et les médias sociaux 3.0. Il attend également avec impatience que des architectures innovantes telles que le DAO( obtiennent une reconnaissance de statut légal.
Lewis souligne que la réglementation idéale devrait être comme une brise printanière, favorisant à la fois l'innovation et réagissant de manière agile aux nouveaux modèles commerciaux adoptés par la communauté. Il pense que les véritables percées technologiques proviennent toujours du secteur privé, et le rôle des régulateurs devrait être de protéger et de s'adapter, plutôt que d'interférer.
Michelle a souligné que l'importance accordée à la conformité par les projets de Cryptoactifs a considérablement augmenté. Elle estime que ce changement crée des opportunités historiques pour la technologie réglementaire )RegTech(, permettant de reconstruire l'infrastructure financière grâce à la création d'outils et de processus de conformité automatisés.
David est optimiste quant aux perspectives de développement des stablecoins et de la tokenisation des actifs réels. Il a proposé de construire un principe de régulation en "triangle d'or", comprenant la minimisation du risque de ruée, l'interdiction des flux de fonds illégaux et l'assurance de l'interopérabilité inter-chaînes. Il estime que ce n'est qu'ainsi que les stablecoins pourront véritablement devenir la pierre angulaire financière de l'ère numérique.