Recherche sur les chaînes publiques GameFi (2) : Couche 2 et piste Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons présenté brièvement l'histoire du développement d'Ethereum, ainsi que les informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, ce qui a conduit à deux principales sous-catégories de Layer2 : Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si nous comparons Ethereum à une entreprise, nous pouvons comprendre simplement que la mise à niveau d'Ethereum 2.0 est une restructuration de la gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure en chaîne originale à une structure hiérarchique avec la chaîne de balise - les shards (Shards), tandis que Layer2 externalise davantage les tâches à exécuter sur cette structure hiérarchique, afin de réduire encore la charge de l'entreprise, d'améliorer l'efficacité et d'augmenter la capacité globale de traitement des tâches.
Dans ce deuxième article de recherche, nous allons explorer davantage les solutions Layer2 et approfondir le domaine des Optimistic Rollups.
Vue d'ensemble des solutions Layer2
Pour comprendre les solutions d'extensibilité Layer2, nous devons d'abord confirmer le concept de Layer2.
Layer 2 fait référence à des réseaux, systèmes ou technologies hors chaîne basés sur la blockchain sous-jacente (c'est-à-dire Layer 1) pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Il existe actuellement deux méthodes pour classer Layer 2 sur le marché : le Layer 2 au sens étroit nécessite d'hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et d'effectuer des transactions groupées sur Layer 2 Ethereum, tandis que le Layer 2 n'est responsable que du calcul, ZK et optimistic rollup étant les véritables Layer 2 ; tandis que le Layer 2 au sens large inclut tous les scénarios d'extension d'Ethereum, comprenant principalement les 5 types suivants :
Chaîne latérale : Une chaîne latérale est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle avec Ethereum. Elle verrouille une certaine quantité d'actifs dans un contrat intelligent sur la chaîne principale, puis fabrique le même montant d'actifs sur la chaîne latérale, réalisant ce qu'on appelle un "échange atomique". Le principal problème des solutions de chaînes latérales est leur faible sécurité, mais elles offrent une bonne indépendance et flexibilité, le célèbre Polygon étant le représentant des chaînes latérales d'Ethereum. Certains considèrent également la chaîne BNB comme une chaîne latérale d'Ethereum, bien que BNB soit également une chaîne compatible EVM, mais au sens strict, elle est considérée comme un clone d'Ethereum, pouvant fonctionner indépendamment d'Ethereum. Nous ne la classons pas ici comme une chaîne latérale.
État du canal d'État : en établissant des canaux de paiement exclusifs et des adresses multi-signatures pour les traders, les transactions hors chaîne sont effectuées, et seules les résultats finaux sont enregistrés sur la chaîne lors de la nécessité de règlement, avec des caractéristiques de rapidité et de faibles frais. Les technologies représentatives incluent le réseau Lightning ( basé sur Bitcoin ) et le réseau Raiden ( basé sur Ethereum ).
Rollups : déjà expliqué dans des articles précédents, cela consiste à "externaliser" le travail d'exécution des données à Layer2, puis à soumettre en masse à la chaîne principale, principalement divisé en deux types : Optimistic Rollup et ZK Rollup. L'Optimistic Rollup adopte une attitude optimiste envers la validité des données ; si personne ne conteste les données et ne soumet de preuve de fraude dans un délai spécifié, ces données sont considérées comme réelles et précises, sinon un mécanisme de traitement de fraude est activé pour annuler les transactions. Le ZK Rollup, quant à lui, regroupe plusieurs transactions ensemble, les publie sur L1, tout en publiant une preuve (utilisant la technologie de preuve à connaissance nulle) pour affirmer que ces transactions sont valides.
Validium : Validium utilise également des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais contrairement aux ZK Rollups, il ne télécharge que la racine d'état et les preuves à divulgation nulle de connaissance sur la chaîne principale, tandis que les données des transactions sont conservées sur la Layer2, ce qui permet d'obtenir un meilleur débit tout en sacrifiant une certaine sécurité. Comme les deux utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance, beaucoup de gens considèrent Validium comme une variante des ZK Rollups. Une autre façon de classer est de diviser ZK et optimiste en deux grandes catégories et de classer Validium sous ZK. La chaîne de jeux ImmutableX utilise principalement la technologie sous-jacente de Validium.
Plasma. Plasma est un cadre d'extension Layer2 pour Ethereum, également connu sous le nom de "chaîne dans la chaîne". En verrouillant des actifs sur la chaîne principale et en transférant les transactions sur une sous-chaîne, la sous-chaîne soumet périodiquement les mises à jour d'état à la chaîne principale ; cela permet non seulement un règlement rapide, mais réduit également considérablement les frais de transaction. La différence entre une sous-chaîne et une chaîne latérale est que la sous-chaîne utilise un stockage racine, permettant aux utilisateurs de quitter en toute sécurité la chaîne Plasma en cas d'erreur, tandis que la chaîne latérale n'a pas cette fonctionnalité. En résumé, la sous-chaîne est plus étroitement liée à la chaîne principale.
Dans cet article, nous allons nous concentrer sur la solution de sidechain Polygon PoS, les deux principaux projets d'Optimistic Rollup Arbitrum et Optimism, ainsi que le projet de l'écosystème BNB opBNB et COMBO, qui est à la fois un clone d'Ethereum et un Optimistic Rollup. Nous aborderons principalement les principes techniques de base, l'écosystème et le soutien à GameFi de ces projets de blockchain. Nous présenterons ZK Rollup et Validium dans le troisième article.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement appelé Matic, était à l'origine une plateforme d'évolutivité de blockchain, connue sous le nom de "l'internet blockchain d'Ethereum". Par la suite, avec le développement constant de l'écosystème, la plateforme est passée d'une solution Layer2 unique à un "réseau de réseaux", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et d'évolutivité du réseau principal d'Ethereum, et se concentrant principalement sur les domaines des jeux blockchain et des NFT. En fait, il n'est pas tout à fait exact de classer Polygon comme une sidechain, car en raison de la matrice de produits globale de Polygon, le produit de sidechain Polygon PoS constitue la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup, composée de Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero et Polygon Nightfall, représente des points de croissance potentiels pour Polygon. De plus, dans le cadre de la mise à niveau Polygon 2.0 publiée cette année, l'équipe se prépare à mettre à niveau Polygon PoS dans son ensemble vers zkEVM Validium. En raison de la limite de longueur et de la classification thématique, cet article analysera principalement le produit de sidechain Polygon PoS, la partie ZK sera abordée dans un prochain article.
technique
Bien que Polygon PoS soit basé sur Ethereum, il bénéficie d'une vitesse plus rapide et d'une évolutivité plus élevée, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal Ethereum (environ 2 millions de transactions par jour), tandis que les frais de gas ne représentent que 0,1% de ceux d'Ethereum.
Polygon PoS est une chaîne latérale compatible avec l'EVM, lancée le 1er juin 2020, et constitue actuellement l'activité principale de Polygon. Polygon PoS est également la solution de chaîne latérale Ethereum la plus mature à ce jour. L'architecture de Polygon PoS peut être globalement divisée en trois couches :
Couche Ethereum : Cette couche est composée d'une série de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus de traitement sur Ethereum, et en utilisant Ethereum comme point de terminaison, elle peut bien tirer parti de la sécurité d'Ethereum comme bouclier, tandis que le jeton Matic est également mis en gage à cette couche.
Couche des nœuds de point de contrôle de PoS : cette couche est la couche centrale de Polygon, elle a pour rôle de produire et de vérifier les blocs de la chaîne latérale Matic ; les nœuds de PoS peuvent écouter les événements sur la chaîne Ethereum, transmettre les informations à la chaîne latérale Matic, et publier régulièrement les blocs générés par Matic sur la chaîne Ethereum, réalisant ainsi la synchronisation des informations entre la chaîne latérale Matic et le réseau principal Ethereum.
Matic couche latérale, responsable des transactions, du mélange, de la création de blocs, et publiant régulièrement des points de contrôle (checkpoint) vers la couche de nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon permet à Polygon POS de prendre en charge le cadre Plasma, héritant ainsi de la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge garantit davantage la sécurité de la chaîne elle-même grâce à un même groupe de validateurs et à la mise en jeu de MATIC.
écosystème
Polygon a été lancé en 2020 et a connu une période d'explosion au deuxième trimestre 2021, devenant ainsi la troisième blockchain publique avec un écosystème complet après Ethereum et BNB. Au premier trimestre 2023, le nombre de projets dans l'écosystème Polygon a dépassé 53 000.
Bénéficiant du développement initial de la plateforme qui coïncidait avec l'essor du DeFi, les projets DeFi se sont largement développés, comme les projets leaders du DeFi Uniswap, Aave, Curve, etc. qui ont choisi Polygon comme première étape lors de leur déploiement multi-chaînes. En avril 2021, Polygon a lancé un fonds de développement DeFi de 1,5 milliard de dollars, offrant des récompenses Matic aux projets. Bien que les projets DeFi de l'écosystème Polygon présentent également des inconvénients en matière d'innovation, le TVL en chaîne se classe globalement cinquième, ayant déjà été surpassé par le nouveau venu Arbitrum.
Polygon a également une vision unique dans le domaine des NFT. En juin 2021, Opensea a été le premier à supporter la chaîne Polygon, après quoi Ethereum et Polygon ont presque chacun pris le marché haut de gamme et le marché bas de gamme des NFT. De nombreuses grandes marques internationales ont déjà lancé leurs NFT sur Polygon, comme Starbucks, Mastercard, Adidas, etc. Ces entreprises de premier plan ont également progressivement entraîné l'arrivée de plus de marques, créant ainsi un effet de boucle positive. D'autres projets populaires incluent Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz et Super Pengs.
En ce qui concerne les jeux et le métavers, selon les statistiques de Footprint, le nombre de projets de jeux actifs sur la chaîne Polygon atteint 468, se classant juste derrière BNB et Ethereum, à la troisième place. En ce qui concerne les projets spécifiques, les deux projets phares du métavers, Decentraland et The Sandbox, ont été déployés sur la chaîne Polygon respectivement en avril et juin 2021. D'autres jeux populaires incluent Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, etc.
En juillet 2021, Polygon a annoncé la création de Polygon Studios, axé sur les investissements dans les domaines des NFT, du Gaming et du Metaverse. En ce qui concerne la promotion hors ligne, Polygon est également souvent impliqué, grâce à une expérience de transaction rapide et peu coûteuse, Polygon est déjà l'un des meilleurs choix pour les entreprises Web2 et traditionnelles souhaitant explorer la blockchain ou le web3.
Résumé des avantages et inconvénients
Polygon PoS, en tant que l'un des premiers écosystèmes Layer2 d'Ethereum mature, bénéficie d'un bon avantage de premier arrivé, et ses points forts sont également très évidents :
Vitesse : ponts, dépôts et retraits intuitifs et efficaces, avec une vitesse de transaction allant jusqu'à 7000 tps, bien supérieure aux performances d'avant la mise à niveau d'Ethereum (15 tps) ;
Sécurité : repose sur Ethereum et partage sa sécurité ;
Compatibilité : une compatibilité EVM totale signifie que vous pouvez déployer des contrats intelligents directement sur la chaîne Polygon ;
Coût faible : environ 0,1 % d'Ethereum
Des frais de transaction bas et une vitesse appréciable font de Polygon le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence (Defi, GameFi, etc.) dans l'écosystème Ethereum. Bien que l'émergence de projets de deuxième couche vedettes tels qu'Arbitrum, Optimism et zkSync influence dans une certaine mesure le paysage du marché de Polygon, Polygon lui-même évolue constamment et embrasse pleinement la voie ZK, acquérant et lançant une série de produits basés sur la technologie ZK. Nous analyserons cela en détail dans le prochain article.
Le moment idéal pour entrer sur le marché du PoS Polygon est parfait. En 2020, alors que les problèmes de blocage et d’évolutivité du réseau Ethereum étaient sérieusement importants, le marché avait un besoin urgent de produits phénoménaux de l’écosystème Ethereum pour améliorer les performances de l’écosystème Ethereum. La piste Rollup et la mise à niveau d’Ethereum 2.0 étaient encore en cours de développement à ce moment-là, et les principaux concurrents sur le marché de la couche 2 n’avaient pas encore formé de menace forte. En outre, la stratégie marketing de Polygon est également très puissante, avec l’aide de la DeFi au stade précoce du développement, en utilisant la stratégie de direction des subventions, en développant Aave, Curve, Uniswap et Quickswap et d’autres géants ; Les pistes de jeu et de métavers ont adopté la stratégie d’investissement + incubation et ont réalisé un large éventail d’aménagements, apportant un certain nombre de projets de grande qualité ; En termes d’amarrage écologique, la coopération approfondie avec les chaînes publiques de plateformes telles qu’ImmutableX a également partagé les dividendes du trafic de ces plateformes. On pense qu’avec l’amélioration supplémentaire de l’écosystème Polygon et la maturité progressive de l’écosystème Polygon ZK, Polygon inaugurera une autre vague de croissance considérable et continuera à consolider sa position de premier échelon de la chaîne publique.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction à Arbitrum
Arbitrum, en tant que projet phare de Layer2, a toujours été entouré d'une aura. En particulier, pendant la période de distribution de jetons au premier semestre 2023, il est devenu l'un des sujets les plus discutés dans le milieu de la blockchain, attirant une foule de personnes désireuses de rejoindre cet écosystème Layer2. De plus, les données statistiques de Defillama montrent qu'Arbitrum a déjà dépassé de nombreux concurrents de blockchains publiques, se classant quatrième en termes de valeur totale verrouillée, après ETH, BSC et TRON, et surpassant même le vieux projet Layer2 Polygon, affichant ainsi une position de leader incontestée dans le domaine des Layer2.
Arbitrum a été lancé en mai 2021 : Arbitrum One a été lancé officiellement sur le réseau principal d'Ethereum. Octobre 2021 :
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractPhobia
· Il y a 4h
Layer2 sans égal ! Ethereum a enfin décidé de déléguer.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 08-06 12:21
Quel déchet de L2, la chute à zéro n'est pas un rêve.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 08-06 12:21
Jouer c'est tout ! Qui a dit que L2 ne pouvait pas être explosif !
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 08-06 12:11
piège à poupées s'est mis en marche L2 paquet L2
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 08-06 12:02
Quand devrons-nous rendre notre copie ? L'examen est vraiment difficile.
Analyse complète de la blockchain GameFi : Interprétation approfondie des pistes Layer2 et Optimistic
Recherche sur les chaînes publiques GameFi (2) : Couche 2 et piste Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons présenté brièvement l'histoire du développement d'Ethereum, ainsi que les informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, ce qui a conduit à deux principales sous-catégories de Layer2 : Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si nous comparons Ethereum à une entreprise, nous pouvons comprendre simplement que la mise à niveau d'Ethereum 2.0 est une restructuration de la gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure en chaîne originale à une structure hiérarchique avec la chaîne de balise - les shards (Shards), tandis que Layer2 externalise davantage les tâches à exécuter sur cette structure hiérarchique, afin de réduire encore la charge de l'entreprise, d'améliorer l'efficacité et d'augmenter la capacité globale de traitement des tâches.
Dans ce deuxième article de recherche, nous allons explorer davantage les solutions Layer2 et approfondir le domaine des Optimistic Rollups.
Vue d'ensemble des solutions Layer2
Pour comprendre les solutions d'extensibilité Layer2, nous devons d'abord confirmer le concept de Layer2.
Layer 2 fait référence à des réseaux, systèmes ou technologies hors chaîne basés sur la blockchain sous-jacente (c'est-à-dire Layer 1) pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Il existe actuellement deux méthodes pour classer Layer 2 sur le marché : le Layer 2 au sens étroit nécessite d'hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et d'effectuer des transactions groupées sur Layer 2 Ethereum, tandis que le Layer 2 n'est responsable que du calcul, ZK et optimistic rollup étant les véritables Layer 2 ; tandis que le Layer 2 au sens large inclut tous les scénarios d'extension d'Ethereum, comprenant principalement les 5 types suivants :
Chaîne latérale : Une chaîne latérale est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle avec Ethereum. Elle verrouille une certaine quantité d'actifs dans un contrat intelligent sur la chaîne principale, puis fabrique le même montant d'actifs sur la chaîne latérale, réalisant ce qu'on appelle un "échange atomique". Le principal problème des solutions de chaînes latérales est leur faible sécurité, mais elles offrent une bonne indépendance et flexibilité, le célèbre Polygon étant le représentant des chaînes latérales d'Ethereum. Certains considèrent également la chaîne BNB comme une chaîne latérale d'Ethereum, bien que BNB soit également une chaîne compatible EVM, mais au sens strict, elle est considérée comme un clone d'Ethereum, pouvant fonctionner indépendamment d'Ethereum. Nous ne la classons pas ici comme une chaîne latérale.
État du canal d'État : en établissant des canaux de paiement exclusifs et des adresses multi-signatures pour les traders, les transactions hors chaîne sont effectuées, et seules les résultats finaux sont enregistrés sur la chaîne lors de la nécessité de règlement, avec des caractéristiques de rapidité et de faibles frais. Les technologies représentatives incluent le réseau Lightning ( basé sur Bitcoin ) et le réseau Raiden ( basé sur Ethereum ).
Rollups : déjà expliqué dans des articles précédents, cela consiste à "externaliser" le travail d'exécution des données à Layer2, puis à soumettre en masse à la chaîne principale, principalement divisé en deux types : Optimistic Rollup et ZK Rollup. L'Optimistic Rollup adopte une attitude optimiste envers la validité des données ; si personne ne conteste les données et ne soumet de preuve de fraude dans un délai spécifié, ces données sont considérées comme réelles et précises, sinon un mécanisme de traitement de fraude est activé pour annuler les transactions. Le ZK Rollup, quant à lui, regroupe plusieurs transactions ensemble, les publie sur L1, tout en publiant une preuve (utilisant la technologie de preuve à connaissance nulle) pour affirmer que ces transactions sont valides.
Validium : Validium utilise également des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais contrairement aux ZK Rollups, il ne télécharge que la racine d'état et les preuves à divulgation nulle de connaissance sur la chaîne principale, tandis que les données des transactions sont conservées sur la Layer2, ce qui permet d'obtenir un meilleur débit tout en sacrifiant une certaine sécurité. Comme les deux utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance, beaucoup de gens considèrent Validium comme une variante des ZK Rollups. Une autre façon de classer est de diviser ZK et optimiste en deux grandes catégories et de classer Validium sous ZK. La chaîne de jeux ImmutableX utilise principalement la technologie sous-jacente de Validium.
Plasma. Plasma est un cadre d'extension Layer2 pour Ethereum, également connu sous le nom de "chaîne dans la chaîne". En verrouillant des actifs sur la chaîne principale et en transférant les transactions sur une sous-chaîne, la sous-chaîne soumet périodiquement les mises à jour d'état à la chaîne principale ; cela permet non seulement un règlement rapide, mais réduit également considérablement les frais de transaction. La différence entre une sous-chaîne et une chaîne latérale est que la sous-chaîne utilise un stockage racine, permettant aux utilisateurs de quitter en toute sécurité la chaîne Plasma en cas d'erreur, tandis que la chaîne latérale n'a pas cette fonctionnalité. En résumé, la sous-chaîne est plus étroitement liée à la chaîne principale.
Dans cet article, nous allons nous concentrer sur la solution de sidechain Polygon PoS, les deux principaux projets d'Optimistic Rollup Arbitrum et Optimism, ainsi que le projet de l'écosystème BNB opBNB et COMBO, qui est à la fois un clone d'Ethereum et un Optimistic Rollup. Nous aborderons principalement les principes techniques de base, l'écosystème et le soutien à GameFi de ces projets de blockchain. Nous présenterons ZK Rollup et Validium dans le troisième article.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement appelé Matic, était à l'origine une plateforme d'évolutivité de blockchain, connue sous le nom de "l'internet blockchain d'Ethereum". Par la suite, avec le développement constant de l'écosystème, la plateforme est passée d'une solution Layer2 unique à un "réseau de réseaux", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et d'évolutivité du réseau principal d'Ethereum, et se concentrant principalement sur les domaines des jeux blockchain et des NFT. En fait, il n'est pas tout à fait exact de classer Polygon comme une sidechain, car en raison de la matrice de produits globale de Polygon, le produit de sidechain Polygon PoS constitue la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup, composée de Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero et Polygon Nightfall, représente des points de croissance potentiels pour Polygon. De plus, dans le cadre de la mise à niveau Polygon 2.0 publiée cette année, l'équipe se prépare à mettre à niveau Polygon PoS dans son ensemble vers zkEVM Validium. En raison de la limite de longueur et de la classification thématique, cet article analysera principalement le produit de sidechain Polygon PoS, la partie ZK sera abordée dans un prochain article.
technique
Bien que Polygon PoS soit basé sur Ethereum, il bénéficie d'une vitesse plus rapide et d'une évolutivité plus élevée, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal Ethereum (environ 2 millions de transactions par jour), tandis que les frais de gas ne représentent que 0,1% de ceux d'Ethereum.
Polygon PoS est une chaîne latérale compatible avec l'EVM, lancée le 1er juin 2020, et constitue actuellement l'activité principale de Polygon. Polygon PoS est également la solution de chaîne latérale Ethereum la plus mature à ce jour. L'architecture de Polygon PoS peut être globalement divisée en trois couches :
Couche Ethereum : Cette couche est composée d'une série de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus de traitement sur Ethereum, et en utilisant Ethereum comme point de terminaison, elle peut bien tirer parti de la sécurité d'Ethereum comme bouclier, tandis que le jeton Matic est également mis en gage à cette couche.
Couche des nœuds de point de contrôle de PoS : cette couche est la couche centrale de Polygon, elle a pour rôle de produire et de vérifier les blocs de la chaîne latérale Matic ; les nœuds de PoS peuvent écouter les événements sur la chaîne Ethereum, transmettre les informations à la chaîne latérale Matic, et publier régulièrement les blocs générés par Matic sur la chaîne Ethereum, réalisant ainsi la synchronisation des informations entre la chaîne latérale Matic et le réseau principal Ethereum.
Matic couche latérale, responsable des transactions, du mélange, de la création de blocs, et publiant régulièrement des points de contrôle (checkpoint) vers la couche de nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon permet à Polygon POS de prendre en charge le cadre Plasma, héritant ainsi de la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge garantit davantage la sécurité de la chaîne elle-même grâce à un même groupe de validateurs et à la mise en jeu de MATIC.
écosystème
Polygon a été lancé en 2020 et a connu une période d'explosion au deuxième trimestre 2021, devenant ainsi la troisième blockchain publique avec un écosystème complet après Ethereum et BNB. Au premier trimestre 2023, le nombre de projets dans l'écosystème Polygon a dépassé 53 000.
Bénéficiant du développement initial de la plateforme qui coïncidait avec l'essor du DeFi, les projets DeFi se sont largement développés, comme les projets leaders du DeFi Uniswap, Aave, Curve, etc. qui ont choisi Polygon comme première étape lors de leur déploiement multi-chaînes. En avril 2021, Polygon a lancé un fonds de développement DeFi de 1,5 milliard de dollars, offrant des récompenses Matic aux projets. Bien que les projets DeFi de l'écosystème Polygon présentent également des inconvénients en matière d'innovation, le TVL en chaîne se classe globalement cinquième, ayant déjà été surpassé par le nouveau venu Arbitrum.
Polygon a également une vision unique dans le domaine des NFT. En juin 2021, Opensea a été le premier à supporter la chaîne Polygon, après quoi Ethereum et Polygon ont presque chacun pris le marché haut de gamme et le marché bas de gamme des NFT. De nombreuses grandes marques internationales ont déjà lancé leurs NFT sur Polygon, comme Starbucks, Mastercard, Adidas, etc. Ces entreprises de premier plan ont également progressivement entraîné l'arrivée de plus de marques, créant ainsi un effet de boucle positive. D'autres projets populaires incluent Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz et Super Pengs.
En ce qui concerne les jeux et le métavers, selon les statistiques de Footprint, le nombre de projets de jeux actifs sur la chaîne Polygon atteint 468, se classant juste derrière BNB et Ethereum, à la troisième place. En ce qui concerne les projets spécifiques, les deux projets phares du métavers, Decentraland et The Sandbox, ont été déployés sur la chaîne Polygon respectivement en avril et juin 2021. D'autres jeux populaires incluent Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, etc.
En juillet 2021, Polygon a annoncé la création de Polygon Studios, axé sur les investissements dans les domaines des NFT, du Gaming et du Metaverse. En ce qui concerne la promotion hors ligne, Polygon est également souvent impliqué, grâce à une expérience de transaction rapide et peu coûteuse, Polygon est déjà l'un des meilleurs choix pour les entreprises Web2 et traditionnelles souhaitant explorer la blockchain ou le web3.
Résumé des avantages et inconvénients
Polygon PoS, en tant que l'un des premiers écosystèmes Layer2 d'Ethereum mature, bénéficie d'un bon avantage de premier arrivé, et ses points forts sont également très évidents :
Vitesse : ponts, dépôts et retraits intuitifs et efficaces, avec une vitesse de transaction allant jusqu'à 7000 tps, bien supérieure aux performances d'avant la mise à niveau d'Ethereum (15 tps) ;
Sécurité : repose sur Ethereum et partage sa sécurité ;
Compatibilité : une compatibilité EVM totale signifie que vous pouvez déployer des contrats intelligents directement sur la chaîne Polygon ;
Coût faible : environ 0,1 % d'Ethereum
Des frais de transaction bas et une vitesse appréciable font de Polygon le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence (Defi, GameFi, etc.) dans l'écosystème Ethereum. Bien que l'émergence de projets de deuxième couche vedettes tels qu'Arbitrum, Optimism et zkSync influence dans une certaine mesure le paysage du marché de Polygon, Polygon lui-même évolue constamment et embrasse pleinement la voie ZK, acquérant et lançant une série de produits basés sur la technologie ZK. Nous analyserons cela en détail dans le prochain article.
Le moment idéal pour entrer sur le marché du PoS Polygon est parfait. En 2020, alors que les problèmes de blocage et d’évolutivité du réseau Ethereum étaient sérieusement importants, le marché avait un besoin urgent de produits phénoménaux de l’écosystème Ethereum pour améliorer les performances de l’écosystème Ethereum. La piste Rollup et la mise à niveau d’Ethereum 2.0 étaient encore en cours de développement à ce moment-là, et les principaux concurrents sur le marché de la couche 2 n’avaient pas encore formé de menace forte. En outre, la stratégie marketing de Polygon est également très puissante, avec l’aide de la DeFi au stade précoce du développement, en utilisant la stratégie de direction des subventions, en développant Aave, Curve, Uniswap et Quickswap et d’autres géants ; Les pistes de jeu et de métavers ont adopté la stratégie d’investissement + incubation et ont réalisé un large éventail d’aménagements, apportant un certain nombre de projets de grande qualité ; En termes d’amarrage écologique, la coopération approfondie avec les chaînes publiques de plateformes telles qu’ImmutableX a également partagé les dividendes du trafic de ces plateformes. On pense qu’avec l’amélioration supplémentaire de l’écosystème Polygon et la maturité progressive de l’écosystème Polygon ZK, Polygon inaugurera une autre vague de croissance considérable et continuera à consolider sa position de premier échelon de la chaîne publique.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction à Arbitrum
Arbitrum, en tant que projet phare de Layer2, a toujours été entouré d'une aura. En particulier, pendant la période de distribution de jetons au premier semestre 2023, il est devenu l'un des sujets les plus discutés dans le milieu de la blockchain, attirant une foule de personnes désireuses de rejoindre cet écosystème Layer2. De plus, les données statistiques de Defillama montrent qu'Arbitrum a déjà dépassé de nombreux concurrents de blockchains publiques, se classant quatrième en termes de valeur totale verrouillée, après ETH, BSC et TRON, et surpassant même le vieux projet Layer2 Polygon, affichant ainsi une position de leader incontestée dans le domaine des Layer2.
Arbitrum a été lancé en mai 2021 : Arbitrum One a été lancé officiellement sur le réseau principal d'Ethereum. Octobre 2021 :