Opportunités de richesse inattendues : retour sur les projets d'Airdrop manqués
Parmi les nombreuses histoires de richesse soudaine, il est surprenant que Movement soit devenu une importante opportunité d'Airdrop. Bien que j'aie complètement raté cet Airdrop, en y repensant maintenant, même en connaissant le résultat, je ne suis peut-être toujours pas tenté de participer.
J'avais précédemment élaboré une stratégie pour participer à l'Airdrop :
Évitez les projets de testnet : généralement, les retours d'airdrop des projets en phase de test ne sont pas aussi bons que ceux des projets après leur lancement sur le mainnet.
Éviter les tâches complexes : un système de tâches fastidieux peut diminuer l'engagement des participants, et les résultats finaux de l'Airdrop sont souvent sans rapport avec le niveau d'achèvement des tâches.
Se concentrer sur les projets de tête : dans un domaine hautement concurrentiel, le potentiel de valeur des airdrops des projets non principaux est relativement faible.
Selon cette stratégie, Movement ne correspond pas à mes critères de participation :
Tout d'abord, il est toujours en phase de test. L'expérience historique montre que les opportunités d'Airdrop de haute valeur sont très rares pendant la phase de test. La plupart des projets ont tendance à effectuer une distribution massive de jetons lors du lancement sur le réseau principal ou à l'approche de la publication officielle.
Deuxièmement, le système de tâches de Movement est trop complexe, semblant trop guider les utilisateurs à participer. D'après les expériences passées, les règles d'airdrop des projets de blockchain publics vraiment précieux sont généralement simples et directes.
Enfin, parmi de nombreux projets de chaînes publiques, Movement ne se distingue pas particulièrement. La chaîne publique Move a déjà des projets connus comme Sui et Aptos, et selon le principe de ne participer qu'aux projets de tête du secteur, le potentiel de valeur de Movement en tant que nouvel arrivant n'est pas évident.
Néanmoins, j'ai raté cette opportunité de richesse, ce qui indique que ma stratégie a encore besoin d'améliorations.
Alors, dois-je ajuster ma stratégie de participation à l'Airdrop ? Le succès de Movement pourrait être un cas particulier, et la probabilité que cela se produise n'est pas élevée.
Compte tenu des limitations de temps et d'énergie personnelles, une stratégie de participation complète à divers projets peut s'avérer contre-productive. Ce que je dois ajuster, c'est de maintenir une certaine sensibilité envers les projets ayant un fort potentiel d'investissement, et de considérer la possibilité de participer avec un petit nombre de comptes de qualité.
Ainsi, au moins quand le projet réussit vraiment, on ne se sentira pas désolé.
Participer à un Airdrop nécessite également un équilibre entre le jugement rationnel et la valeur émotionnelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketHustler
· 07-07 03:31
On ne peut même pas manger de nouilles, et on fait des choix.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· 07-06 06:00
Une vulnérabilité aussi basique peut-elle encore permettre de profiter d'un airdrop ? J'ai perdu mon calme.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 07-05 18:44
Sans voix, le nouveau projet semble être un rug pour tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-04 07:16
Encore une erreur avec un BTC, quelle galère.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 07-04 07:07
Encore raté ? Accepte ton sort.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 07-04 07:05
J'ai peur de le manquer encore une fois.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 07-04 06:53
Encore une fois, ceux qui ont été blessés par un Airdrop.
Movement Airdrop启示录：重新思考Airdrop策略
Opportunités de richesse inattendues : retour sur les projets d'Airdrop manqués
Parmi les nombreuses histoires de richesse soudaine, il est surprenant que Movement soit devenu une importante opportunité d'Airdrop. Bien que j'aie complètement raté cet Airdrop, en y repensant maintenant, même en connaissant le résultat, je ne suis peut-être toujours pas tenté de participer.
J'avais précédemment élaboré une stratégie pour participer à l'Airdrop :
Évitez les projets de testnet : généralement, les retours d'airdrop des projets en phase de test ne sont pas aussi bons que ceux des projets après leur lancement sur le mainnet.
Éviter les tâches complexes : un système de tâches fastidieux peut diminuer l'engagement des participants, et les résultats finaux de l'Airdrop sont souvent sans rapport avec le niveau d'achèvement des tâches.
Se concentrer sur les projets de tête : dans un domaine hautement concurrentiel, le potentiel de valeur des airdrops des projets non principaux est relativement faible.
Selon cette stratégie, Movement ne correspond pas à mes critères de participation :
Tout d'abord, il est toujours en phase de test. L'expérience historique montre que les opportunités d'Airdrop de haute valeur sont très rares pendant la phase de test. La plupart des projets ont tendance à effectuer une distribution massive de jetons lors du lancement sur le réseau principal ou à l'approche de la publication officielle.
Deuxièmement, le système de tâches de Movement est trop complexe, semblant trop guider les utilisateurs à participer. D'après les expériences passées, les règles d'airdrop des projets de blockchain publics vraiment précieux sont généralement simples et directes.
Enfin, parmi de nombreux projets de chaînes publiques, Movement ne se distingue pas particulièrement. La chaîne publique Move a déjà des projets connus comme Sui et Aptos, et selon le principe de ne participer qu'aux projets de tête du secteur, le potentiel de valeur de Movement en tant que nouvel arrivant n'est pas évident.
Néanmoins, j'ai raté cette opportunité de richesse, ce qui indique que ma stratégie a encore besoin d'améliorations.
Alors, dois-je ajuster ma stratégie de participation à l'Airdrop ? Le succès de Movement pourrait être un cas particulier, et la probabilité que cela se produise n'est pas élevée.
Compte tenu des limitations de temps et d'énergie personnelles, une stratégie de participation complète à divers projets peut s'avérer contre-productive. Ce que je dois ajuster, c'est de maintenir une certaine sensibilité envers les projets ayant un fort potentiel d'investissement, et de considérer la possibilité de participer avec un petit nombre de comptes de qualité.
Ainsi, au moins quand le projet réussit vraiment, on ne se sentira pas désolé.
Participer à un Airdrop nécessite également un équilibre entre le jugement rationnel et la valeur émotionnelle.