Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur cessation d'activité, suscitant de vives discussions dans l'industrie sur l'avenir des jeux basés sur la blockchain. De l'engouement temporaire suscité par le lancement de « MapleStory N », adapté de « Adventure Island », à la chute successive de projets tels qu'Ember Sword et Nyan Heroes, l'industrie des jeux Web3 semble traverser une violente oscillation, passant du paradis à l'enfer.
Depuis 2025, le domaine des jeux Web3 a connu un phénomène de suspension massive des projets. De nombreux projets autrefois très médiatisés, tels que Tatsumeeko, Nyan Heroes, Blast Royale, ont cessé leur développement. Même Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement annoncé sa fermeture, choquant la communauté des joueurs.
La principale explication donnée par la plupart des projets est le manque de fonds. Prenons l'exemple de Nyan Heroes, qui a attiré plus d'un million de joueurs pendant la phase de test, mais a finalement été contraint de fermer en raison de l'incapacité à obtenir les fonds nécessaires pour terminer le jeu. La détérioration de l'environnement du marché et la difficulté à maintenir les opérations en raison de la perte de joueurs sont également des raisons importantes qui ont conduit à la fermeture des projets de jeux sur blockchain.
Cependant, le taux de mortalité élevé reste un fléau pour l'industrie du jeu. Selon des études pertinentes, le taux d'échec annuel moyen des jeux Web3 depuis 2017 atteint 80,8 %. Certains rapports indiquent même que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts". Ce phénomène n'est pas propre aux jeux sur blockchain, le taux d'échec des projets dans l'industrie du jeu traditionnel est également très élevé.
Les défis auxquels sont confrontés les jeux Web3 incluent :
Le modèle de financement par étapes est difficile à maintenir dans l'environnement actuel. Les projets ne peuvent pas continuer à montrer des progrès pour attirer de nouveaux investissements.
Les incitations par des tokens sont difficiles à maintenir pour la rétention à long terme des utilisateurs, ce qui entraîne une spirale négative.
Enthousiasme d'investissement en baisse, difficultés de levée de fonds.
Certains projets présentent des comportements de siphonnage de fonds et de fuite, créant des "déchets cybernétiques".
L'engagement des joueurs envers la véritable possession des actifs de jeu est désillusionné. Les actifs NFT dépendent encore fortement de l'écosystème du jeu.
L'interopérabilité des actifs de jeu est difficile à réaliser.
Concernant l'avenir du développement des jeux Web3, il est généralement admis dans l'industrie que :
Accordez la priorité à la qualité et à la jouabilité du jeu lui-même.
Évitez d'introduire trop tôt des jetons ou des NFT pour la monétisation.
Retourner aux éléments clés du jeu, tels que les personnages, la narration, l'expérience et l'interaction communautaire.
Se concentrer sur la valeur et l'essence technique.
Rendre les jeux Web3 vraiment amusants et intéressants.
Dans l'ensemble, pour que les jeux Web3 sortent de la situation actuelle, ils doivent réfléchir et ajuster plusieurs aspects tels que le gameplay, le modèle économique et l'utilisation des fonds. Ce n'est qu'en produisant un contenu de qualité qu'ils pourront gagner la faveur des joueurs et la reconnaissance du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Partager
Commentaire
0/400
DeFiDoctor
· 07-07 03:56
Les symptômes de la fuite de capitaux sont graves, il est conseillé de se mettre en quarantaine pour se soigner.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 07-07 02:13
Voir des projets de jeux se flétrir... ça fait mal, ça fait mal~ Besoin d'un peu de nutriments off-chain.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 07-06 14:47
Il y a de bons projets qui ont été enterrés dans cette vague !
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 07-04 06:22
Quel jeu jouer, c'est la fin, c'est la fin.
Voir l'originalRépondre0
SybilSlayer
· 07-04 06:20
L'argent est tout investi dans des concepts, qui se soucie de la vie ou de la mort des joueurs.
Crise de survie des jeux Web3 : les dilemmes et les voies de rupture derrière le taux de mortalité élevé
Les dilemmes et les solutions des jeux Web3
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur cessation d'activité, suscitant de vives discussions dans l'industrie sur l'avenir des jeux basés sur la blockchain. De l'engouement temporaire suscité par le lancement de « MapleStory N », adapté de « Adventure Island », à la chute successive de projets tels qu'Ember Sword et Nyan Heroes, l'industrie des jeux Web3 semble traverser une violente oscillation, passant du paradis à l'enfer.
Depuis 2025, le domaine des jeux Web3 a connu un phénomène de suspension massive des projets. De nombreux projets autrefois très médiatisés, tels que Tatsumeeko, Nyan Heroes, Blast Royale, ont cessé leur développement. Même Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement annoncé sa fermeture, choquant la communauté des joueurs.
La principale explication donnée par la plupart des projets est le manque de fonds. Prenons l'exemple de Nyan Heroes, qui a attiré plus d'un million de joueurs pendant la phase de test, mais a finalement été contraint de fermer en raison de l'incapacité à obtenir les fonds nécessaires pour terminer le jeu. La détérioration de l'environnement du marché et la difficulté à maintenir les opérations en raison de la perte de joueurs sont également des raisons importantes qui ont conduit à la fermeture des projets de jeux sur blockchain.
Cependant, le taux de mortalité élevé reste un fléau pour l'industrie du jeu. Selon des études pertinentes, le taux d'échec annuel moyen des jeux Web3 depuis 2017 atteint 80,8 %. Certains rapports indiquent même que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts". Ce phénomène n'est pas propre aux jeux sur blockchain, le taux d'échec des projets dans l'industrie du jeu traditionnel est également très élevé.
Les défis auxquels sont confrontés les jeux Web3 incluent :
Le modèle de financement par étapes est difficile à maintenir dans l'environnement actuel. Les projets ne peuvent pas continuer à montrer des progrès pour attirer de nouveaux investissements.
Les incitations par des tokens sont difficiles à maintenir pour la rétention à long terme des utilisateurs, ce qui entraîne une spirale négative.
Enthousiasme d'investissement en baisse, difficultés de levée de fonds.
Certains projets présentent des comportements de siphonnage de fonds et de fuite, créant des "déchets cybernétiques".
L'engagement des joueurs envers la véritable possession des actifs de jeu est désillusionné. Les actifs NFT dépendent encore fortement de l'écosystème du jeu.
L'interopérabilité des actifs de jeu est difficile à réaliser.
Concernant l'avenir du développement des jeux Web3, il est généralement admis dans l'industrie que :
Accordez la priorité à la qualité et à la jouabilité du jeu lui-même.
Évitez d'introduire trop tôt des jetons ou des NFT pour la monétisation.
Retourner aux éléments clés du jeu, tels que les personnages, la narration, l'expérience et l'interaction communautaire.
Se concentrer sur la valeur et l'essence technique.
Rendre les jeux Web3 vraiment amusants et intéressants.
Dans l'ensemble, pour que les jeux Web3 sortent de la situation actuelle, ils doivent réfléchir et ajuster plusieurs aspects tels que le gameplay, le modèle économique et l'utilisation des fonds. Ce n'est qu'en produisant un contenu de qualité qu'ils pourront gagner la faveur des joueurs et la reconnaissance du marché.