Cumplimiento de impuestos en encriptación: Enfoque en los nuevos avances del caso "pionero de Bitcoin"
Con el floreciente desarrollo del mercado de monedas digitales, el cumplimiento fiscal se ha convertido en un importante desafío para la industria. En abril de 2024, un early supporter de encriptación fue arrestado en España por sospecha de evadir impuestos por 48 millones de dólares, lo que generó una amplia atención en la industria. Este evento no solo inquieta a los profesionales del sector, sino que también destaca la urgente necesidad de cumplimiento fiscal en la industria de encriptación.
Recientemente, con el precio del Bitcoin superando la marca de cien mil dólares, este caso muy comentado también ha llegado a un nuevo giro. El 4 de diciembre de 2024, el equipo de abogados de la parte demandada presentó una moción para desestimar los cargos ante el tribunal. Actualmente, el acusado sigue esperando la decisión de extradición en España. Este artículo revisará el desarrollo de este caso y proporcionará recomendaciones de cumplimiento sobre los riesgos fiscales relacionados.
Desarrollo del caso
antecedentes del acusado
El acusado nació en 1979 en Silicon Valley, Estados Unidos, y es un conocido liberal y defensor del anarquismo. En 1999, fundó una empresa de piezas de computadora durante sus años universitarios. Con un agudo sentido comercial, ganó su primer millón de dólares a los 24 años.
En 2011, el acusado comenzó a invertir en Bitcoin y anunció que su empresa aceptaba pagos en Bitcoin, convirtiéndose en la primera empresa en el mundo en apoyar transacciones con Bitcoin. Desde entonces, ha continuado comprando y recibiendo grandes cantidades de Bitcoin a través de canales personales y empresariales, y ha ocupado altos cargos y fundado varias plataformas importantes de encriptación de monedas. Promovió activamente la aplicación y el valor de Bitcoin, contribuyendo significativamente a su difusión temprana, por lo que goza de una gran reputación en el campo de los activos encriptados.
motivo de la demanda
En 2014, el acusado obtuvo la ciudadanía de la Federación de San Cristóbal y Nieves, y luego renunció a la nacionalidad estadounidense. Según la ley fiscal estadounidense, las personas que renuncian a su nacionalidad deben declarar completamente las ganancias de capital de sus activos globales, incluyendo la cantidad de Bitcoin que poseen y su valor de mercado justo. La autoridad fiscal considera que el acusado ocultó y subestimó el valor de sus activos personales antes de renunciar a su nacionalidad, y después de renunciar, obtuvo y vendió aproximadamente 70,000 monedas de Bitcoin de una empresa en Estados Unidos que controla, generando ingresos cercanos a 240 millones de dólares, lo que le permitió evadir al menos 48 millones de dólares en impuestos adeudados.
Las autoridades fiscales han presentado principalmente dos cargos:
El acusado no cumplió con las regulaciones sobre el impuesto de salida. Al renunciar a su nacionalidad estadounidense, el acusado subestimó la cantidad real de Bitcoin que poseía personalmente y a través de las empresas que controlaba, ocultando las transacciones relevantes y evadiendo así esta obligación tributaria.
El demandado violó la obligación tributaria como no residente fiscal estadounidense. Después de renunciar a su ciudadanía estadounidense, el demandado obtuvo y vendió Bitcoin en 2017 a través de su empresa controlada en Estados Unidos, obteniendo ingresos significativos. A pesar de que el demandado renunció a su ciudadanía estadounidense, debido a que su empresa está ubicada en Estados Unidos, no reportó dichos ingresos después de transferir el Bitcoin que poseía la empresa estadounidense a su nombre, eludiendo así la obligación tributaria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropFreedom
· 07-27 17:40
¿Quién no quiere buscar la riqueza en el riesgo?
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· 07-27 08:53
Donde hay recolección de arroz, hay olla.
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· 07-26 22:12
los primitivos siempre encontrarán una manera de escapar de la soberanía algorítmica...
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 07-24 21:46
48 millones
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 07-24 21:46
4800w？Ruta de detección de evasión fiscal típica de ballena... Acabo de detectar fondos anómalos en la madrugada.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 07-24 21:43
La evasión fiscal ni siquiera es segura en España.
Nuevo avance en el caso del pionero de Bitcoin: se rechaza la solicitud relacionada con la acusación de evasión fiscal de 48 millones de dólares.
Cumplimiento de impuestos en encriptación: Enfoque en los nuevos avances del caso "pionero de Bitcoin"
Con el floreciente desarrollo del mercado de monedas digitales, el cumplimiento fiscal se ha convertido en un importante desafío para la industria. En abril de 2024, un early supporter de encriptación fue arrestado en España por sospecha de evadir impuestos por 48 millones de dólares, lo que generó una amplia atención en la industria. Este evento no solo inquieta a los profesionales del sector, sino que también destaca la urgente necesidad de cumplimiento fiscal en la industria de encriptación.
Recientemente, con el precio del Bitcoin superando la marca de cien mil dólares, este caso muy comentado también ha llegado a un nuevo giro. El 4 de diciembre de 2024, el equipo de abogados de la parte demandada presentó una moción para desestimar los cargos ante el tribunal. Actualmente, el acusado sigue esperando la decisión de extradición en España. Este artículo revisará el desarrollo de este caso y proporcionará recomendaciones de cumplimiento sobre los riesgos fiscales relacionados.
Desarrollo del caso
antecedentes del acusado
El acusado nació en 1979 en Silicon Valley, Estados Unidos, y es un conocido liberal y defensor del anarquismo. En 1999, fundó una empresa de piezas de computadora durante sus años universitarios. Con un agudo sentido comercial, ganó su primer millón de dólares a los 24 años.
En 2011, el acusado comenzó a invertir en Bitcoin y anunció que su empresa aceptaba pagos en Bitcoin, convirtiéndose en la primera empresa en el mundo en apoyar transacciones con Bitcoin. Desde entonces, ha continuado comprando y recibiendo grandes cantidades de Bitcoin a través de canales personales y empresariales, y ha ocupado altos cargos y fundado varias plataformas importantes de encriptación de monedas. Promovió activamente la aplicación y el valor de Bitcoin, contribuyendo significativamente a su difusión temprana, por lo que goza de una gran reputación en el campo de los activos encriptados.
motivo de la demanda
En 2014, el acusado obtuvo la ciudadanía de la Federación de San Cristóbal y Nieves, y luego renunció a la nacionalidad estadounidense. Según la ley fiscal estadounidense, las personas que renuncian a su nacionalidad deben declarar completamente las ganancias de capital de sus activos globales, incluyendo la cantidad de Bitcoin que poseen y su valor de mercado justo. La autoridad fiscal considera que el acusado ocultó y subestimó el valor de sus activos personales antes de renunciar a su nacionalidad, y después de renunciar, obtuvo y vendió aproximadamente 70,000 monedas de Bitcoin de una empresa en Estados Unidos que controla, generando ingresos cercanos a 240 millones de dólares, lo que le permitió evadir al menos 48 millones de dólares en impuestos adeudados.
Las autoridades fiscales han presentado principalmente dos cargos:
El acusado no cumplió con las regulaciones sobre el impuesto de salida. Al renunciar a su nacionalidad estadounidense, el acusado subestimó la cantidad real de Bitcoin que poseía personalmente y a través de las empresas que controlaba, ocultando las transacciones relevantes y evadiendo así esta obligación tributaria.
El demandado violó la obligación tributaria como no residente fiscal estadounidense. Después de renunciar a su ciudadanía estadounidense, el demandado obtuvo y vendió Bitcoin en 2017 a través de su empresa controlada en Estados Unidos, obteniendo ingresos significativos. A pesar de que el demandado renunció a su ciudadanía estadounidense, debido a que su empresa está ubicada en Estados Unidos, no reportó dichos ingresos después de transferir el Bitcoin que poseía la empresa estadounidense a su nombre, eludiendo así la obligación tributaria.