Exploración del Mecanismo de precio de la Cadena de bloques: una nueva dirección en la Descentralización
En el proceso de desarrollo de la Cadena de bloques, el Mecanismo de precio de la Descentralización ha sido ignorado durante mucho tiempo. Solo en los últimos dos años, con el auge de DeFi, tanto profesionales como personas ajenas a la industria han comenzado a prestar atención a la exploración de los mecanismos de precio en cadena. Cómo generar variables de precio que se ajusten mejor a la esencia de la Cadena de bloques es una dirección que merece ser investigada en profundidad.
Bitcoin, como el primer proyecto de cadena de bloques, inauguró el concepto de "cadena de bloques". En 2010, un programador intercambió 10,000 BTC por dos cupones de pizza, lo que se convirtió en el primer precio de Bitcoin, con un precio unitario de aproximadamente 0.003 centavos. Aunque esta transacción fue solo un mercado entre dos personas, abrió la propiedad de transacción monetaria de Bitcoin.
Con el desarrollo de Bitcoin, los intercambios de criptomonedas han surgido para satisfacer la demanda de precios. La competencia entre mineros, inversores, especuladores y otros participantes ha perfeccionado gradualmente las propiedades de equilibrio general de Bitcoin. Sin embargo, con el aumento de la popularidad y la intervención de las finanzas tradicionales, el problema de la falta de transparencia en los intercambios centralizados se ha vuelto cada vez más grave. Nos resulta difícil determinar si el precio actual mostrado por el intercambio es confiable, especialmente en períodos de alta volatilidad.
Las casas de cambio centralizadas y la cadena de bloques tienen diferencias esenciales en su interacción. Las casas de cambio calculan en milisegundos, mientras que la cadena de bloques lo hace en bloques. Esta ruptura hace que no podamos evaluar con precisión los datos de precios de las casas de cambio. En el ámbito de las criptomonedas, donde falta una regulación eficaz, es difícil evitar la falsificación de datos.
El libro blanco de Bitcoin fue publicado durante la crisis financiera de 2008 y propuso un concepto de protocolo que no depende de la "confianza". La característica central de Bitcoin es la descentralización, lo que permite la emisión y transferencia sin control de terceros. Para deconstruir el "sujeto de confianza", Bitcoin utiliza un método de transferencia confirmado por nodos de toda la red, aunque es ineficiente, es altamente seguro.
Después de más de diez años de desarrollo, Bitcoin se ha convertido en un activo de nivel de billones de dólares. Ha logrado la transferencia eficiente y segura de grandes sumas de dinero, sin depender de terceros. En comparación, el sistema financiero tradicional involucra procesos de revisión complicados y tiene una eficiencia más baja en la transferencia de grandes activos.
El establecimiento de la confianza en los campos tradicionales requiere una acumulación a largo plazo, como las instituciones estatales y bancarias que necesitan mejorar su capacidad integral para establecer una base de confianza. Sin embargo, incluso el Banco Lehman Brothers, que existió durante más de 150 años, tuvo dificultades para resistir la tentación de enormes beneficios. El protocolo de Bitcoin, como un mecanismo de confianza sin riesgos de descentralización, se ha convertido en una nueva opción para la sociedad humana.
Para los activos criptográficos, el mecanismo de precio es el proceso de fijación de precios, que está en manos de todas las partes que participan en el juego. ¿Puede este proceso de juego mercantil hacerse público en la cadena? ¿Puede el proceso de fijación de precios generarse de manera descentralizada en la cadena, como una transferencia? A medida que aumente el número de participantes, ¿se incrementará su seguridad y capacidad de carga?
Las características programables de Ethereum ofrecen oportunidades para la innovación en DeFi. Cuando la escala de fondos respaldados por DeFi alcanza niveles de billones de dólares, necesitamos repensar el mecanismo de confianza, ya sea continuar confiando en alguna entidad de terceros o explorar nuevas soluciones de Descentralización.
Actualmente, los protocolos DeFi incluyen principalmente el préstamo descentralizado, el intercambio, las stablecoins algorítmicas, la tokenización de BTC, los activos sintéticos, y los derivados financieros, entre otros. La mayoría de los protocolos requieren utilizar precios en cadena, como el precio de liquidación del préstamo colateralizado, el precio instantáneo de las transacciones, etc. La práctica más común es utilizar nodos de oráculos para proporcionar precios o que el propio proyecto emita los precios.
Este método generalmente consiste en conectarse a la API de un intercambio centralizado, subiendo datos de precios o tomando la mediana de múltiples nodos. Sin embargo, el proceso principal de la competencia de precios sigue siendo opaco, con una gran influencia centralizada, lo que dificulta a los usuarios validar de manera efectiva. Esto va en contra de la naturaleza descentralizada y confiable de la cadena de bloques.
Además, bajo el modelo de oráculos existente, es difícil para el Token capturar efectivamente el valor del protocolo. Los oráculos solo emiten precios cuando se cumplen los estándares de solicitud, lo que carece de un flujo continuo de información de precios. Este mecanismo no se alinea con la esencia de la Cadena de bloques y también es difícil de sostener en un mercado de mayor escala.
El protocolo NEST eligió continuar con la ruta de descentralización de Bitcoin, introduciendo el juego de precios en un protocolo descentralizado, generando información de precios en la cadena de bloques de manera sincronizada. NEST permite que cualquier persona realice ofertas y verifique el Token ERC20/ETH habilitado, sin necesidad de permisos o garantías de terceros.
El núcleo de NEST radica en que cualquier persona puede validar las cotizaciones. Los validadores pueden arbitrar cuando hay espacio para arbitraje, y los precios no arbitrados dentro de 25 bloques de Ethereum se consideran precios reales y se registran en el sistema. Esto es similar al mecanismo de confirmación de transacciones en toda la red de Bitcoin.
Cuantos más participantes haya en el protocolo NEST, más seguro será el sistema y mayor será la escala de fondos que puede soportar. Este mecanismo realiza "confía en ti mismo, verifica personalmente", en lugar de confiar en un sujeto específico, lo cual es consistente con la filosofía de Bitcoin.
NEST atraerá la lucha de precios del mundo cripto, introduciendo el protocolo NEST desde los intercambios centralizados, lo que será una batalla de consenso a largo plazo. El mundo en la cadena y el mundo real son paralelos, y perfeccionar el mecanismo de oráculos es crucial para conectar activos tradicionales. Manejar la información de precios de activos nativos en la cadena de manera descentralizada es el primer paso hacia el ámbito tradicional.
La descentralización representa un avance civilizatorio, reflejando la capacidad creativa única de la sabiduría humana. La cadena de bloques, como una ciencia, necesita constantemente formular hipótesis, validar y refutar. Aunque el mecanismo de juego de precios que perpetúa la hipótesis del espíritu descentralizado de la cadena de bloques tiene un futuro incierto, la dirección es sin duda correcta. Después de todo, en el campo de la cadena de bloques, no hay muchos ejemplos de éxito, y se requiere una exploración y práctica continuas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ReverseTradingGuru
· 07-25 22:50
Veinte mil BTC por dos pizzas. Me duele pensar en ese chico de aquel año.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· 07-23 17:51
hablando estadísticamente, los modelos de precios defi actuales son solo un caos centralizado disfrazado... demuéstrame que estoy equivocado
Ver originalesResponder0
AltcoinOracle
· 07-22 23:29
fascinante... mi análisis sugiere que el incidente de la pizza fue un punto de bifurcación crítico en los mecanismos de descubrimiento de precios de btc. pura teoría de juegos manifestándose en forma primitiva, la verdad.
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· 07-22 23:26
veterano de defi, échale un vistazo
Ver originalesResponder0
LightningClicker
· 07-22 23:23
Ese cupón de pizza realmente vale mucho, ya hemos comido por doscientos millones.
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 07-22 23:15
0.003 centavos = dos rebanadas de pizza, ahora que lo pienso, lloro.
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 07-22 23:11
¡Solo dos cupones de pizza! ¡Quien compra, pierde!
Descentralización Mecanismo de precio: Cadena de bloques mundo de nueva exploración
Exploración del Mecanismo de precio de la Cadena de bloques: una nueva dirección en la Descentralización
En el proceso de desarrollo de la Cadena de bloques, el Mecanismo de precio de la Descentralización ha sido ignorado durante mucho tiempo. Solo en los últimos dos años, con el auge de DeFi, tanto profesionales como personas ajenas a la industria han comenzado a prestar atención a la exploración de los mecanismos de precio en cadena. Cómo generar variables de precio que se ajusten mejor a la esencia de la Cadena de bloques es una dirección que merece ser investigada en profundidad.
Bitcoin, como el primer proyecto de cadena de bloques, inauguró el concepto de "cadena de bloques". En 2010, un programador intercambió 10,000 BTC por dos cupones de pizza, lo que se convirtió en el primer precio de Bitcoin, con un precio unitario de aproximadamente 0.003 centavos. Aunque esta transacción fue solo un mercado entre dos personas, abrió la propiedad de transacción monetaria de Bitcoin.
Con el desarrollo de Bitcoin, los intercambios de criptomonedas han surgido para satisfacer la demanda de precios. La competencia entre mineros, inversores, especuladores y otros participantes ha perfeccionado gradualmente las propiedades de equilibrio general de Bitcoin. Sin embargo, con el aumento de la popularidad y la intervención de las finanzas tradicionales, el problema de la falta de transparencia en los intercambios centralizados se ha vuelto cada vez más grave. Nos resulta difícil determinar si el precio actual mostrado por el intercambio es confiable, especialmente en períodos de alta volatilidad.
Las casas de cambio centralizadas y la cadena de bloques tienen diferencias esenciales en su interacción. Las casas de cambio calculan en milisegundos, mientras que la cadena de bloques lo hace en bloques. Esta ruptura hace que no podamos evaluar con precisión los datos de precios de las casas de cambio. En el ámbito de las criptomonedas, donde falta una regulación eficaz, es difícil evitar la falsificación de datos.
El libro blanco de Bitcoin fue publicado durante la crisis financiera de 2008 y propuso un concepto de protocolo que no depende de la "confianza". La característica central de Bitcoin es la descentralización, lo que permite la emisión y transferencia sin control de terceros. Para deconstruir el "sujeto de confianza", Bitcoin utiliza un método de transferencia confirmado por nodos de toda la red, aunque es ineficiente, es altamente seguro.
Después de más de diez años de desarrollo, Bitcoin se ha convertido en un activo de nivel de billones de dólares. Ha logrado la transferencia eficiente y segura de grandes sumas de dinero, sin depender de terceros. En comparación, el sistema financiero tradicional involucra procesos de revisión complicados y tiene una eficiencia más baja en la transferencia de grandes activos.
El establecimiento de la confianza en los campos tradicionales requiere una acumulación a largo plazo, como las instituciones estatales y bancarias que necesitan mejorar su capacidad integral para establecer una base de confianza. Sin embargo, incluso el Banco Lehman Brothers, que existió durante más de 150 años, tuvo dificultades para resistir la tentación de enormes beneficios. El protocolo de Bitcoin, como un mecanismo de confianza sin riesgos de descentralización, se ha convertido en una nueva opción para la sociedad humana.
Para los activos criptográficos, el mecanismo de precio es el proceso de fijación de precios, que está en manos de todas las partes que participan en el juego. ¿Puede este proceso de juego mercantil hacerse público en la cadena? ¿Puede el proceso de fijación de precios generarse de manera descentralizada en la cadena, como una transferencia? A medida que aumente el número de participantes, ¿se incrementará su seguridad y capacidad de carga?
Las características programables de Ethereum ofrecen oportunidades para la innovación en DeFi. Cuando la escala de fondos respaldados por DeFi alcanza niveles de billones de dólares, necesitamos repensar el mecanismo de confianza, ya sea continuar confiando en alguna entidad de terceros o explorar nuevas soluciones de Descentralización.
Actualmente, los protocolos DeFi incluyen principalmente el préstamo descentralizado, el intercambio, las stablecoins algorítmicas, la tokenización de BTC, los activos sintéticos, y los derivados financieros, entre otros. La mayoría de los protocolos requieren utilizar precios en cadena, como el precio de liquidación del préstamo colateralizado, el precio instantáneo de las transacciones, etc. La práctica más común es utilizar nodos de oráculos para proporcionar precios o que el propio proyecto emita los precios.
Este método generalmente consiste en conectarse a la API de un intercambio centralizado, subiendo datos de precios o tomando la mediana de múltiples nodos. Sin embargo, el proceso principal de la competencia de precios sigue siendo opaco, con una gran influencia centralizada, lo que dificulta a los usuarios validar de manera efectiva. Esto va en contra de la naturaleza descentralizada y confiable de la cadena de bloques.
Además, bajo el modelo de oráculos existente, es difícil para el Token capturar efectivamente el valor del protocolo. Los oráculos solo emiten precios cuando se cumplen los estándares de solicitud, lo que carece de un flujo continuo de información de precios. Este mecanismo no se alinea con la esencia de la Cadena de bloques y también es difícil de sostener en un mercado de mayor escala.
El protocolo NEST eligió continuar con la ruta de descentralización de Bitcoin, introduciendo el juego de precios en un protocolo descentralizado, generando información de precios en la cadena de bloques de manera sincronizada. NEST permite que cualquier persona realice ofertas y verifique el Token ERC20/ETH habilitado, sin necesidad de permisos o garantías de terceros.
El núcleo de NEST radica en que cualquier persona puede validar las cotizaciones. Los validadores pueden arbitrar cuando hay espacio para arbitraje, y los precios no arbitrados dentro de 25 bloques de Ethereum se consideran precios reales y se registran en el sistema. Esto es similar al mecanismo de confirmación de transacciones en toda la red de Bitcoin.
Cuantos más participantes haya en el protocolo NEST, más seguro será el sistema y mayor será la escala de fondos que puede soportar. Este mecanismo realiza "confía en ti mismo, verifica personalmente", en lugar de confiar en un sujeto específico, lo cual es consistente con la filosofía de Bitcoin.
NEST atraerá la lucha de precios del mundo cripto, introduciendo el protocolo NEST desde los intercambios centralizados, lo que será una batalla de consenso a largo plazo. El mundo en la cadena y el mundo real son paralelos, y perfeccionar el mecanismo de oráculos es crucial para conectar activos tradicionales. Manejar la información de precios de activos nativos en la cadena de manera descentralizada es el primer paso hacia el ámbito tradicional.
La descentralización representa un avance civilizatorio, reflejando la capacidad creativa única de la sabiduría humana. La cadena de bloques, como una ciencia, necesita constantemente formular hipótesis, validar y refutar. Aunque el mecanismo de juego de precios que perpetúa la hipótesis del espíritu descentralizado de la cadena de bloques tiene un futuro incierto, la dirección es sin duda correcta. Después de todo, en el campo de la cadena de bloques, no hay muchos ejemplos de éxito, y se requiere una exploración y práctica continuas.