El ritmo de los proyectos Web3 que se dirigen al escenario internacional está acelerándose, y las empresas chinas desempeñan un papel importante en esta ola. Sin embargo, la incertidumbre de las políticas internas, la falta de un marco legal y la ambigüedad en la actitud regulatoria han llevado a que muchas empresas de Web3 enfrenten desafíos en su desarrollo. Estos factores han llevado a los proyectos de Web3 a buscar oportunidades de desarrollo en el extranjero o explorar avances dentro de un marco de cumplimiento limitado. A pesar de esto, al prestar atención a las tendencias políticas y combinar las políticas favorables de varios países, así como construir de manera razonable un marco de cumplimiento empresarial, la industria de Web3 todavía podría encontrar un camino de desarrollo adecuado.
Propósito de la expansión empresarial en el extranjero
(I) Oportunidades de mercado
El mercado global ofrece una base de usuarios más amplia y un potencial de crecimiento para los proyectos Web3. Especialmente en regiones como Asia y Europa, la aceptación de la tecnología blockchain y las criptomonedas por parte de los usuarios es alta, lo que brinda más oportunidades comerciales y espacio para el desarrollo de los proyectos.
(II) Entorno regulador
Las diferencias en las políticas regulatorias sobre blockchain y criptomonedas son significativas entre los diferentes países. Algunos países tienen un entorno regulatorio relativamente laxo y amigable, lo que proporciona una mayor flexibilidad y seguridad para la operación y desarrollo de proyectos Web3. En contraste, la estricta regulación en ciertos países puede limitar el desarrollo de los proyectos. En algunos países, los proyectos Web3 pueden enfrentar desafíos legales y de cumplimiento. Expandirse a países con un entorno legal más amigable puede reducir efectivamente estos riesgos y garantizar la operación estable a largo plazo de los proyectos.
(III) Adquisición de talento
Web3 es un campo intensivo en tecnología, y atraer a los mejores desarrolladores y expertos es crucial para el éxito de los proyectos. A través de la expansión internacional, los proyectos pueden buscar y reclutar talento excepcional a nivel mundial, lo que acelera la innovación y el desarrollo de tecnología y productos.
(Cuatro) Fondos e inversiones
Salir al mar permite a los proyectos de Web3 acceder a más inversores potenciales y fuentes de financiamiento. Especialmente en áreas donde el capital de riesgo y la inversión en criptomonedas son activos, los proyectos pueden obtener apoyo financiero más fácilmente, impulsando su rápida evolución.
(V) Efecto de clúster industrial
Diferentes países y regiones, debido a ventajas innatas como la tecnología y las políticas, han formado distintos clústeres industriales, creando cadenas de suministro regionales que proporcionan diferentes apoyos básicos a las empresas Web3 locales.
(VI) Diversificación de riesgos
Realizar negocios en varios países puede diversificar el riesgo, evitando un impacto significativo en el proyecto debido a cambios económicos, políticos o regulatorios en un solo mercado, lo que mejora la capacidad de resistencia del proyecto.
Cumplimiento y aislamiento de riesgos
Las empresas de Web3 deben considerar prioritariamente el marco regulatorio local al elegir un destino para expandirse al extranjero, para garantizar una operación legal y conforme.
(I) Políticas de cumplimiento de cada país y región
Hong Kong implementó un sistema de licencias para proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) a partir de 2023, exigiendo que todas las plataformas de intercambio de activos virtuales (VATP) obtengan permiso de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC). Hasta enero de 2025, la SFC ha otorgado licencias operativas a varias plataformas, lo que demuestra su actitud cautelosa pero abierta hacia la industria de activos virtuales. Los requisitos de la licencia incluyen estrictos procesos de KYC, protección de activos y medidas de ciberseguridad, con el objetivo de proteger a los inversores y prevenir el riesgo de lavado de dinero.
La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) permite a las empresas de tecnología financiera probar productos innovadores en un entorno controlado a través de un sandbox regulatorio, ofreciendo apoyo regulatorio a las empresas. Algunas plataformas de intercambio han demostrado su adaptación amigable a la regulación en Singapur, como la obtención de aprobación preliminar y licencias completas. Esto indica que Singapur se ha convertido en un centro en la región de Asia-Pacífico para empresas de Web3.
El Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea entrará en vigor a finales de 2024, unificando los estándares regulatorios para los criptoactivos. MiCA exige a los proveedores de servicios de criptoactivos registrarse y cumplir con los estándares de transparencia, liquidez y protección del consumidor.
En la región de Asia-Pacífico, Japón exige que los proveedores de servicios de activos virtuales obtengan una licencia de la Agencia de Servicios Financieros (FSA), mientras que Australia debe registrarse como proveedor de servicios de intercambio de criptomonedas, bajo la supervisión del Centro de Informes y Análisis de Transacciones de Australia (AUSTRAC). En América del Norte, la SEC de EE. UU. tiene una regulación bastante estricta sobre los activos criptográficos, pero las empresas del sector siguen comunicándose activamente con los reguladores en busca de un marco claro.
(II) Aislamiento de riesgos
El mecanismo de aislamiento de riesgos es una parte importante del marco de cumplimiento que los proyectos de Web3 construyen en sus operaciones transfronterizas. Su objetivo principal es garantizar que los riesgos de diferentes sectores comerciales o regiones no se contagien entre sí a través del diseño razonable de la estructura empresarial, protegiendo así la estabilidad general de la empresa y su capacidad de operación continua. En la industria global de Web3, debido a las diferencias significativas en las políticas regulatorias, el entorno legal y los riesgos de mercado de diferentes jurisdicciones, el mecanismo de aislamiento de riesgos es especialmente crucial.
Por ejemplo, establecer subsidiarias independientes en diferentes países o regiones, donde cada subsidiaria actúa como una entidad legal independiente, responsable de las operaciones comerciales en un mercado específico. Esto permite limitar los riesgos legales, financieros y operativos dentro de entidades específicas, evitando que los riesgos se propaguen por todo el grupo empresarial. Cada entidad opera de manera independiente, sin interferencias entre sí; incluso si una región enfrenta cambios regulatorios o desafíos legales, las otras entidades pueden seguir funcionando normalmente. Este diseño no solo mejora la capacidad de la empresa para resistir riesgos, sino que también facilita el ajuste de estrategias según las necesidades de mercados específicos.
Colocar los activos centrales en una empresa tenedora o estructura fiduciaria específica para protegerlos de los riesgos operativos. Por ejemplo, las empresas pueden registrar activos centrales en una compañía tenedora en las Islas Vírgenes Británicas (BVI) o en las Islas Caimán, mientras que las operaciones de alto riesgo se sitúan en subsidiarias en otras regiones. Incluso si la entidad operativa enfrenta litigios o dificultades financieras, los activos centrales pueden seguir protegidos, garantizando así el desarrollo a largo plazo de la empresa.
A través de contratos y acuerdos se definen los derechos y obligaciones entre las entidades, asegurando que los riesgos estén efectivamente aislados a nivel legal. Por ejemplo, las empresas pueden utilizar acuerdos de servicio, acuerdos de licencia o acuerdos de transacciones financieras para delinear claramente los límites comerciales y las responsabilidades entre las entidades. Este enfoque no solo reduce la posibilidad de transmisión de riesgos, sino que también proporciona flexibilidad y transparencia para que las empresas operen de manera conforme a nivel global.
A través de un mecanismo de aislamiento de arquitectura empresarial bien construido, las empresas Web3 pueden responder de manera flexible a los requisitos regulatorios y desafíos de riesgo de diferentes mercados, asegurando la seguridad de su negocio y activos centrales, al mismo tiempo que mantienen la estabilidad de las operaciones globales.
Principales destinos de salida de las empresas chinas
(I) Hong Kong
Hong Kong, como centro financiero internacional, cuenta con una infraestructura financiera madura y un sistema legal sólido, lo que proporciona un entorno operativo estable para las empresas de Web3. Además, en comparación con otras regiones, la regulación de proyectos de Web3 en Hong Kong es relativamente laxa, lo que facilita a las empresas emergentes iniciar rápidamente sus operaciones. Especialmente en los últimos años, el gobierno de Hong Kong ha promovido activamente el desarrollo de la tecnología blockchain, creando condiciones favorables para las empresas de Web3 a través de incentivos políticos y medidas de apoyo.
(II) Singapur
Singapur es un centro financiero líder en Asia, con un ecosistema tecnológico avanzado que atrae a numerosas empresas relacionadas con Web3. Además, el gobierno de Singapur tiene una actitud abierta hacia la tecnología blockchain y Web3, y ha establecido políticas regulatorias claras que ayudan a las empresas a desarrollarse rápidamente dentro de un marco de cumplimiento. El sistema fiscal de Singapur es relativamente favorable, lo que reduce los costos operativos para las empresas de Web3 y aumenta su atractivo.
(iii) BVI (Islas Vírgenes Británicas)
Las Islas Vírgenes Británicas son conocidas por su rápido y sencillo proceso de registro de empresas y sus bajos costos de registro, lo que las hace adecuadas para que las startups de Web3 se establezcan rápidamente. BVI ofrece políticas estrictas de protección de la privacidad, garantizando la seguridad de la información de la empresa y los accionistas, lo que es muy adecuado para proyectos de Web3 que valoran la privacidad. El sistema legal local es flexible y ofrece beneficios fiscales significativos, lo que lo convierte en una opción ideal para el registro offshore.
Estructura de la arquitectura de salida al mar
La lógica subyacente de la disposición de cumplimiento global es establecer diferentes entidades y construir un marco de cumplimiento regional, aprovechando las ventajas únicas de cada región a través de la participación accionaria o el control sustantivo. Esta metodología convierte a las empresas offshore en algo más que un sinónimo de "evasión regulatoria" o "paraíso fiscal"; a través de una planificación razonable, se convierten en "nodos estratégicos" para que las empresas construyan un sistema de cumplimiento global y optimicen la asignación de fondos y recursos. Las empresas pueden construir de manera flexible sistemas estratégicos empresariales de múltiples niveles y ecosistemas, como estructuras de entidad única, estructuras de múltiples entidades y estructuras paralelas, según las necesidades de diferentes etapas de desarrollo, para adaptarse a las exigencias de diferentes escenarios y fases.
(I) Aplicabilidad de la arquitectura
En términos de aplicabilidad de la arquitectura, diferentes diseños de arquitectura empresarial pueden satisfacer los objetivos de las empresas en diferentes etapas de desarrollo y necesidades comerciales.
(1) Arquitectura de entidad única
La arquitectura de entidad única es adecuada para empresas emergentes o pequeñas empresas que desean validar rápidamente un modelo de negocio y centrarse en un único mercado.
Esta estructura es simple, tiene bajos costos de gestión y facilita el inicio y la operación rápida. Por ejemplo, una startup que registre una entidad única en Singapur puede ingresar al mercado rápidamente y disfrutar de los beneficios fiscales locales, al mismo tiempo que evita la carga compleja de la gestión multinacional.
Sin embargo, a medida que las empresas crecen y las operaciones se vuelven más complejas, las deficiencias de una arquitectura de una sola capa se hacen cada vez más evidentes. Puede que no cumpla con los requisitos de cumplimiento del mercado global, como las diferencias en los estándares regulatorios de diferentes regiones, y también puede ser difícil lograr una asignación eficiente de recursos y una efectiva separación de riesgos. Cuando una empresa necesita entrar en múltiples mercados al mismo tiempo, una única entidad puede enfrentar obstáculos fiscales, legales o operativos.
(2) Arquitectura de múltiples entidades
La arquitectura de múltiples entidades es adecuada para empresas con líneas de negocio largas, estructuras complejas y estructuras de propiedad diversas.
A través de la creación de subsidiarias o empresas asociadas en diferentes jurisdicciones, una estructura de múltiples entidades puede lograr la separación de riesgos, la optimización fiscal y la adaptación al mercado. Por ejemplo, una empresa de tecnología establece una subsidiaria en la Unión Europea para cumplir con los requisitos del GDPR (Reglamento General de Protección de Datos), mientras que establece una empresa matriz en las Islas Caimán para optimizar su estructura fiscal global. Esta estructura distribuye las entidades, controlando los riesgos legales y financieros en áreas específicas, al mismo tiempo que mejora la flexibilidad operativa de la empresa a nivel global. Apoya a las empresas en la redistribución de recursos entre diferentes mercados y fortalece la competitividad global a través de un marco de cumplimiento regional.
Apropiado para empresas que ya han entrado en la fase de expansión y necesitan enfrentar un entorno regulatorio multilateral y diversas demandas comerciales. Por ejemplo, algunas de las principales plataformas de intercambio han establecido filiales en el sudeste asiático, Europa y América del Norte, y han lanzado diferentes versiones de su aplicación para adaptarse a los hábitos de consumo locales y los requisitos legales.
(3) Arquitectura paralela
La arquitectura paralela es un diseño más complejo, que generalmente implica la combinación directa de acciones o negocios de múltiples arquitecturas de múltiples entidades, siendo especialmente adecuada para empresas que necesitan operar de manera independiente múltiples segmentos de negocio.
La arquitectura paralela establece múltiples entidades independientes para garantizar que cada sector de negocio no interfiera legal o financieramente. Por ejemplo, un grupo puede operar simultáneamente en la industria manufacturera, el comercio minorista y los servicios financieros, estableciendo entidades legales independientes para cada sector a través de una arquitectura paralela, evitando que los riesgos de un sector afecten a otros negocios. Sin embargo, a través del control de acciones o la combinación de negocios, puede haber una estrecha conexión y efectos de sinergia entre los distintos sectores. Una empresa de Web3 puede operar de manera independiente en el desarrollo tecnológico y la promoción comercial en diferentes regiones, cumpliendo con las necesidades de cumplimiento locales y optimizando la asignación de recursos globales.
Este diseño no solo mejora la claridad en la gestión, sino que también permite una mayor flexibilidad y estabilidad en la disposición de cumplimiento global, adaptándose mejor a las empresas con negocios diversificados.
(II) Análisis de las ventajas de la arquitectura
(1) Arquitectura de entidad única
Las características de una arquitectura de entidad única radican en que las empresas pueden aprovechar al máximo las políticas y ventajas regulatorias de la jurisdicción elegida para lograr un cumplimiento y operación rápidos. El entorno regulatorio en diferentes regiones ofrece oportunidades únicas para las empresas.
Por ejemplo, si una empresa valora la financiación o el efecto de clúster tecnológico, puede elegir a Singapur como su lugar de registro. La regulación legal de financiación en Singapur es relativamente flexible, especialmente en lo que respecta a los mercados de capital y la innovación financiera, lo que brinda a las empresas de Web3 canales de financiación flexibles, ayudando a recaudar fondos rápidamente y a impulsar el desarrollo del proyecto. Además, el gobierno de Singapur alienta activamente el desarrollo de empresas de alta tecnología, ofreciendo múltiples apoyos políticos e incentivos financieros. Las empresas pueden aprovechar estas políticas para reducir los costos de I+D y acelerar la innovación tecnológica.
Si las empresas se preocupan por la privacidad fiscal y de los accionistas
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Compartir
Comentar
0/400
HashBrownies
· 07-06 14:46
Cumplimiento Cumplimiento搞得人头大钢
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 07-05 12:43
Esta ola de competencia interna realmente deja llevar, directamente a disfrutar.
Explorando nuevas vías de desarrollo para empresas Web3 en el extranjero: Análisis de la distribución global y la estructura de cumplimiento
Texto
El ritmo de los proyectos Web3 que se dirigen al escenario internacional está acelerándose, y las empresas chinas desempeñan un papel importante en esta ola. Sin embargo, la incertidumbre de las políticas internas, la falta de un marco legal y la ambigüedad en la actitud regulatoria han llevado a que muchas empresas de Web3 enfrenten desafíos en su desarrollo. Estos factores han llevado a los proyectos de Web3 a buscar oportunidades de desarrollo en el extranjero o explorar avances dentro de un marco de cumplimiento limitado. A pesar de esto, al prestar atención a las tendencias políticas y combinar las políticas favorables de varios países, así como construir de manera razonable un marco de cumplimiento empresarial, la industria de Web3 todavía podría encontrar un camino de desarrollo adecuado.
Propósito de la expansión empresarial en el extranjero
(I) Oportunidades de mercado
El mercado global ofrece una base de usuarios más amplia y un potencial de crecimiento para los proyectos Web3. Especialmente en regiones como Asia y Europa, la aceptación de la tecnología blockchain y las criptomonedas por parte de los usuarios es alta, lo que brinda más oportunidades comerciales y espacio para el desarrollo de los proyectos.
(II) Entorno regulador
Las diferencias en las políticas regulatorias sobre blockchain y criptomonedas son significativas entre los diferentes países. Algunos países tienen un entorno regulatorio relativamente laxo y amigable, lo que proporciona una mayor flexibilidad y seguridad para la operación y desarrollo de proyectos Web3. En contraste, la estricta regulación en ciertos países puede limitar el desarrollo de los proyectos. En algunos países, los proyectos Web3 pueden enfrentar desafíos legales y de cumplimiento. Expandirse a países con un entorno legal más amigable puede reducir efectivamente estos riesgos y garantizar la operación estable a largo plazo de los proyectos.
(III) Adquisición de talento
Web3 es un campo intensivo en tecnología, y atraer a los mejores desarrolladores y expertos es crucial para el éxito de los proyectos. A través de la expansión internacional, los proyectos pueden buscar y reclutar talento excepcional a nivel mundial, lo que acelera la innovación y el desarrollo de tecnología y productos.
(Cuatro) Fondos e inversiones
Salir al mar permite a los proyectos de Web3 acceder a más inversores potenciales y fuentes de financiamiento. Especialmente en áreas donde el capital de riesgo y la inversión en criptomonedas son activos, los proyectos pueden obtener apoyo financiero más fácilmente, impulsando su rápida evolución.
(V) Efecto de clúster industrial
Diferentes países y regiones, debido a ventajas innatas como la tecnología y las políticas, han formado distintos clústeres industriales, creando cadenas de suministro regionales que proporcionan diferentes apoyos básicos a las empresas Web3 locales.
(VI) Diversificación de riesgos
Realizar negocios en varios países puede diversificar el riesgo, evitando un impacto significativo en el proyecto debido a cambios económicos, políticos o regulatorios en un solo mercado, lo que mejora la capacidad de resistencia del proyecto.
Cumplimiento y aislamiento de riesgos
Las empresas de Web3 deben considerar prioritariamente el marco regulatorio local al elegir un destino para expandirse al extranjero, para garantizar una operación legal y conforme.
(I) Políticas de cumplimiento de cada país y región
Hong Kong implementó un sistema de licencias para proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) a partir de 2023, exigiendo que todas las plataformas de intercambio de activos virtuales (VATP) obtengan permiso de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC). Hasta enero de 2025, la SFC ha otorgado licencias operativas a varias plataformas, lo que demuestra su actitud cautelosa pero abierta hacia la industria de activos virtuales. Los requisitos de la licencia incluyen estrictos procesos de KYC, protección de activos y medidas de ciberseguridad, con el objetivo de proteger a los inversores y prevenir el riesgo de lavado de dinero.
La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) permite a las empresas de tecnología financiera probar productos innovadores en un entorno controlado a través de un sandbox regulatorio, ofreciendo apoyo regulatorio a las empresas. Algunas plataformas de intercambio han demostrado su adaptación amigable a la regulación en Singapur, como la obtención de aprobación preliminar y licencias completas. Esto indica que Singapur se ha convertido en un centro en la región de Asia-Pacífico para empresas de Web3.
El Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea entrará en vigor a finales de 2024, unificando los estándares regulatorios para los criptoactivos. MiCA exige a los proveedores de servicios de criptoactivos registrarse y cumplir con los estándares de transparencia, liquidez y protección del consumidor.
En la región de Asia-Pacífico, Japón exige que los proveedores de servicios de activos virtuales obtengan una licencia de la Agencia de Servicios Financieros (FSA), mientras que Australia debe registrarse como proveedor de servicios de intercambio de criptomonedas, bajo la supervisión del Centro de Informes y Análisis de Transacciones de Australia (AUSTRAC). En América del Norte, la SEC de EE. UU. tiene una regulación bastante estricta sobre los activos criptográficos, pero las empresas del sector siguen comunicándose activamente con los reguladores en busca de un marco claro.
(II) Aislamiento de riesgos
El mecanismo de aislamiento de riesgos es una parte importante del marco de cumplimiento que los proyectos de Web3 construyen en sus operaciones transfronterizas. Su objetivo principal es garantizar que los riesgos de diferentes sectores comerciales o regiones no se contagien entre sí a través del diseño razonable de la estructura empresarial, protegiendo así la estabilidad general de la empresa y su capacidad de operación continua. En la industria global de Web3, debido a las diferencias significativas en las políticas regulatorias, el entorno legal y los riesgos de mercado de diferentes jurisdicciones, el mecanismo de aislamiento de riesgos es especialmente crucial.
Por ejemplo, establecer subsidiarias independientes en diferentes países o regiones, donde cada subsidiaria actúa como una entidad legal independiente, responsable de las operaciones comerciales en un mercado específico. Esto permite limitar los riesgos legales, financieros y operativos dentro de entidades específicas, evitando que los riesgos se propaguen por todo el grupo empresarial. Cada entidad opera de manera independiente, sin interferencias entre sí; incluso si una región enfrenta cambios regulatorios o desafíos legales, las otras entidades pueden seguir funcionando normalmente. Este diseño no solo mejora la capacidad de la empresa para resistir riesgos, sino que también facilita el ajuste de estrategias según las necesidades de mercados específicos.
Colocar los activos centrales en una empresa tenedora o estructura fiduciaria específica para protegerlos de los riesgos operativos. Por ejemplo, las empresas pueden registrar activos centrales en una compañía tenedora en las Islas Vírgenes Británicas (BVI) o en las Islas Caimán, mientras que las operaciones de alto riesgo se sitúan en subsidiarias en otras regiones. Incluso si la entidad operativa enfrenta litigios o dificultades financieras, los activos centrales pueden seguir protegidos, garantizando así el desarrollo a largo plazo de la empresa.
A través de contratos y acuerdos se definen los derechos y obligaciones entre las entidades, asegurando que los riesgos estén efectivamente aislados a nivel legal. Por ejemplo, las empresas pueden utilizar acuerdos de servicio, acuerdos de licencia o acuerdos de transacciones financieras para delinear claramente los límites comerciales y las responsabilidades entre las entidades. Este enfoque no solo reduce la posibilidad de transmisión de riesgos, sino que también proporciona flexibilidad y transparencia para que las empresas operen de manera conforme a nivel global.
A través de un mecanismo de aislamiento de arquitectura empresarial bien construido, las empresas Web3 pueden responder de manera flexible a los requisitos regulatorios y desafíos de riesgo de diferentes mercados, asegurando la seguridad de su negocio y activos centrales, al mismo tiempo que mantienen la estabilidad de las operaciones globales.
Principales destinos de salida de las empresas chinas
(I) Hong Kong
Hong Kong, como centro financiero internacional, cuenta con una infraestructura financiera madura y un sistema legal sólido, lo que proporciona un entorno operativo estable para las empresas de Web3. Además, en comparación con otras regiones, la regulación de proyectos de Web3 en Hong Kong es relativamente laxa, lo que facilita a las empresas emergentes iniciar rápidamente sus operaciones. Especialmente en los últimos años, el gobierno de Hong Kong ha promovido activamente el desarrollo de la tecnología blockchain, creando condiciones favorables para las empresas de Web3 a través de incentivos políticos y medidas de apoyo.
(II) Singapur
Singapur es un centro financiero líder en Asia, con un ecosistema tecnológico avanzado que atrae a numerosas empresas relacionadas con Web3. Además, el gobierno de Singapur tiene una actitud abierta hacia la tecnología blockchain y Web3, y ha establecido políticas regulatorias claras que ayudan a las empresas a desarrollarse rápidamente dentro de un marco de cumplimiento. El sistema fiscal de Singapur es relativamente favorable, lo que reduce los costos operativos para las empresas de Web3 y aumenta su atractivo.
(iii) BVI (Islas Vírgenes Británicas)
Las Islas Vírgenes Británicas son conocidas por su rápido y sencillo proceso de registro de empresas y sus bajos costos de registro, lo que las hace adecuadas para que las startups de Web3 se establezcan rápidamente. BVI ofrece políticas estrictas de protección de la privacidad, garantizando la seguridad de la información de la empresa y los accionistas, lo que es muy adecuado para proyectos de Web3 que valoran la privacidad. El sistema legal local es flexible y ofrece beneficios fiscales significativos, lo que lo convierte en una opción ideal para el registro offshore.
Estructura de la arquitectura de salida al mar
La lógica subyacente de la disposición de cumplimiento global es establecer diferentes entidades y construir un marco de cumplimiento regional, aprovechando las ventajas únicas de cada región a través de la participación accionaria o el control sustantivo. Esta metodología convierte a las empresas offshore en algo más que un sinónimo de "evasión regulatoria" o "paraíso fiscal"; a través de una planificación razonable, se convierten en "nodos estratégicos" para que las empresas construyan un sistema de cumplimiento global y optimicen la asignación de fondos y recursos. Las empresas pueden construir de manera flexible sistemas estratégicos empresariales de múltiples niveles y ecosistemas, como estructuras de entidad única, estructuras de múltiples entidades y estructuras paralelas, según las necesidades de diferentes etapas de desarrollo, para adaptarse a las exigencias de diferentes escenarios y fases.
(I) Aplicabilidad de la arquitectura
En términos de aplicabilidad de la arquitectura, diferentes diseños de arquitectura empresarial pueden satisfacer los objetivos de las empresas en diferentes etapas de desarrollo y necesidades comerciales.
(1) Arquitectura de entidad única
La arquitectura de entidad única es adecuada para empresas emergentes o pequeñas empresas que desean validar rápidamente un modelo de negocio y centrarse en un único mercado.
Esta estructura es simple, tiene bajos costos de gestión y facilita el inicio y la operación rápida. Por ejemplo, una startup que registre una entidad única en Singapur puede ingresar al mercado rápidamente y disfrutar de los beneficios fiscales locales, al mismo tiempo que evita la carga compleja de la gestión multinacional.
Sin embargo, a medida que las empresas crecen y las operaciones se vuelven más complejas, las deficiencias de una arquitectura de una sola capa se hacen cada vez más evidentes. Puede que no cumpla con los requisitos de cumplimiento del mercado global, como las diferencias en los estándares regulatorios de diferentes regiones, y también puede ser difícil lograr una asignación eficiente de recursos y una efectiva separación de riesgos. Cuando una empresa necesita entrar en múltiples mercados al mismo tiempo, una única entidad puede enfrentar obstáculos fiscales, legales o operativos.
(2) Arquitectura de múltiples entidades
La arquitectura de múltiples entidades es adecuada para empresas con líneas de negocio largas, estructuras complejas y estructuras de propiedad diversas.
A través de la creación de subsidiarias o empresas asociadas en diferentes jurisdicciones, una estructura de múltiples entidades puede lograr la separación de riesgos, la optimización fiscal y la adaptación al mercado. Por ejemplo, una empresa de tecnología establece una subsidiaria en la Unión Europea para cumplir con los requisitos del GDPR (Reglamento General de Protección de Datos), mientras que establece una empresa matriz en las Islas Caimán para optimizar su estructura fiscal global. Esta estructura distribuye las entidades, controlando los riesgos legales y financieros en áreas específicas, al mismo tiempo que mejora la flexibilidad operativa de la empresa a nivel global. Apoya a las empresas en la redistribución de recursos entre diferentes mercados y fortalece la competitividad global a través de un marco de cumplimiento regional.
Apropiado para empresas que ya han entrado en la fase de expansión y necesitan enfrentar un entorno regulatorio multilateral y diversas demandas comerciales. Por ejemplo, algunas de las principales plataformas de intercambio han establecido filiales en el sudeste asiático, Europa y América del Norte, y han lanzado diferentes versiones de su aplicación para adaptarse a los hábitos de consumo locales y los requisitos legales.
(3) Arquitectura paralela
La arquitectura paralela es un diseño más complejo, que generalmente implica la combinación directa de acciones o negocios de múltiples arquitecturas de múltiples entidades, siendo especialmente adecuada para empresas que necesitan operar de manera independiente múltiples segmentos de negocio.
La arquitectura paralela establece múltiples entidades independientes para garantizar que cada sector de negocio no interfiera legal o financieramente. Por ejemplo, un grupo puede operar simultáneamente en la industria manufacturera, el comercio minorista y los servicios financieros, estableciendo entidades legales independientes para cada sector a través de una arquitectura paralela, evitando que los riesgos de un sector afecten a otros negocios. Sin embargo, a través del control de acciones o la combinación de negocios, puede haber una estrecha conexión y efectos de sinergia entre los distintos sectores. Una empresa de Web3 puede operar de manera independiente en el desarrollo tecnológico y la promoción comercial en diferentes regiones, cumpliendo con las necesidades de cumplimiento locales y optimizando la asignación de recursos globales.
Este diseño no solo mejora la claridad en la gestión, sino que también permite una mayor flexibilidad y estabilidad en la disposición de cumplimiento global, adaptándose mejor a las empresas con negocios diversificados.
(II) Análisis de las ventajas de la arquitectura
(1) Arquitectura de entidad única
Las características de una arquitectura de entidad única radican en que las empresas pueden aprovechar al máximo las políticas y ventajas regulatorias de la jurisdicción elegida para lograr un cumplimiento y operación rápidos. El entorno regulatorio en diferentes regiones ofrece oportunidades únicas para las empresas.
Por ejemplo, si una empresa valora la financiación o el efecto de clúster tecnológico, puede elegir a Singapur como su lugar de registro. La regulación legal de financiación en Singapur es relativamente flexible, especialmente en lo que respecta a los mercados de capital y la innovación financiera, lo que brinda a las empresas de Web3 canales de financiación flexibles, ayudando a recaudar fondos rápidamente y a impulsar el desarrollo del proyecto. Además, el gobierno de Singapur alienta activamente el desarrollo de empresas de alta tecnología, ofreciendo múltiples apoyos políticos e incentivos financieros. Las empresas pueden aprovechar estas políticas para reducir los costos de I+D y acelerar la innovación tecnológica.
Si las empresas se preocupan por la privacidad fiscal y de los accionistas