حركة الوحي: المجتمع والنمط يقرران نجاح المشروع أو فشله

في الأشهر القليلة الماضية، أثارت أنشطة Movement الكبيرة والصغيرة متابعة واسعة. قد يكون العديد من المشاركين الذين يراقبون المشروع قد استفادوا من ذلك.

! مراجعة لأسطورة الإنزال الجوي للحركة

عند التفكير في فترة حركة أوديسا، كانت وسائل التواصل الاجتماعي مليئة بالأسئلة والتعليقات النقدية، حيث انتقد البعض أسلوب الحكومة، بينما أكد آخرون أن هذا المشروع لن يحقق أي نتائج. ومع ذلك، قد تكون الحقائق مختلفة تمامًا عن هذه التصريحات.

وفقًا لبعض الإحصائيات غير الرسمية، فإن الغالبية العظمى من الأعضاء النشطين في مجتمع يضم 500 شخص قد شاركوا في المشروع. تتراوح مستويات المشاركة من عدد قليل من الحسابات المميزة إلى عشرات أو حتى مئات الحسابات. حصل عدد كبير من الأشخاص على عشرات الآلاف من رموز $MOVE، مما لا شك فيه أنه سيجلب لهم عامًا جديدًا رائعًا.

من خلال مراجعة عدد من المشاريع الناجحة مؤخرًا، يمكننا أن نلاحظ أن رؤية فريق المشروع واهتمامهم بالمجتمع أمران في غاية الأهمية. حتى لو حصل مشروع ما على تمويل كبير، إذا تجاهل أو كان في صراع مع المجتمع، فمن المحتمل أن يواجه صعوبة في تحقيق النجاح.

تجربة الانتقال من $HYPE إلى $MOVE تذكرنا مرة أخرى: لا يمكن الانخراط في المشاريع بشكل أعمى. إذا تبعنا الاتجاه دون بحث كافٍ، فمن المحتمل أن نخرج بلا شيء. على العكس، إذا كانت لدينا دراسة متعمقة ونعتقد أن مشروعًا ما جيد، فيجب أن نتمسك بإيماننا، دون التأثر بالعوامل الخارجية، ونعمل بجد.

بالنسبة لسلاسل الكتل الأساسية وحلول التوسع، غالباً ما يحدد الإطار الرسمي الحد الأقصى للنظام البيئي بأكمله. لم يحقق انطلاق Movement المثالي اعتراف المجتمع فحسب، بل وضع أيضاً أساساً جيداً لتطوير المشاريع داخل نظامه البيئي. وهذا يتناقض بشكل حاد مع بعض المشاريع التي تدعي شفهياً أنها لن تستفيد من المستخدمين، بينما تجعل المستخدمين يشعرون بعدم الراحة في الواقع.

وفقًا للمعلومات، هناك العديد من المشاريع المبكرة الواعدة في نظام Movement الإيكولوجي والتي ستبدأ قريبًا، وتستحق متابعة وثيقة. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر مشاريع مثل Monad وEclipse وBerachain وStory وBabylon وSoon أيضًا جديرة بالمتابعة. كما يقول الكثيرون، قد تأتي عوائد المشاريع الجيدة متأخرة قليلاً، لكنها ستأتي في النهاية.