فشل اقتراح Solana SIMD 0228: تقدم كبير في الحوكمة البيئية؟

مؤخراً، لم تتم الموافقة على اقتراح SIMD 0228، وهو قرار مهم يؤثر على المشاركين في نظام Solana البيئي. سجلت نسبة المشاركة في هذه الانتخابات رقماً قياسياً في تاريخ Solana، حيث اقتربت من 50% من إجمالي عرض التوكن، لكن نسبة الدعم النهائية لم تصل إلى العتبة المطلوبة البالغة 66.67%.

خلفية الاقتراح هي أن Solana بعد أن شهدت موجة交易 بسبب عملات الميم، بدأت الأنشطة على السلسلة تعود تدريجياً إلى الهدوء. انخفض حجم التداول الأسبوعي من ما يقرب من 100 مليار دولار في بداية العام إلى أقل من 10 مليارات دولار، وهو ما يقل عن مستوى ظهور عملات الميم.

مع ازدهار عملات الميم، أصبحت Solana واحدة من أنجح شبكات البلوكشين في هذه الدورة الصاعدة. ومع تلاشي هذه الموجة، تواجه Solana أيضًا تحديات في التحول وإعادة التموقع. في هذه اللحظة الحاسمة، اقترح الداعمون الرئيسيون لرأس المال في Solana اقتراح 0228، مما أثار نقاشات حادة داخل المجتمع. بدأ أصحاب المصلحة من جميع الأطراف في مناقشات على وسائل التواصل الاجتماعي حتى اللحظة الأخيرة من التصويت.

في هذه المناقشة، يمكننا أن نرى العديد من آثار التغييرات التي دفعتها مجتمع الإيثيريوم سابقًا. نافذة الاقتراح قصيرة، وتتعلق بالاعتبارات طويلة الأجل والحلول قصيرة الأجل، بالطبع تشمل أيضًا بعض الاعتبارات المصلحية التي يصعب التعبير عنها. لكن شفافية العملية بأكملها تتيح لنا إلقاء نظرة على موقف واستراتيجية قادة سولانا الحاليين.

على الرغم من أن الاقتراح لم يتم الموافقة عليه في النهاية، إلا أن مقدمي الاقتراح لا يزالون يعتبرونه "انتصارًا"، حيث أن نسبة المشاركة العالية في التصويت والنقاش الواسع في المجتمع أظهرت قدرة سولانا على الحكم اللامركزي.

! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0.webp)

SIMD 0228: اقتراح مستعجل

محتوى الاقتراح

يهدف الاقتراح 0228 إلى الحفاظ على معدل استثمار مستهدف بنسبة 50% من خلال تعديل معدل التضخم ديناميكيًا وفقًا لمعدل الرهن، وتقليل سرعة إصدار SOL على المدى الطويل.

تعتمد Solana حاليًا نموذج تضخم متناقص مع مرور الوقت. إذا تم تمرير الاقتراح، ستنخفض عوائد التخزين في المدى القصير ( وفقًا لمعدل التخزين الذي يتراوح بين 1%-4.5% )، وسيتجه معدل التضخم على المدى الطويل نحو 1.5%، وسيتم تعديل عوائد التخزين وفقًا لمعدل التخزين الفعلي في الوقت الحقيقي.

على عكس بعض الاقتراحات الاختيارية، فإن 0228 إلزامية، وبمجرد بدء تنفيذها ستؤثر على مصالح جميع المراهنين.

أسباب الدعم

يعتقد مؤيدو الاقتراح:

1. يمكن تقليل إصدار الرموز غير الضرورية، وتقليل تكاليف التضخم. يعتبر نموذج التضخم الثابت الحالي "إصدار بلا تفكير"، دون الأخذ بعين الاعتبار الطلب الفعلي على الشبكة.

2. يساعد في تحرير رأس المال، وتعزيز تطوير نظام DeFi. حاليًا، تؤدي معدلات الرهن العالية إلى قفل كمية كبيرة من SOL، مما يعيق تدفق الأموال في نظام DeFi.

3. تقليل "تأثير دلو التسرب"، وزيادة استقلالية النظام البيئي. كمية الإصدارات الناتجة عن التضخم ستتناسب طردياً مع استخراج القيمة من النظام البيئي ككل، مثل الضرائب وغيرها.

4. جوهريًا، دخلت Solana مرحلة الاستقرار، وأصبح نموذج التضخم الذي تم تحديده في البداية غير معقول. ينبغي توجيه الأمر نحو زيادة النشاط الاقتصادي، وضبط خطة التضخم وفقًا لذلك.

صوت معارض

النقطة الرئيسية للاعتراضات التي يقودها رئيس مؤسسة معينة هي ما إذا كان ينبغي تنفيذ هذا الاقتراح في مثل هذا الوقت القصير. يرون أن الاقتراحات التي تؤثر بشكل كبير على خصائص الأصول ستؤثر على المشاركين من مستويات مختلفة، والنقاش الحالي يركز بشكل رئيسي على الأفراد في طبقة الشبكة الأساسية وطبقة المنتجات، بينما أصوات المجموعات التي لديها قنوات معلومات بعيدة أقل. لذلك، لا ينبغي الموافقة بشكل متسرع قبل أن تكون الحجة مكتملة.

يخشى بعض المعارضين أن تؤدي الاقتراحات إلى فقدان بعض المدققين، مما يضر بدرجة لامركزية Solana. ولكن بعد التواصل مع بعض العقد، تبين أن معظم العقد لا تزال تدعمها، والسبب هو الدعم الكبير لـ Solana والثقة في قيمة SOL.

اختيار التوقيت

قد يكون هناك اعتبارات معينة لاختيار هذا الوقت لإطلاق الاقتراح:

1. Solana لا تزال تحتفظ بحجم تداول مرتفع في ظل حرارة عملات الميم، ورسوم العقد وإيرادات MEV في مستويات مرتفعة، ولن تؤدي تعديلات آلية التخزين إلى إثارة جدل كبير.

2. ستبدأ إعادة تخزين Solana قريبًا، مما قد يجلب عائدات إضافية للعقد، ويخفف الاعتماد على مكافآت التضخم.

3. استنادًا إلى تجارب المقترحات المماثلة السابقة على شبكة الإيثريوم، نأمل في التقدم بسرعة قبل أن تتضح الأسس النظرية.

قد تتأثر النتيجة النهائية بعوامل متعددة، مثل مخاوف المؤسسات، والخلافات الداخلية بين المدققين، وضغوط الدخل على المدققين الصغار. كما تعكس المقترحات التي تم دفعها على عجل عدم وجود توافق بين الأطراف المختلفة في Solana بشأن تحديد موقع السلسلة نفسها والاتجاه التالي للتطوير.

أبرز جوانب عملية الحوكمة

على الرغم من أن الاقتراح تم بشكل متسرع، إلا أن مناقشة شفافة ومفتوحة للغاية قد انفجرت في فترة قصيرة:

1. تعبر الأطراف عن مواقفها وأسبابها بصراحة على وسائل التواصل الاجتماعي، مما يجعل الجميع قادرًا على فهم الاعتبارات المختلفة.

2. يتم إعطاء صوت المجتمع اهتمامًا كافيًا، حيث تم تضمين اقتراحات العديد من المشاريع والمطورين في المناقشات.

3. 74% من إمدادات الرهن شاركت في التصويت، مما يظهر درجة عالية من المشاركة المجتمعية.

4. آلية التصويت الواضحة وعتبة الموافقة تجعل عملية اتخاذ القرار أكثر وضوحًا وتنبؤًا.

5. استغرق整个 العملية من الاقتراح إلى إتمام التصويت أقل من شهرين، مما يعكس الكفاءة العالية لفكرة تنفيذ النظام البيئي.

! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b21d26076e5ef54744489435ea520876.webp)

الخاتمة

يعكس اقتراح SIMD 0228 مواجهة Solana لقرار اعتماد المؤسسات واستمرار بناء تطبيقات المستهلك بعد فترة من الازدهار، حيث بدأت تظهر تناقضات توزيع الفوائد. يأمل المؤيدون في دفع الإصلاح بسرعة من خلال النشاط الحالي على الشبكة، لكن الاستعجال أدى إلى عدم كفاية المناقشات وتباين توافق المراجعين.

على الرغم من ذلك، أظهر عملية الحكم هذه فعالية وانفتاح نظام Solana البيئي، وهي حالة حكم تستحق الاقتداء. إنها تشير إلى أن Solana تدخل مرحلة تطوير جديدة، حيث تحتاج إلى موازنة مطالب أصحاب المصلحة المختلفين لتأسيس قاعدة للتنمية طويلة الأجل في المستقبل.