انهيار منصة الإقراض بالتشفير Cred: تحذير من الصراعات الداخلية والفوضى المالية
أثارت منصة التشفير Cred، التي تقدّم خدمات الإقراض بالعملات المشفرة، مؤخرًا طلبها للإفلاس نقاشًا واسعًا في الصناعة. كانت هذه الشركة، التي كانت تدير أكثر من 300 مليون دولار من الأصول، تتمتع بدعم العديد من المؤسسات الاستثمارية الشهيرة وحجم تمويل كبير، لكنها انهارت في النهاية. على الرغم من أن انهيارها يُعزى جزئيًا إلى تقلبات السوق والعوامل الخارجية الأخرى، إلا أن الوثائق المتعلقة بالإفلاس تُظهر ديونًا ضخمة وصراعات علنية بين المديرين التنفيذين، مما يشير إلى وجود العديد من المشاكل الداخلية في Cred كمنصة للإقراض.
!
تأسست Cred في عام 2017 من قبل اثنين من كبار المسؤولين السابقين في PayPal، وسرعان ما حصلت على اعتراف السوق بفضل خلفية المؤسسين. ومع ذلك، لم يكن تطوير الشركة سلسًا. في نهاية أكتوبر من هذا العام، أعلنت Cred فجأة أنها تعرضت للاحتيال وتعاونت مع الجهات القانونية للتحقيق. وبعد فترة قصيرة، تقدمت الشركة بطلب للحماية من الإفلاس.
كشفت وثائق الإفلاس عن انقسامات خطيرة داخل الشركة. اتهم الرئيس التنفيذي دانيال شات المدير السابق للاستثمار جيمس ألكسندر بتوظيف مديري أصول غير مؤهلين ورفض إعادة أصول الشركة. بينما رد ألكسندر بأن لديه سيطرة قانونية على Cred Capital التي تم تأسيسها حديثًا. لكن هذه النزاعات تبدو مجرد مظاهر، فالمشكلة الأعمق قد تكمن في العمليات المالية للشركة.
!
وفقًا لما كشفه موظف سابق، قامت Cred بإقراض ما يقرب من 40 مليون دولار لشركة أخرى مؤسسها المشارك لو هوا، وهي moKredit. لم يكن مصير هذه الأموال وترتيبات السداد واضحين. وما يثير القلق أكثر هو وجود دلائل على أن Cred قد تكون قد استخدمت أصول العملاء بشكل غير قانوني. فقد تكبد العديد من المستثمرين، بما في ذلك موظفي الشركة، خسائر كبيرة على المنصة.
!
أدى انهيار Cred إلى القلق بشأن صناعة الإقراض المشفرة المركزية بأكملها (CeFi). على الرغم من أن منصات مثل BlockFi و Celsius تدير أصولًا بمليارات الدولارات، إلا أن إدارة أموالها وحالة التحكم في المخاطر ليست شفافة. تذكر هذه الحادثة المستثمرين أنه حتى المنصات التي تبدو ناضجة قد تحتوي على مخاطر كبيرة.
بالمقارنة، فإن منصة التمويل اللامركزي ( DeFi ) تواجه تحديات أيضاً، ولكن شفافيتها واستقلاليتها ربما توفر حماية أفضل للمستخدمين. تحذيرًا من حادثة Cred، قد يحتاج قطاع التشفير إلى إعادة التفكير في كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار وإدارة المخاطر، وكيفية حماية مصالح المستثمرين بشكل أفضل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xTherapist
· 07-08 05:24
تسقط منصة أخرى للتداول المركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon
· 07-05 18:22
هارب آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropCollector
· 07-05 18:20
انهار صندوق الاستثمار، من التالي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xInsomnia
· 07-05 18:20
مرة أخرى، تم سحب أموال المستثمرين التجزئة دون سابق إنذار
خلف الكواليس: صراع داخلي وفوضى مالية وراء اختفاء 300 مليون من أصول كريد
انهيار منصة الإقراض بالتشفير Cred: تحذير من الصراعات الداخلية والفوضى المالية
أثارت منصة التشفير Cred، التي تقدّم خدمات الإقراض بالعملات المشفرة، مؤخرًا طلبها للإفلاس نقاشًا واسعًا في الصناعة. كانت هذه الشركة، التي كانت تدير أكثر من 300 مليون دولار من الأصول، تتمتع بدعم العديد من المؤسسات الاستثمارية الشهيرة وحجم تمويل كبير، لكنها انهارت في النهاية. على الرغم من أن انهيارها يُعزى جزئيًا إلى تقلبات السوق والعوامل الخارجية الأخرى، إلا أن الوثائق المتعلقة بالإفلاس تُظهر ديونًا ضخمة وصراعات علنية بين المديرين التنفيذين، مما يشير إلى وجود العديد من المشاكل الداخلية في Cred كمنصة للإقراض.
!
تأسست Cred في عام 2017 من قبل اثنين من كبار المسؤولين السابقين في PayPal، وسرعان ما حصلت على اعتراف السوق بفضل خلفية المؤسسين. ومع ذلك، لم يكن تطوير الشركة سلسًا. في نهاية أكتوبر من هذا العام، أعلنت Cred فجأة أنها تعرضت للاحتيال وتعاونت مع الجهات القانونية للتحقيق. وبعد فترة قصيرة، تقدمت الشركة بطلب للحماية من الإفلاس.
كشفت وثائق الإفلاس عن انقسامات خطيرة داخل الشركة. اتهم الرئيس التنفيذي دانيال شات المدير السابق للاستثمار جيمس ألكسندر بتوظيف مديري أصول غير مؤهلين ورفض إعادة أصول الشركة. بينما رد ألكسندر بأن لديه سيطرة قانونية على Cred Capital التي تم تأسيسها حديثًا. لكن هذه النزاعات تبدو مجرد مظاهر، فالمشكلة الأعمق قد تكمن في العمليات المالية للشركة.
!
وفقًا لما كشفه موظف سابق، قامت Cred بإقراض ما يقرب من 40 مليون دولار لشركة أخرى مؤسسها المشارك لو هوا، وهي moKredit. لم يكن مصير هذه الأموال وترتيبات السداد واضحين. وما يثير القلق أكثر هو وجود دلائل على أن Cred قد تكون قد استخدمت أصول العملاء بشكل غير قانوني. فقد تكبد العديد من المستثمرين، بما في ذلك موظفي الشركة، خسائر كبيرة على المنصة.
!
أدى انهيار Cred إلى القلق بشأن صناعة الإقراض المشفرة المركزية بأكملها (CeFi). على الرغم من أن منصات مثل BlockFi و Celsius تدير أصولًا بمليارات الدولارات، إلا أن إدارة أموالها وحالة التحكم في المخاطر ليست شفافة. تذكر هذه الحادثة المستثمرين أنه حتى المنصات التي تبدو ناضجة قد تحتوي على مخاطر كبيرة.
بالمقارنة، فإن منصة التمويل اللامركزي ( DeFi ) تواجه تحديات أيضاً، ولكن شفافيتها واستقلاليتها ربما توفر حماية أفضل للمستخدمين. تحذيرًا من حادثة Cred، قد يحتاج قطاع التشفير إلى إعادة التفكير في كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار وإدارة المخاطر، وكيفية حماية مصالح المستثمرين بشكل أفضل.
!